La carne, la mente ed il cuore

[ungeheuer]

Be l'ignoranza innanzi tutto dovrebbe iniziare ad essere considerata un difetto...e nn intendo titoli universitari o altro..intendo almeno capire un telegiornale. Se le persono si sentissero in difetto forse farebbero qualcosa in più per loro stessi (perchè ricordiamoci che la cultura fa bene innanzi tutto a noi stessi).

Basta con sti oroscopi, titoli di pagine sportive (pochi vanno oltre i titoli della gazzetta) etc etc...

Nn so se avete visto quel programma dove è comparso anche dorian..be di gente come quelle ragazze ce ne sono molte ma l'opinione pubblica nn capisce che dovrebbe essere superiore il senso di schifo che suscitano quando nn riconoscono una foto di bush (nn perche sia bush, ma in quanto personaggio del nostro tempo)piuttosto che l'attrazione verso il loro fondoschiena...e nn venitemi a dire che sono 2 cose disgiunte che nn ci credo e neanche voi...

Assolutamente O.T. o forse no????

[tattoos]

Capire un telegiornale ? Dici che questo potrebbe essere un primo passo nella prima direzione ?

Non sono d'accordo, o, almeno, trovo questo discorso altamente inapplicabile in Italia. Perché è proprio la televisione, mezzo semiotico per eccellenza, a trasmettere ciò che vale da ciò che non vale (TG compresi). Quanto è ritenuto significativo un passaggio in TV ? Quanto è valido una comparsata nei "Reality" ? Quante volte qualcuno vi dice "Ma l'hanno detto in TV !" (e quindi è apoditticamente vero ?).

E' proprio qui che è il punto: la televisione riesce ad appiattire il nostro cuore e la nostra mente (e, per altri, anche il fisico, visto l'appitonamento sulla poltrona d'ordinanza a vedere le partite di calcio o l'imperdibile puntata dei "Famosi").

Considerate quanto siamo manipolati: mia figlia desidera SKY perché tutte le sue amiche ce l'hanno (ed io resisto !). Mimun ci rilascia tutte le sere il suo panino di notizie politiche, indigesto e volutamente incomprensibile. Lo sport è il sinonimo di calcio.

Insomma, l'encefalogramma piatto.

Spegniamo la scatola maledetta. Leggiamo un bel libro, coccoliamo la figlia, diamo una botticina alla moglie/fidanzata (ma il discorso è viceversa applicabile) che è da tanto che non la tocchiamo più. E pensiamo alla nostra vita, a dove andremo anche domani, a cosa faremo quando saremo vecchi. Basta PENSARE e non SUBIRE il pensiero altrui.

[kickboxer_87]

Su questo zio sono perfettamente d'accordo.
La TV è utile solo per due cose:
-I bei film
-I Simpsons

per il resto meglio un libro.

[ungeheuer]

Lo credo anche io, ma il fatto è che per la maggior parte della gente è molto più facile mettere i figli e loro stessi davanti una TV accesa piuttosto che pensare ad un modo per passare il pomeriggio...secondo me ignoranza e pigrizia vanno di pari passo.

Tutto ciò si traduce con bamini obesi che smettono di fantasticare (io ho 24 anni e lo posso dire perchè la mia infazia è stata pre-playstation!!) e adulti tutti radunati in una megapiazza virtuale che parlano in tutta Italia del gossip della velina di turno.

Di tutto ciò mi diapiace che nn ci sia un vero e proprio canale di stato che dia informazioni utili e sia un servizio..nn un guru dal quale farci dire come si cucina l'arrosto e che tutti un giorno possiamo diventare cantanti e ballerini...come se il successo si misurasse dalle persone che ti conoscono..

Ho visto premi Oscar passare inmezzo alla gente irriconosciuti....

E poi come fa un programma di cucina ad andare avanti da 6 o 7 anni dando una ricetta al giorno?????
e poi oggi una domanda sul noto programma di culinaria: "di che carne è la bresaola"
a. ovina
b. suina
c. Bovina

e la concorrente ha risposto A.... ma come si fa???
La presentatrice ha detto "Nooooooo peccato" doveva dire "signora si vada ad informare quantomeno su cosa mangia e si vergogni un pochino".

Basta col buonismo..nn dico che sono giusti i modi di Sgarbi però...!!

[ham2]

mah...
dalla persona media tipo Cecco il fornaio sottocasa del film di Fantozzi ( Abatantuono), che vuoi aspettarti?
Una volta c'era il latinorum e le chiese, ora c'è il tiggicinque e ottoemezzo...ed i cretini "credono"...tanto non capiscono una mazza lo stesso.
Io ho un televisore da 5 anni e non ho ancora sintonizzato i canali.
Vedo solo roba registrata di mia scelta.
Il sapere bisogna praticarlo ed amarlo; deve piacere.

Sono uscito con degli ex compagni di gioventù...la cosa più triste era che:
a) alcuni mancavano perchè dovevano per forza vedere la XXXVIII puntata del solito serial spazzatura americano ( tutti uguali, sti c-zzo di telefilm )
b) quelli che c'erano avevano il videoregistratore acceso ed il peggio che potevi fare era dire che era andata via la luce.
ovvero incontri ex amici che non vedi da dieci anni e QUELLO è il tuo problema?!

[ungeheuer]

Io ho un televisore da 5 anni e non ho ancora sintonizzato i canali.
Vedo solo roba registrata di mia scelta.
Il sapere bisogna praticarlo ed amarlo; deve piacere.

STRACOMPLIMENTI!!!

[ham2]

Basta con sti oroscopi, titoli di pagine sportive (pochi vanno oltre i titoli della gazzetta) etc etc...

giornali?
i più van bene se manca la carta igienica.
Ce n'è uno, poi (il gi@rno? ) che si diverte con titoli da tema di quinta elementare, tipo: statali adesso si lavora; incoscienti vi fermo io, etc.
Cos'è, un fumetto di diabolik?
Cosa vuoi aspettarti da questi quattro imbecilli che pendono dalle veline di regime peggio che ai tempi del fascismo?
Cosa vuoi imparare, se non dall'angolo " l'oroscopo " oppure "la ricetta della settimana"?

[tattoos]

Da questo punto di vista, è curioso vedere il disallineamento (o l'allineamento, vedete voi) dei titoli di due testate: Il Giornale e Libero rispetto alle altre.

Nelle rassegne stampa mattutine si vedono titoli simili fra La Repubblica, il Corriere, La Stampa ed Il Messaggero ("Il buco di bilancio è aumentato", "Attentato terroristi a...", "Il Papa all'Angelus..."). Mentre, le altre due testate sono "Berlusconi applaudito alla Confindustria", oppure "Prodi aumenta i costi del Governo", e così via.

Fantastico !