Ho quasi 16 anni, per cui nel mio caso i battiti dovrebbero attestarsi sui 120 circa...![]()
Ho quasi 16 anni, per cui nel mio caso i battiti dovrebbero attestarsi sui 120 circa...![]()
No!
200-16=204
204x0,65 (65%)=132
204x0,70 (75%)=142
Quindi in tuo range dovrebbe mantenersi tra 132 e 142.
Al disotto faresti un lavoro puramente di defaticamento al disopra, non è che non ci sia azione lipolitica ma, la fatica è maggiore ed il risultato è uguale.
Fermo restando che al disopra faresti comunque un lavoro cardiovascolare, che nessuno ti vieta di eseguire!
Le % di lavoro non prenderle con pignoleria ossessiva, voglio dire, se invece di 132 142 sei a 129 146, va bene lo stesso![]()
la matematica sta diventando opinabile...Originariamente Scritto da fifty
![]()
cmq non si sa come invece il range cardiaco è giusto... la frequenza migliore sarabbe 138
Che stai a dire Kick?![]()
Che razza di calcolo hai fatto?Originariamente Scritto da fifty
![]()
![]()
Ma si dai era chiaro che c'è stato un errore di battuta!
220 - 16 = 204
204 battiti mi sembrano decisamente eccessivi se posso permettermi... anche per una soglia massima
credo che siano 194, ma posso sbagliarmi ovviamente...
cmq stavo a dire che il calcolo era palesemente errato!![]()
![]()
ciao![]()
![]()
evidentemente c'è un problema di comunicazione..
204 è la frequenza massima.
la soglia consigliata è il 70% circa (anche meno), quindi non vedo il problema
no, non c'è nessun problema di comunicazione.... il discorso ormai è diventato un'altro, cioè....da che num si parte per fare la cosidetta "sottrazione salutare", 200;210;220 ???
aiuto!
Segnalibri