Contro-informazione

[ham2]

era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze
***********************
era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza.
***********************
è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi.
***********************

e allora?
i cosiddetti industriali fanno tutti così...Cecchi Gori era ben di sinistra, no?
Bustarelle e nero, poi, le fan tutti quelli che possono...io ne conosco tanti, che rifilano od hanno rifilato bustarelle, da quello che vuole "farsi togliere la multa" all'industrialotto che vuole pilotare l'indagine della finanza.
Non etico?
Forse.
Ma se tu fossi loro, faresti lo stesso.
Se Craxi ti avesse detto: dammi tot e ti salvo il lavoro, cosa avresti fatto?
Oppure hai la finanza in casa e chiede se non c'è mica uno che può aiutarti...
Nero?
Io penso che molti milioni di italiani fanno del nero; conosco moltissimi semplici operai...poi certo non lo dichiarano; e allora?

[Impreza]

e allora?
i cosiddetti industriali fanno tutti così...

Ma non il nostro presidente del consiglio e che ca..o !!!!

[ham2]

Ma non il nostro presidente del consiglio e che ca..o !!!!

votato in quel ruolo da decine di milioni di elettori...vox populi, vox dei.

ricordate Tortora od altri casi?
Un inquisito ( a torto od a ragione dipende da chi risponde ) che sfugge tramite l'elezione alle maglie della magistratura.

Prodi è un altro dell'IRI della partitocrazia; dell'euro a 2000 lire; di Telecom Serbia...etc, ma quanti lo hanno votato?

Originariamente Postato da ham2
Nietsche .

almeno non sparate cazzate simili per favore... fate la figura degli ignoranti
nietzche non c'entra una mazza

sempre le solite balle.
E' per quello che Hitler ha regalato a Mussolini un'edizione in brossura delle opere di Nietsche (Hitler era anche un ammiratore del romanziere utopista Karl May ).
Allora tiriamo fuori Sorel, che con le sue "considerazioni" è stato SIA un guru della sinistra estrema, ma PURE dei gruppi di destra lo hanno preso a modello.
E' ovvio che Nietzsche non aveva neanche per le balle del nazionalsocialismo; e Marx era più preoccupato di avere la sua vodka e di vivere alle spalle di Engels che non di rivoluzioni in Russia. L'idea generica poi che la produzione industriale ed i rapporti sociali che ne scaturiscono si regge su meccanismi perversi di "sfruttamento" e ineguaglianza è...lapalissiana e perciò banale.
I dibattiti alla Convenzione ed alla Costituente francese del 1789-90 ss ( Montagnardi, poi Giacobini vs Girondini e "palude " ) già denotano una disamina sociologicamente articolata.
Prima ancora, i letterati utopisti-rivoluzionari del 700 tipo d'Argenson.

Perciò l'intellettuale scrive le sue cazz@te...il capo politico poi usa quel che gli serve e butta il resto (esemplare Mussolini quando diceva di essere reazionario o rivoluzionario, di destra o sinistra secondo il comodo del momento ).
Non si può però negare il ruolo pivotale di questi intellettuali in certe correnti politiche, così come hai un bel parlare per dissociare la bibbia dalla chiesa e dalle sue mancanze e misfatti.

"Niente di nuovo sul fronte occidentale",

vedetevi anche il film del 1930 (beccatelo su emule ma è in inglese), oltre a quello del 79.
http://www.imdb.com/title/tt0020629/

[kickboxer_87]

sempre le solite balle.
E' per quello che Hitler ha regalato a Mussolini un'edizione in brossura delle opere di Nietsche (Hitler era anche un ammiratore del romanziere utopista Karl May ).
Allora tiriamo fuori Sorel, che con le sue "considerazioni" è stato SIA un guru della sinistra estrema, ma PURE dei gruppi di destra lo hanno preso a modello.
E' ovvio che Nietzsche non aveva neanche per le balle del nazionalsocialismo; e Marx era più preoccupato di avere la sua vodka e di vivere alle spalle di Engels che non di rivoluzioni in Russia. L'idea generica poi che la produzione industriale ed i rapporti sociali che ne scaturiscono si regge su meccanismi perversi di "sfruttamento" e ineguaglianza è...lapalissiana e perciò banale.
I dibattiti alla Convenzione ed alla Costituente francese del 1789-90 ss ( Montagnardi, poi Giacobini vs Girondini e "palude " ) già denotano una disamina sociologicamente articolata.
Prima ancora, i letterati utopisti-rivoluzionari del 700 tipo d'Argenson.

Perciò l'intellettuale scrive le sue cazz@te...il capo politico poi usa quel che gli serve e butta il resto (esemplare Mussolini quando diceva di essere reazionario o rivoluzionario, di destra o sinistra secondo il comodo del momento ).
Non si può però negare il ruolo pivotale di questi intellettuali in certe correnti politiche, così come hai un bel parlare per dissociare la bibbia dalla chiesa e dalle sue mancanze e misfatti.



vedetevi anche il film del 1930 (beccatelo su emule ma è in inglese), oltre a quello del 79.
http://www.imdb.com/title/tt0020629/

grazie dell'appoggio