RiLatte

[Tenebro]

Originally posted by Gatta
Anche se forse vado fuori discussione volevo solo fare i miei complimenti a 4ca e sottolineare quello che ha detto...sono perfettamente daccordo con te, ed e' sempre la cosa + difficile da insegnare a chi si avvicina o pratica anche da molto tempo la cultura fisica: un corpo e' bello quando e' anche sano e risponde bene solo se viene rispettato...tutte le altre soluzioni hanno le gambe corte...

adesso queste repliche cominciano a farmichiedere se leggete le repliche per intero,spero che la tua opinione riguardi solo il discosro si di per se e nn come replica a me perche' guarda caso prima che leggessi tu c'era la mia replica....che spiegava che intendevo dire......

perche' se scrivi il latte puo' contenere qualcosa che serve alla salute arriva quello che dice ma a noi nn interessa e' per la pelle fina
,se scrivi che mi nn importa della salute SE ecc ecc e poi sotto guarda caso chiarisco che per una dieta sana e' meglio nn arrivare a certe conclusioni e che quello di sopra era un esempio.......e 4ca nn capisce

*e ok mi sono spiegato male io magari*

,allora replico e mi spiego,BENE STAVOLTA e arriva un altro che riquota per intero quello che ha scritto 4ca e nn si capisce bene che intende..................

allora riquoto io quello che ho detto:


senti 4ca quella frase era chiramente riferita al fatto che io nn mi faccio il problema di salutismo estremo suil contenuto degli alimenti se poi questo nn mmi da' riscontri pratici,quella era un estrmizzazione del concetto per renderlo balzante agli occhi....

tant'e' che cesarone ha fatto un postulato secondo me semmai quello contro il concetto di equilibrio e salute del corpo del quale tu parli.....adesso dice che il latte si puo' togleire del tutto....prima se lo toglevi perdevi le ossa....

infatti quello che tu riprendi era un commento,mica mi bevo il cianiuro e poi mi aspetto di andare bene in palestra......


io mi riferivo a questo

cesarone ha detto :
--------------------------------------------------------------------------------
Beh, visto che cmq scelgo gli alimenti dal punto di vista del fosforo, sono sempre dal lato sfavorevole, latte o non latte, è evidente che il fisico si arrangia e trova cmq la soluzione per assimilare calcio...........Data questa tesi finale, direi che sono convinto, che si possa eliminare il latte e i latticini senza uscire dal "diamogli un po' tutto".
--------------------------------------------------------------------------------

e quello che ho scritto:magari nn condfivisibile ma nn fuori di logica:

--------------------------------------------------------------------------------
scusa ha fatto un postulato pero':

se nn e' per il fosofro un alimento e' eliminabile...

e se contenesse qualcos'altro?

eintendo dire qualcos'altro che puo' servirci)

poi veniva il mio commento che volevamettere l'accento sul fatto che nn sono un salujtista estremo...ma che quello che dico all'inizio rimane valido

[Gatta]

Originally posted by Tenebro
spero che la tua opinione riguardi solo il discosro si di per se e nn come replica a me

E' proprio cosi',
non ce l'avevo con te!
Bye

[Cesarone]

Mi sa che hai postato mentre io scrivevo il mio post... perchè non ci sono riferimenti alla mia replica...
Ultimo post, terza pagina...

[Tenebro]

Originally posted by Cesarone
Scusa Tenebro, ma non hai capito niente di tutta la discussione se parli in questo modo…

Proprio io che mi son preoccupato di vedere se togliere il latte, poteva comportare altre mancanze…
L’unica cosa del latte che mi sembrava insostituibile poteva essere l’apporto del calcio e verificato che invece il latte non è fondamentale per l’apporto di calcio, per i motivi suddetti, allora ho chiarito che secondo me il latte è definitvamente eliminabile…

Se poi te da tutto il mio discorso, hai tratto che se un alimento è sfavorevole in quanto a fosforo, allora esso è eliminabile, scusa tanto, ma non hai capito proprio niente…

Poi il discorso di vivere 30 anni con la pelle fina… lascia veramente il tempo che trova…

bhe come hai detto ci siamo incrociati coi post infatti dopo avrai letto che intendevo. e perche' lo ho scritto....con quell esempio,su questo(l'equilibrio e la slaute) semmai pensiamo uguale...infatti dicevo che togliere del tutto illatte...nn si sa'....ecc ecc...quello del morire a 30 anni era per chiudere in anticipo un altro tipo di replica...e infatti ci son riuscito anche troppo provocando le contrarie confused:

poi so beniissimo che porprio tu fai attenzione a certe cose e piu' di me....

solo pero' che il discorso qui secondo me lo chiudisulfosforo...perche' da li' dici che il latte ' sosituibile......
in effeti quello che dici rispecchia le tabelle alimentari.......solo che secondo me a tolgere qualcosa del tutto....nn si sa' mai se puoi togleire qualcosa che porti equilibrio...anche perche' comunque di certo nn intendo sbaffarsi litri di latte dicendo tanto fa' bene...quello e' sbagliato...solo che un bicchiere di latte da 250 ml al giorno o ogni due o una mozzarella ogni tanto nn penso ci distruggeranno il pancras o lo stomaco...se nn mi sbaglio anche jim ha detto che ogni tanto lo beve....

poi se vuoi la pelle fina allora lo togli nel modo che sa' un BBer...cosi' come abbassa i carbo...,......

[Cesarone]

Da sostenitore del latte sembra che io sia passato totalmente all'altra sponda... in realtà prima di distruggere un mito come il latte, nella mia testa, ce ne vorrà...

Ma a parte questo, non solo abbiamo dimostrato, che il latte e i latticini sono ampiamente sostituibili, cioè li possiamo eliminare senza danni... ma in più che sono anche dannosi...

Riguardo al bicchiere di latte ti invito a fare qualche ricerca più approfondita... certi studi parlano chiaro anche sul bicchiere di latte quotidiano...

---------------------------------------------------
Voglio citare il parere di un dottore, di cui non posso fare il nome, perchè non credo che si possa, dato che ha scritto a me e non rivolgendosi a un pubblico...
Il dottore mi ha risposto alla domanda molto semplice, su cosa può succeder eliminando COMPLETAMENTE il latte...

Il calcio, in percentuele inferiore, è contenuto in molti alimenti, ad un
uomo che svolga regolare attività fisica ne servono pochi gr. al giorno, le
basterà aggiungere un pò di parmigiano (30 gr/die) per non avere problemi.
Il calcio contenuto nel latte e derivati è assimilabile come quello
contenuto in ogni altro alimento.

Dott. xxxxxxxx - Medico Chirurgo - Specialista in Dietologia -
Specialista in Medicina dello Sport.

[Tenebro]

Originally posted by Cesarone
Da sostenitore del latte sembra che io sia passato totalmente all'altra sponda... in realtà prima di distruggere un mito come il latte, nella mia testa, ce ne vorrà...

Ma a parte questo, non solo abbiamo dimostrato, che il latte e i latticini sono ampiamente sostituibili, cioè li possiamo eliminare senza danni... ma in più che sono anche dannosi...

Riguardo al bicchiere di latte ti invito a fare qualche ricerca più approfondita... certi studi parlano chiaro anche sul bicchiere di latte quotidiano...

---------------------------------------------------
Voglio citare il parere di un dottore, di cui non posso fare il nome, perchè non credo che si possa, dato che ha scritto a me e non rivolgendosi a un pubblico...
Il dottore mi ha risposto alla domanda molto semplice, su cosa può succeder eliminando COMPLETAMENTE il latte...

nn capisco che c'entra quello che dice il dottore con quello che ho postato io che sul discorso calcio nn sono entrato in merito...

Che il latte nn e' un mito io me lo sono sempre immaginato,quando ho letto i post di Jim ero d'accordo sul fatto che il latte nn fosee quella panacea.quello e' fatto per i vitellini nn per noi.......

Solo che tu adesso in toto dici che e' eliminabile senza porblemi....poi che ci siano studi che dino che un bjicchiere di latte puo' far male ce ne son su molti alimenti....

secondo me bisogna accettare l'idea che fa' male allo stomaco o al pancreas,e' un evidenza quello che fa' nel frullatore,e che possa contenre ormoni che ci distrurbano...ma anche altri alimenti hano dei difetti....c'e' chi dice che anche la soia squilibri gli ormoni,poi un esperto porta' confermare o controbattere ma e' sempre la stess astoria.....

Io penso che dire "e' eliminabile del tutto" in ambito di equilibrio nutritivo cosi' su due piedi........poi tu che prima ce lo ponevi baluardo della nutriozne....

la mi idea e' questa:

1un po' di latte,sicuramente onn fa' male e anzi ci aiuta con ll'ingerire sostanze nutritive,anche se nn sono cosi' tante come si credeva,...ce ne sono un po'----

2Di certo e' un errore pensare che sia adatto come base alimentare per noi....e bisogna modularne il consumo..altrimenti sicuramente fa' male,basta con le vecchie credenze infatti e' come:

3. i bianchi d'uovo..mi pare sio debbano cuocere e i tuorli invece limitarili...ma sono utili
La stessa e' prendere un bicchiere di latte DA SOLO ogni tanto.

4 un BBer che vuole la pelle fina affrotnera' un discorso piu' delicato e sopratutto PRATICO e di riscontro VISIVO e quindi utile
nei confronti del latte cosi' come fa' gia' nei periodi in cui abbassa i carbo

[4ca]

Senti tenebro sono piuttosto stufo di sentirmi dire che nn capisco le domande.................... tu hai scritto questo

e se contenesse qualcos'altro?Se volgiamo la pelle fina che ci frega di qualche carenza,preferisco morire a 30 anni con un bel fisico che vivere a 80 con un obrutto...
.

e a parer mio nn ci sono molti modi d'interpretare una frase del genere......che tu dopo voglia girarla e voltarla vacendo confusione e scrivendo che nn ho capito il senso............se e per quello nn capisco mai il senso di quello che vuoi dire pero sfido chiunque qui a dare un'interpretazione logica....

,se scrivi che mi nn importa della salute SE ecc ecc e poi sotto guarda caso chiarisco che per una dieta sana e' meglio nn arrivare a certe conclusioni e che quello di sopra era un esempio.......e 4ca nn capisce

*e ok mi sono spiegato male io magari*

,allora replico e mi spiego,BENE STAVOLTA e arriva un altro che riquota per intero quello che ha scritto 4ca e nn si capisce bene che intende..................

allora riquoto io quello che ho detto:


senti 4ca quella frase era chiramente riferita al fatto che io nn mi faccio il problema di salutismo estremo suil contenuto degli alimenti se poi questo nn mmi da' riscontri pratici,quella era un estrmizzazione del concetto per renderlo balzante agli occhi.....

infatti qui ti sei spiegato benissimo

[Tenebro]

Senti tenebro sono piuttosto stufo di sentirmi dire che nn capisco le domande.................... tu hai scritto questo

ho detto anche:

.......e 4ca nn capisce
*e ok mi sono spiegato male io magari*

-------------------------------------------------------------------
riporto io adesso un quote di quello che ho detto:

se nn e' per il fosofro un alimento e' eliminabile...

e se contenesse qualcos'altro?Se volgiamo la pelle fina che ci frega di qualche carenza,preferisco morire a 30 anni con un bel fisico che vivere a 80 con un obrutto...

ma da un punto di vista di ottimizzazione della dieta vale il fatto che ti basi su un postulato che in realta' nn e' tale in quanto da dimostrare

nn loì girata quando ho detto:

senti 4ca quella frase era chiramente riferita al fatto che io nn mi faccio il problema di salutismo estremo suil contenuto degli alimenti se poi questo nn mmi da' riscontri pratici,quella era un estrmizzazione del concetto per renderlo balzante agli occhi.....

nn giro le frasi nn fa' parte del mio carattere.

poi alla fine ero proprio io che ero per nn toglere da un giorno all'altro DEL TUTTO un alimento per dei calcoli sul fosofor che sono stati "saziati".....cosi' come allo stesso tempo farsi i calcoli da chimico su calcio e fosoforo reputo una perdita di tempo nei confronti della salute almeno...

poi e' vero,io preferisco morire a 30 annicon un bel fisico chemorire a 80 con uno brutto ma ATTENZIONE: cioe' che riguardo all'alinentazione mi porta squilibrio e nn mi permetterebbe di vivere a lungo di certo nn mi aiutera' nemmeno a mettere su' un bel fisico neanche per i 30 anni..........

quello ripeto lo ho scritro riguardo alla pelle fina perche':

quello del morire a 30 anni era per chiudere in anticipo un altro tipo di replica...e infatti ci son riuscito anche troppo provocando le contrarie confused:

lo avevo gia' scritto prima....
nn ho riquotato tanto perche' reputo che voi avreste dovuto leggelro prima ci mancherebbe perche' ho scritto troppo....
solo per diomostrare di avere un briciolo di coerenza anche io

e ripeto 4ca nn vorrei la avessi presa male ma e' difficile ricordarsi che anche uno che fa' la panca con 150kg ha una sensibilita' come la mia che la panca ancora nn la posso fare

[Pas79]

Originally posted by Tenebro
[...]
nn giro le frasi nn fa' parte del mio carattere.

Gli addominaliiiiiiiii§83

Della serie:

Personaggio A:"Se dovessi descrivere il tuo principale difetto caratteriale?"
Personaggio B:"Ehhhh...purtroppo giro le frasi, gran brutta cosa!"


Scusate ma...sto morendo

[Tenebro]

Originally posted by Pas79
Gli addominaliiiiiiiii§83

Della serie:

Personaggio A:"Se dovessi descrivere il tuo principale difetto caratteriale?"
Personaggio B:"Ehhhh...purtroppo giro le frasi, gran brutta cosa!"


Scusate ma...sto morendo

ehi Pas79 le tue battute coem quelle di Yukatan anche quelle su di me anzi sono sono le mi preferite ma....scusa nn lo ho capita

[4ca]

nn giro le frasi nn fa' parte del mio carattere.

poi alla fine ero proprio io che ero per nn toglere da un giorno all'altro DEL TUTTO un alimento per dei calcoli sul fosofor che sono stati "saziati".....cosi' come allo stesso tempo farsi i calcoli da chimico su calcio e fosoforo reputo una perdita di tempo nei confronti della salute almeno...

poi e' vero,io preferisco morire a 30 annicon un bel fisico chemorire a 80 con uno brutto ma ATTENZIONE: cioe' che riguardo all'alinentazione mi porta squilibrio e nn mi permetterebbe di vivere a lungo di certo nn mi aiutera' nemmeno a mettere su' un bel fisico neanche per i 30 anni..........

quello ripeto lo ho scritro riguardo alla pelle fina perche':

quote:.

scrivi questo e nn capisci cio che ha scritto Pas?????



poi che centra il fatto che uno fa 150kili di panca e tu nn la puoi fare ma chi riesce a segure te...........ma cose piu alto il monte bianco o e piu bianco il latte?
con te siamo a questi livelli.........................

[Tenebro]

Originally posted by 4ca
scrivi questo e nn capisci cio che ha scritto Pas?????



poi che centra il fatto che uno fa 150kili di panca e tu nn la puoi fare ma chi riesce a segure te...........ma cose piu alto il monte bianco o e piu bianco il latte?
con te siamo a questi livelli.........................

hai detto bene siamo§88

[Tenebro]

Originally posted by Tenebro
hai detto bene siamo§88

poi quelo che ha detto Pas7' per cairta' era chiarissimo grammaticalmente,solo non "la capisco" che c'e' da ridere ha ripeutto quello che direi io se se girassi le frasi.......

poi quello che ho scritto io e' stato abbastanza chiaro.....

alla fine ero io per l'equilibrio...quella frase sul morire a ecc...era un esempio....messo li per---lo ho gia' scritto......

siamo 4ca siamo

[Pas79]

Originally posted by Tenebro
ehi Pas79 le tue battute coem quelle di Yukatan anche quelle su di me anzi sono sono le mi preferite ma....scusa nn lo ho capita

Ma non c'è niente da capire, non è mica una battuta! Mi ha fatto ridere (avrò perso un 2% di massa grassa e x questo ti ringrazio...) il fatto che consideri il "girare le frasi" un aspetto caratteriale e il modo/contesto in cui l'hai detto...tutto quì! Magari fa ridere solo me §83

Ciauz

p.s. mi scuso per l'OT

[Tenebro]

cos'e' l'OT? eheheh son contento idi averti fatto ridere andiamo in chat?