Sinceramente parlando santoro per me era insopportabile, mi riferisco al modo di porsi, tuttavia non si può certo dire che fosse imparziale.
Biagi doveva rimanere, non ho mai trovato in lui una faziosità tale da doverlo oscurare, anzi lo trovavo moderato...Probailmente Silvio aveva paura del seguito che il programma di Biagi aveva in termini di ascolti e ha preferito tappare la bocca ad un potenziale problema...Un atto grave verso la libertà di pensiero..Luttazzi era un comico e non aveva senso farlo sparire.
Altro punto, il silvio nella sua carriera da imprenditore ne ha fatte di tutti i colori, rubando e violando le leggi, i fatti sono più o meno noti anche se per un motivo o per l'altro, il cavalier sta scampando alla giustizia.
Dall'altro lato Il professore non ha di certo la coscienza pulita, visto che ne ha fatte più di bertoldo quando era presidente dell'Iri. I Fatti non sono noti a più, se volete vi posto qualche report, così vi fate un idea completa di che bei canditati il sistema politico italiano offre agli elettori.
Rispondi Citando
Segnalibri