Vogliono atleti in grado di affrontare un Tour de France e subito dopo un giro d'Italia e vincerli entrambi, vogliono aleti che riescano a correre 100 metri in 9 secondi, vogliono atleti come super-eroi, lo vuole il publico, lo vuole lo spettacolo, lo vogliono gli sponsor, i media......
pensi che ad un atleta interessi veramente essere dopato?
li trattano come dei drogati, ma credi verametne che a un PANTANI interessasse arrivare al traguardo in 4 ore piuttosto che in 7?
che ad un centometrista correre in 8 secondi ad un sollevatore sollevare 300kili e ad un b.builder avere 55cm di braccio?
potrei andare avanti con il fare esempi per tutti gli sport, ma credo ci saimo capiti vero?
insomma se i frmaci potessero sparire dalla terra in uno schiocco di dita credi che gl'atleti andrebbero a lavorare in banca o in fabbrica?
forse quelli delle spiagge smetterebbero di andare in palestra ma gl'atleti rimarrebbero li a sudare sapendo che a quel punto come prima potrebbero lottare ad armi pari, gl'organizzatori traccerebbero tragitti piu brevi, per via delle riprese TV ma il valore degl'atleti sarebbe uguale, ci sarebbe un primo e un secondo e si sarebbero chiamati PANTANI e coleman e nn 4ca o Rossi, dal doping si viene coinvolti per un ecesso di amore per quello che si fa, realizzando una volta coinvolti che e una pratica obbligatoria, e sul perche sia diventata obbligatoria si potrebbe fare un trattato, ma abbiamo gia visto che c'e chi si scoccia.
insomma all'atleta nn interessa la prestazione in se ma il poter essere competitivo, e se il tutto nn si fosse creato tempo addietro compresi i record, il discorso sarebbe forse diverso, ma poi rientrerebbero altri interessi economici, insomma diciamo la verita sull'atleta che si dopa ci sono molti investimenti ma ma un solo colpevole
******************************
ichiban
*****************************"
Segnalibri