Mens's Phisique, nuova categoria all'Olympia. Ritorno del BB tra i mortali ?

[Shawn Ray]

Quest'anno all'Olympia hanno introdotto due nuove categorie Men's e Womens's Phisique....premesso che per la versione femminile non ne vedevo l'esigenza, ovvero abbiamo il Bikini, Il Fitness, Il Figure, il Ms Olympia e la Womens's Phisique non si discosta molto dal Ms Olympia, ovvero abbiamo sempre masse muscolari da far invidia ad un uomo.....la categoria aggiuntiva maschile ovvero Mens's Phisique mi sembra che sia voluta per riportare il bodybuilding a livelli accettabili dalla folla.

Se qualcuino di voi ha partecipato alla Fiera del Fitness a Rimini, parlo delle Fiere di un tempo, ricorderà che il bodybuilding faceva da padrone, anzi era l'elemento trainante, per non parlare del Mr Olympia del 1989 tenutosi appunto a Rimini. Negli utlimi anni invece è praticamente sparito.

Il grande pubblico dei non addetti ai lavori non vuole vedere le masse del Mr O, o quella ancor più esagerate di quelle attuali , da vero freak, Rhul docet...., però ama la forma fisica e tutti conoscono Arnold.....insomma a mio avviso con questa edizone si cerca di riportare il BB tra il grande pubblico con una nuova categoria, quella appunto Mens's Phisique dove abbiamo masse muscolari notevoli e un aspetto decisamente diverso da quello degli attuali bbuilders.

Che ne dite ?

[minemoss_m]

considerando la loro bassa bf con una bf da natural (nel senso che sappiamo) sarebbero comunque grossi. questo è specchietto per le allodole. alla fine il raggiungimento di questi target di bf considerate le masse in ballo sono altrettanto insani. sicuramente in termini di massa potrebbero sembrare ai molti dei target raggiungibili in maniera pulita, insomma attirano un pubblico comunque un po' diverso, forse più ampio. resta il fatto che sicuramente il prox anno in questa categoria vedremo i veri squartati che tutt'ora girano in circolazione con livelli di separazione e definizione allucinanti (in cina vanno fortissimo i supersquartati...ma ancora la chimica non può far nulla per raddrizzargli le gambe e rimpicciolirgli la scatola cranica...quindi a livello di proporzioni saranno sempre brutti). ad occhio e croce comunque questi mi sembrano avere HP+20. mahhhh

[Roman2210]

Secondo me questi livelli sono perfettamente raggiungibili a livello natural. Ovviamente ogni uno di noi ha un livello diverso in mente quando si parla di "comuni mortali". La differenza genetica e proporzionale esisterà sempre e comunque e perciò ci saranno quelli "fortunati" e che ci danno dentro alla grande che arriveranno senza aiuti esterni e poi ci saranno quelli meno fortunati che arriveranno a questi livelli solamente con l'amico farmacista. Penso che sia una categoria da porsi come obbiettivo finale del body building natural, ci sarà una grande competizione in tutto il mondo ma del resto è ovvio: siamo finalmente tornati con i piedi per terra. Buon proseguimento a tutti i veri BB e in bocca al lupo!

[Shawn Ray]

Ma anche no.....dipende anche dal rippaggio. Non guardare solo le foto, ti assicuro che da vicino hanno delle masse notevoli, certo se sei baciato dalla genetica e il bb è un lavoro a tempo pieno, c'è una certa possibilità.
Il mio discorso non era tanto se in quest categoria c'è chimica o meno, ovvio che ce ne è di meno o del tutto assente se paragonata ai giganti del Mr O .....quanto piuttosto se questa categoria avesse lo scopo di riportare il bbuilding tra le masse.

[minemoss_m]

Ma anche no.....dipende anche dal rippaggio. Non guardare solo le foto, ti assicuro che da vicino hanno delle masse notevoli, certo se sei baciato dalla genetica e il bb è un lavoro a tempo pieno, c'è una certa possibilità.
Il mio discorso non era tanto se in quest categoria c'è chimica o meno, ovvio che ce ne è di meno o del tutto assente se paragonata ai giganti del Mr O .....quanto piuttosto se questa categoria avesse lo scopo di riportare il bbuilding tra le masse.

secondo me vogliono riportare il bb tra le masse. ma basta vedere i fisici dei centometristi (anche quelli notoriamente NON puliti) per capire che non sarebbero sufficienti a ben figurare in questa categoria. hanno delle masse considerevoli. guardiamoci in giro..nelle palestre ci sono tantissime persone con questi volumi, ma con bf molto elevate. quei soggetti a stecchetto come questi, sarebbero la metà di questi. i corpi normali se vanno in ipocalorica perdono anche molta massa magra a prescindere dalle boiate che si dicono sulle diete. se sei in ipo sei in ipo. il tipo di ipo incide ben poco. in ipo il metabolismo precipita, testosterone e sistema ormonale si adeguano, perdi comunque massa magra da moltissima (con dieta sbagliata) a molta (con dieta perfetta). anche perché è semplicemente impossibile per l'organismo mantenere masse muscolari elevate, e sottoposte a continuo stress meccanico e lavoro sotto tonnellaggi settimanali, e avendo riserve di grasso irrisorie. arrivare a bf basse come queste (pur non squartati sono comunque molto definiti), e con queste masse, e senza aiuti, è praticamente utopia. certamente questi sono i livelli che aveva phil heath pochi anni dopo aver mollato con il basket ed essersi dato al bb in categorie di peso inferiori (basta vedere le foto di phil nei primi anni di bomboloni). in soldoni, aveva iniziato da pochi anni 'il trattamento'. certamente i più giovani di questi, fra dieci anni, verso i 35, con trattamento adeguato potranno ambire al mr olympia. non certo nella categoria 'entry level' dei physique. poi sia chiaro, non ho nulla in contrario alle bombe, è una disciplina che a certi livelli le richiede e chi lo fa è conscio. io accetto quelle regole non scritte e mi piacciono molto da vedere. ed è durissima anche per loro. perché la genetica comanda. quindi prima o poi perfino cutler deve fare i conti con la biologia. e penso a tutti quelli che nonostante si sottopongano a trattamenti altamente rischiosi per la salute, crescono secondo forme che non gli consentiranno mai di ottenere quelche premio. non parliamo di mr olympia ma di tutti gli 'anonimi' che si smazzano in palestra e si uccidono di diete e cicli assurdi. ok sono off topic. sorry. un invito: se avete testa grossa, siete tarchiati, gambe normo o brevilinee, abs non simmetrici, braccia che crescono poco rispetto al tronco, etc...nessuna bomba vi riassetta. pensateci in tempo prima di diventare dei masters sproporzionati e con problemi al fegato ai testicoli in alcuni casi caduta perdita dei capelli gli sviluppi ossei che sappiamo e blablabla

[domenico94]

Il mio discorso non era tanto se in quest categoria c'è chimica o meno, ovvio che ce ne è di meno o del tutto assente se paragonata ai giganti del Mr O .....quanto piuttosto se questa categoria avesse lo scopo di riportare il bbuilding tra le masse.

A parer mio non succederà mai.
E' come vedere dei fenomeni da baraccone ad un circo: tutti si aspettano di vedere dei mostri, uomini fuori dalla norma e così via.

Tutti, o almeno la maggioranza dei BBer, sono attirati dall'irraggiungibile, dal fisico mostruoso e bestiale, dal sogno di possedere certe masse muscolari con quei livelli di definizione, pur sapendo che a quei livelli non si arriverà mai. Ovviamente non parlo di quelli del "non voglio diventare gigantesco", ma di coloro che sanno quanto sia difficile arrivare a fisici discreti e degni di nota in maniera "pulita".

E poi diciamolo, vedere un HP+5-6 con un 5% di BF fa un certo effetto, ma vedere mostri di 120-130 kg con BF al 4-5% è tutta un'altra cosa. In fondo stiamo comunque parlando di spettacolo, e più una cosa è esagerata, più attira gente.

[Shawn Ray]

Non sono d'accordo, almeno in Italia e facendo un discorso "largo pubblico". Una cosa sono gli addetti ai lavori, gli appassionati, gli amataori, i semplici curiosi, l'altro il popolo dello star bene, delle riviste fitness, dei fisici che "potrebbero sembrare quasi alla prtata di tutti..."
Parliamoci chiaro le ultime fiere negli ultimi 10 anni sono andate pressochè deserte almeno per il bodybuilding, quando invece era il motore trainante, c'è da dire che Zumba e amici vari non ti fanno avere certi fisici, sebbene le persone continuino a sperare che saltando un'oretta qua e la ottengano chissà quali risultati.....vedere però certi miracolati della genetica\misto farmaci con masse notevoli e non sproporzionate, sempre parlando del "popolo", potrebbe contribuire ad accendere nuovamente la voglia del ferro, e rimettere in moto la macchina del markenting....

[CRIXO]

In accordo completo. Il mondo è bello perchè e vario. Ci vogliono anche gli estremi, poi se la gente e rimbambita e non è in grado di giudicare da se o crescere i figli seguendoli nel loro sviluppo sarà anche ora che si svegli.
Basta avere un pò di lume ed essersi allenato per un anno per capire come funzionano le cose. Che facciano ciò che vogliono guardino giudichino e vivano. Certo guardò con curiosità all'evoluzione della cosa a me sembra un pò la risposta a Musclemag/musclemania

[minemoss_m]

A parer mio non succederà mai.
E' come vedere dei fenomeni da baraccone ad un circo: tutti si aspettano di vedere dei mostri, uomini fuori dalla norma e così via.

Tutti, o almeno la maggioranza dei BBer, sono attirati dall'irraggiungibile, dal fisico mostruoso e bestiale, dal sogno di possedere certe masse muscolari con quei livelli di definizione, pur sapendo che a quei livelli non si arriverà mai. Ovviamente non parlo di quelli del "non voglio diventare gigantesco", ma di coloro che sanno quanto sia difficile arrivare a fisici discreti e degni di nota in maniera "pulita".

E poi diciamolo, vedere un HP+5-6 con un 5% di BF fa un certo effetto, ma vedere mostri di 120-130 kg con BF al 4-5% è tutta un'altra cosa. In fondo stiamo comunque parlando di spettacolo, e più una cosa è esagerata, più attira gente.

sì. e vale lo stesso nello sport. piacciono di più i pesi massimi nella boxe, e in tutte le arti marziali etc. nello sport è ancora più evidente questa cosa. l'america poi campa di giganti: siano su un campo da basket (dove di certo non regna la pulizia chimica) o su un campo da football (e sappiamo tutti cosa succede lì). comunque al di là di questo è molto meno nociva l'immagine di certi energumeni (che passano per il vasto pubblico come superdotati da 120kg di muscoli al 4% di bf, ma anche da 110kg bf 15 che fanno i 100m in 11 secondi con una palla ovale in mano) dell'immagine apparentemente acqua e sapone di certi pseudo istruttori fitness nonché partecipanti ai vari natural, physique e blablabla, che sfoggiano hp da 0 a +20 con bf 4% (si vedono istruttori bf +10 con braccia da 45 e bf 4. quella non è madre natura). quelli ai più sembrano semplicemente professionisti attenti all'allenamento al cibo e all'integrazione (e tutti a chiedergli schede o che allenamenti o che cibi). ahahah. se consideriamo già a quante bombe devono sottoporsi gli atleti olimpionici (bombe consentite sia chiaro come gli eccitanti in periodi pre gara...tanto per fare un esempio) per mantenere prestazioni altissime e fisici perfetti per lunghissimi periodi dell'anno....potremmo stendere un velo pietoso su tutto. ormai i livelli in qualasiasi disciplina sono così alti, che se uno decide di restare 'limpido', decide anche di non essere competitivo. è bello vedere fino a dove possiamo arrivare da sani (anche se non si raggiungono livelli da rivista di qualsiasi tipo, ci si può sempre consolare con le foto di com'eravamo prima di iniziare...o con le foto dell'anno o 2 prima )

[domenico94]

Non sono d'accordo, almeno in Italia e facendo un discorso "largo pubblico". Una cosa sono gli addetti ai lavori, gli appassionati, gli amataori, i semplici curiosi, l'altro il popolo dello star bene, delle riviste fitness, dei fisici che "potrebbero sembrare quasi alla prtata di tutti..."
Parliamoci chiaro le ultime fiere negli ultimi 10 anni sono andate pressochè deserte almeno per il bodybuilding, quando invece era il motore trainante, c'è da dire che Zumba e amici vari non ti fanno avere certi fisici, sebbene le persone continuino a sperare che saltando un'oretta qua e la ottengano chissà quali risultati.....vedere però certi miracolati della genetica\misto farmaci con masse notevoli e non sproporzionate, sempre parlando del "popolo", potrebbe contribuire ad accendere nuovamente la voglia del ferro, e rimettere in moto la macchina del markenting....

Sì ma fisici come quelli che troviamo all'Olympia, in Italia non esistono neanche lontanamente (l'ultimo che veramente avrebbe potuto competere, purtroppo ci ha lasciato poco tempo fa). Detto chiaramente, se dovessi decidere tra il Due Torri e l'Olympia, sicuramente sceglierei il secondo.

Ritornando al discorso della nuova categoria, quindi praticamente tu credi che, creando l'illusione del fisico potenzialmente raggiungibile, la gente possa essere spinta a provarci ?