roberto e maurizio

[relim8]

a barzacchi hanno fatto molti ma molti test lui e altri sono i numeri uno del bb natural ,non se hai presente chi sia...

e cmq sia se roberto e l'altro postano una foto su un forum dicendo siamo natural ma sono dopati e nel 85% dell epersone che li guardano non sembrano dopati beh,si prenderebbero per il culo da soli non credi? se io dovessi doparmi quanto meno vorrei che fosse una cosa non dico evidente ma quasi


ora a prescindere da barzacchi e da questi due ragazzi a mio avviso natural, secondo se i loro fisici non sono raggiungibili in modo naturale che senso avrebbe fare bb?

certo ho presente chi è .

sai molti ragazzi si dopano e raggiungono risultati che avrebbero potuto raggiungere comunque ma ci mettono un quarto del tempo e hanno forme leggermente, per fare un esempio pratico un amico con una gran genetica e belle forme da natural raggiungeva risultati eclatanti ma, in ciclo, migliorava delle qualita che semplicimente gli mancavano come un rotondita esplosiva sui deltoidi laterali e posteriori ( che guarda caso sono uno dei muscoli che insieme ad altri hanno usualmente maggior concentrazione di recettori e rispondo meglio al doping) e gli si riempiva la parte centrale e alta del pettorale, alcuni con certi prodotti tipo il tren mantengono peso e definizione ma i muscoli semplicemnte escono in un modo che in un natural non sarebbe possibile o quasi .

a tanti (non parlo di questi 2 ragazzi) piace dopo aver avuto risultati col doping, dire "sai .... è genetica..." ...

poi ce ne sono anche tanti che giuducando delle foto e non sapendo assolutamente nulla di doping dicono " si be sono natural" pensando che il doping ti faccia diventare come coleman quando in realta quelli prendono dosi e prodotti abnormi , ci sono tanti piu fisici da spiaggia fatti col doping di quanti se ne possano immaginare.

[^Squall^]

E' arrivato l'esperto ke kiedeva consigli alla suocera con le mestruazioni.

[robert909]

certo ho presente chi è .

sai molti ragazzi si dopano e raggiungono risultati che avrebbero potuto raggiungere comunque ma ci mettono un quarto del tempo e hanno forme leggermente, per fare un esempio pratico un amico con una gran genetica e belle forme da natural raggiungeva risultati eclatanti ma, in ciclo, migliorava delle qualita che semplicimente gli mancavano come un rotondita esplosiva sui deltoidi laterali e posteriori ( che guarda caso sono uno dei muscoli che insieme ad altri hanno usualmente maggior concentrazione di recettori e rispondo meglio al doping) e gli si riempiva la parte centrale e alta del pettorale, alcuni con certi prodotti tipo il tren mantengono peso e definizione ma i muscoli semplicemnte escono in un modo che in un natural non sarebbe possibile o quasi .

a tanti (non parlo di questi 2 ragazzi) piace dopo aver avuto risultati col doping, dire "sai .... è genetica..." ...

poi ce ne sono anche tanti che giuducando delle foto e non sapendo assolutamente nulla di doping dicono " si be sono natural" pensando che il doping ti faccia diventare come coleman quando in realta quelli prendono dosi e prodotti abnormi , ci sono tanti piu fisici da spiaggia fatti col doping di quanti se ne possano immaginare.

il doping esiste loso , di gente che vuol fingersi dotata geneticamente il mondo e' pieno pero' , se da un lato e' giusto smitizzarli per non creare false illusioni su chi magari inizia a fare bb d'altra parte e' sbagliato presentare come modelli irraggiungibili certi fisici , io se iniziassi oggi a fare bb e fossi a dieta stretta etc, leggendo che un fisico tonico come quello e' irraggiungibile andrei da mc donalds e mollerei tutto

[trainer]

il doping esiste loso , di gente che vuol fingersi dotata geneticamente il mondo e' pieno pero' , se da un lato e' giusto smitizzarli per non creare false illusioni su chi magari inizia a fare bb d'altra parte e' sbagliato presentare come modelli irraggiungibili certi fisici , io se iniziassi oggi a fare bb e fossi a dieta stretta etc, leggendo che un fisico tonico come quello e' irraggiungibile andrei da mc donalds e mollerei tutto

cosa mi tocca leggere

[IronPaolo]

Dico la mia senza voler offendere nessuno...

A me non piace dare giudizi sul fatto che uno che posta una foto si bombi o meno. Questo, ovviamente, a patto che non sia proprio palese che è gonfio di steroidi: ginecomastia, addome gonfiato, acne vistosa, ritenzione idrica etc etc.

Non piace dare questo tipo di giudizi perchè si rischia di passare da invidiosi, a meno di non avere la certezza...

E, poi, in definitiva, chissenefrega... se uno dice che non si bomba e invece è strafatto... povero coglion.e

Viceversa è dare un modello sbagliato, cioè dire che per ottenere risultati ci si deve per forza bombare. Questa è una cazzat.a. E poi, tanto, gli steroidi fanno sempre pagare un prezzo, è inevitabile.

I nostri due nuovi colleghi, 166cmx73-75Kg sono natural, dài... buoni addominali ma non squartatissimi, luce dall'alto che mette in rilievo tutto...

Cerco con un cerino di accendere un rogo: la storia del farsi il cul.o per ottenere i risultati è corretta ma, mi chiedo, un 6% di grasso corporeo raggiunto alienandosi dalla società, vale il sacrificio?

[robert909]

cosa mi tocca leggere

se non sei daccordo argomenta

[robert909]

alcuni con certi prodotti tipo il tren

falso il tren fa poco e' nulla si usa altro ma passiamo oltre

[robert909]

Dico la mia senza voler offendere nessuno...

A me non piace dare giudizi sul fatto che uno che posta una foto si bombi o meno. Questo, ovviamente, a patto che non sia proprio palese che è gonfio di steroidi: ginecomastia, addome gonfiato, acne vistosa, ritenzione idrica etc etc.

Non piace dare questo tipo di giudizi perchè si rischia di passare da invidiosi, a meno di non avere la certezza...

E, poi, in definitiva, chissenefrega... se uno dice che non si bomba e invece è strafatto... povero coglion.e

Viceversa è dare un modello sbagliato, cioè dire che per ottenere risultati ci si deve per forza bombare. Questa è una cazzat.a. E poi, tanto, gli steroidi fanno sempre pagare un prezzo, è inevitabile.

I nostri due nuovi colleghi, 166cmx73-75Kg sono natural, dài... buoni addominali ma non squartatissimi, luce dall'alto che mette in rilievo tutto...

Cerco con un cerino di accendere un rogo: la storia del farsi il cul.o per ottenere i risultati è corretta ma, mi chiedo, un 6% di grasso corporeo raggiunto alienandosi dalla società, vale il sacrificio?

quei ragazzi non sono al 6%

[trainer]

se non sei daccordo argomenta

STAte sparando una marea di minkiate senza cognizione di causa,sono convinto che sia tu che lui non avete mai visto sia un culturista vero che un dopato,oppure sbavate perche'per raggiungere certi risultati dovestre fare il patto con satana......i ragazzi hanno due fisici eccellenti ma non credo affatto siano dopati,dire cio'sarebbe come annullare il lavoro di due che daranno l'anima in palestra,oltre tutto visti gli anni di anzianita'non vedo perche'non si debbano raggiungere certi risultati......vi lasciate impressionare da due addomi squartati che per carita'sono fantastici ma tutto il resto credete possa attribuirsi all'uso di qualcosa???

[trainer]

poi mettici che le foto penso siano state fatte con il PUMP ,

ovvio si deduce chiaramente che hanno appena finito di allenarsi,ank'io dopo la palestra ho quel pompaggio se non superiore e peso molto meno

[trainer]

Dico la mia senza voler offendere nessuno...

A me non piace dare giudizi sul fatto che uno che posta una foto si bombi o meno. Questo, ovviamente, a patto che non sia proprio palese che è gonfio di steroidi: ginecomastia, addome gonfiato, acne vistosa, ritenzione idrica etc etc.

Non piace dare questo tipo di giudizi perchè si rischia di passare da invidiosi, a meno di non avere la certezza...

E, poi, in definitiva, chissenefrega... se uno dice che non si bomba e invece è strafatto... povero coglion.e

Viceversa è dare un modello sbagliato, cioè dire che per ottenere risultati ci si deve per forza bombare. Questa è una cazzat.a. E poi, tanto, gli steroidi fanno sempre pagare un prezzo, è inevitabile.

I nostri due nuovi colleghi, 166cmx73-75Kg sono natural, dài... buoni addominali ma non squartatissimi, luce dall'alto che mette in rilievo tutto...

Cerco con un cerino di accendere un rogo: la storia del farsi il cul.o per ottenere i risultati è corretta ma, mi chiedo, un 6% di grasso corporeo raggiunto alienandosi dalla società, vale il sacrificio?

parole sante

[trainer]

e aggiungo anche che ci si debba dopare per raggiungere quei risultati preferisco rimanere natural

[robert909]

STAte sparando una marea di minkiate senza cognizione di causa,sono convinto che sia tu che lui non avete mai visto sia un culturista vero che un dopato,oppure sbavate perche'per raggiungere certi risultati dovestre fare il patto con satana......i ragazzi hanno due fisici eccellenti ma non credo affatto siano dopati,dire cio'sarebbe come annullare il lavoro di due che daranno l'anima in palestra,oltre tutto visti gli anni di anzianita'non vedo perche'non si debbano raggiungere certi risultati......vi lasciate impressionare da due addomi squartati che per carita'sono fantastici ma tutto il resto credete possa attribuirsi all'uso di qualcosa???

deduco che oltre a non saper leggere cosa ho scritto, hai anche travisato la realta' cmq sia prima di scrivere certe cose leggi dove avrei detto che quel fisico mi impressiona?

impara a leggere grazie,)

ciao relim , pero' secondo me si commettono errori nella valutazione a volte ovvero, devi sempre considerare come uno e' partito, se uno parte gia con un buon fisico quel risultato non richiede neanche particolarissimi sforzi, pii mettici che le foto penso siano state fatte con il PUMP , indi a fine allenamento o cmq con muscoli gonfi, io da parte mia quandogareggiavo di gente cosi' natural ne ho vista parecchia e onestamente loro due benche' siano ottimi fisici non si avvicinano minimamente a un atleta natural da gara , indi pensare che siano dopati e' eccessivo , tanto per chiarire le idee a tutti gente come barzacchi allora cosa e'?

tipo qui

il doping esiste loso , di gente che vuol fingersi dotata geneticamente il mondo e' pieno pero' , se da un lato e' giusto smitizzarli per non creare false illusioni su chi magari inizia a fare bb d'altra parte e' sbagliato presentare come modelli irraggiungibili certi fisici , io se iniziassi oggi a fare bb e fossi a dieta stretta etc, leggendo che un fisico tonico come quello e' irraggiungibile andrei da mc donalds e mollerei tutto

o qui

riprova

cmq si hai ragione io non ho mai visto un culturista !!! meno male che ce sei tu!

[trainer]

deduco che oltre a non saper leggere cosa ho scritto, hai anche travisato la realta' cmq sia prima di scrivere certe cose leggi dove avrei detto che quel fisico mi impressiona?

impara a leggere grazie,)




tipo qui

o qui

riprova

cmq si hai ragione io non ho mai visto un culturista !!! meno male che ce sei tu!

allora ammesso che tu abbia gareggiato veramente saprai dare anche un giudizio obiettivo,comunque hai frainteso il mio primo quote,perche'ti stavo dando ragione

[kerny]

sono maurizio il ragazzo di destra nella foto......
naturalmente qlle foto le abbiamo fatte cn il cellulare (e nn hanno molta definizione) e poi cmq ci stavamo allenando.....

cn l'impegno e la costanza senza mangiare troppo male penso ke i risultati arrivino prima o poi...no????

+ si và avanti cn gli anni e + si raffina la tecnoca di allenamento.....
ciao a tutti!!!!!!!!!!!!11