x ultra (sulla riattivazione)

**Lillo** · 06-12-2003, 01:23 AM

Originally posted by Jarod
...dai Ultra, tu racconteresti tutta la tua "vita clinica" con dovizia di particolari su un forum?!?!

Forse sbaglierò, ma da quello che scrive:

lui cerca di capire come siano potute accadere tutte quelle conseguenza con solo ...........

Jarod hai perfettamente colto nel segno e interpretato il senso del mio discorso, resta pur sempre mia intensione non entrare nei particolari tanto non credo che se il dec era da 50 o altro possa fare una enorme differenza.
Oppure ,se il profase 2000 sia diverso dal 5000 .
Ho appena riiniziato un altro periodo di terapia , sempre su prescrizione medica tra qualche mese vi renderò noto di come sta andando, nel frattempo come sempre mi alleno e mangio correttamente N A T U R A L . Ho pur sempre un buon fisico 1,79 per 87kg con 8/9% grasso Misurato ACCUMESURE.
Vorrei concludere con il ringraziare tutti gli intervenuti e ribadire che non ho raccontato fesserie ma realtà. Grazie e Saluti

**epico** · 06-12-2003, 02:32 AM

Originally posted by 4ca
ma la base di cosa?
in caso la base sara la sintesi proteica............................nn esiste un b. builder che si possa chiamare tale che difronte ad una scelta forzata sceglerebbe un testosterone ad un'anabbolizzante percio di cosa diavolo parli

be ALLORA DIMMI TUTTO.....PERCHE' L'ANABOLIZZANTE SAREBBE LA SCELTA? E PERCHE' TANTO ASTIO CONTRO IL TESTO?DAI CHE FORSE RIUSCIAMO A FARE UNA DISCUSSIONE PROFICUA....POI SCUSA PRENDENDO SOLO L'ANABOLIZZANTE NON C'E IL RISKIO CHE IL PISTOLINO NON FUNGE PIU'?

**kranio** · 06-12-2003, 08:37 AM

Originally posted by Lillo
....non credo che se il dec era da 50 o altro possa fare una enorme differenza.
Oppure ,se il profase 2000 sia diverso dal 5000 .

oddio, non so, a livello di possibili problemi, che differenza possa fare, ma 200 è il QUADRUPLO di 50, e 5000 è PIU' DEL DOPPIO di 2000 §83 ; moltiplicalo per i cicli che hai fatto......
Secondo me qundo si entra in'quest'ambito, che è molto delicato, si dovrebbe tener conto anche delle piccole differenze, non solo di quelle"enormi".
Adesso ascolta il parere dei più esperti, in primis, l'endrocrinologo!

**Jarod** · 06-12-2003, 09:16 AM

Originally posted by ultra
E se sul forum si facessero post un pò più interessanti, magari, avrei postato diversi tipi di ripresa dell'asse, con i diversi prodotti da me sperimentati...

sempre a lamentartiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

ma postalo tu un 3d interessante e vedrai che 4ca e gli atri ti vengono dietro e come (non in senso letterale)

Originally posted by lillo
Vorrei concludere con il ringraziare tutti gli intervenuti e ribadire che non ho raccontato fesserie ma realtà. Grazie e Saluti

Grazie a te e "punping iron"

**flexer** · 06-12-2003, 10:41 AM

Originally posted by Lillo
resta pur sempre mia intensione non entrare nei particolari tanto non credo che se il dec era da 50 o altro possa fare una enorme differenza.

invece tra un deca da 50 e un 200 c' é un abisso!!!!!!
In risultati e in ripresa della funzionalitá normale del tuo sistema ormonale!!!!!
Se non vuoi entrare in particolari ledi solo te stesso.

**4ca** · 06-12-2003, 01:24 PM

Originally posted by epico
be ALLORA DIMMI TUTTO.....PERCHE' L'ANABOLIZZANTE SAREBBE LA SCELTA? E PERCHE' TANTO ASTIO CONTRO IL TESTO?DAI CHE FORSE RIUSCIAMO A FARE UNA DISCUSSIONE PROFICUA....POI SCUSA PRENDENDO SOLO L'ANABOLIZZANTE NON C'E IL RISKIO CHE IL PISTOLINO NON FUNGE PIU'?

§#b ma magari sara il contrario no?

**epico** · 06-12-2003, 02:33 PM

be se ti riferisci al post ciclo...quello col testo la ripresa puo' essere piu lunga..ma durante il ciclo almeno funziona o no? invece con l'anabolizzante durante ha grosse difficolta'....sentiamo l'esperto e' un argomento importante.§#b §7

§1

**4ca** · 06-12-2003, 02:44 PM

????????????

**rachitico** · 06-12-2003, 03:10 PM

veramente anche secondo me il deca ti ammazza il pistolino.Ha ragione Epico.

**epico** · 06-12-2003, 03:21 PM

Originally posted by rachitico
veramente anche secondo me il deca ti ammazza il pistolino.Ha ragione Epico.

be infatti io ho avuto i maggiori problemi col deca da solo...non capisco 4ca che ha da fare lo spiritoso....se ha qualcosa di interessante lo dica se no non capisco questo suo comportamento.

**ultra** · 06-12-2003, 03:34 PM

Come già detto i cicli di solo testo funzionano (?) solo a dosaggi astronomici. I soliti dosaggi, come ipertrofia di fibre portano veramente poco, tutto il resto è edema e ritenzione idrica.
Ergo: dopo un ciclo di solo testo, in cui ci si gonfia come un palloncino, si ritorna come prima o poco più.

La componente anabolizzante, e per anabolizzante generalmente si intende una molecola abbastanza distante dal testosterone, con un rapporto androgeno/anabolico spostato verso il secondo (il testo è convenzionalmente 1/1), è quella che veramente produce sintesi muscolare, anche se è innegabile che accoppiate "sinergiche" tra taluni androgeni e anabolizzanti sia superiore come risultati rispetto alle singole componenti.

Però dico una cosa a favore del testosterone...

Il testo copre tutta una serie di aspetti e funzioni che nessun anabolizzante ha!

Chi copre questo aspetto, chi quell'altro, ma non c'è nessuna molecola che li copre tutti... Solo il Testosterone, e forse in misura minore il Trenbolone...

**4ca** · 06-12-2003, 05:37 PM

Originally posted by epico
be infatti io ho avuto i maggiori problemi col deca da solo...non capisco 4ca che ha da fare lo spiritoso....se ha qualcosa di interessante lo dica se no non capisco questo suo comportamento.

ma quale spiritoso ma di cosa parli.....................i punti di domanda stavano ad indicre che il tuo discorso nn era chiaro........in piu sul fqatto del testo se ne era parlato in abbondanza e infatti e ritornato fuori il discorso che il testo gonfia e causa una esagerata ritenzione idrica che voi traducete come risultato, infatti e il preferito dai pesisti e powerlifter

Il testo copre tutta una serie di aspetti e funzioni che nessun anabolizzante ha!
.

se e per questo causa anche effetti spiacevoli che con altri anabolizzanti sono piu controllabili, infatti uno che cresce a testo si vede..............visto che il teto copre entrambe le funzioni perche nn provi a preparare una gara solo con testo e poi vediamo il risultato ...................... mentre con un anabolizzante si puo fare e con ottimi risultatoi e ci sono adirittura pro che lo fanno evitando cosi tutti gl'inconvenienti spicevoli del testo (qualunque)

veramente anche secondo me il deca ti ammazza il pistolino.Ha ragione Epico..

questa poi

**epico** · 06-12-2003, 07:02 PM

perche'? adesso vogliamo negare che il deca affloscia il pistolino? forse tu sei tra i pochi fortunati che non hanno questo effetto....ma come la mettiamo con tutti quelli me compreso che hanno sperimentato il deca dick? se lo sono inventato?

**4ca** · 06-12-2003, 07:16 PM

Originally posted by epico
perche'? adesso vogliamo negare che il deca affloscia il pistolino? forse tu sei tra i pochi fortunati che non hanno questo effetto....ma come la mettiamo con tutti quelli me compreso che hanno sperimentato il deca dick? se lo sono inventato?

questae la prima che sento per me fate solo che casino altro che deca

**Cesarone** · 06-12-2003, 07:39 PM

Gente che prende medicinali a scapito della sua attività sessuale?!?!?!?!?!?!?!
...e poi mi si chiede perchè dico "Che tristezza!"...

Ma poi dico... si possono anche avere delle priorità nella vita, magari la vostra è diventare qualcuno nel mondo del BB... e chi siete diventati? Oltre che delle mezze fighe (non è un'offesa, è un dato di fatto visto che avete sperimentato l'impotenza parziale o totale che sia...)...