Scelta saggia amico mio, scelta saggia...
Cmq, a prescindere dal corpo di caso, il fatto è che gli altri erano davvero messi discretamente...la cosa rende il tutto di estrema tristezza...ormai di bb non c'è più nulla!
Al di là di questo, rimane anche da considerare che Filippo cmq è cresciuto molto, ma x un bel pò è stato un mezzo fesso, e...forse non conta nulla, ma non ce lo vedo proprio li sul palco...
Non voglio ridire cose già dette: io non critico caso o il fatto che sia migliorato...critico la maniera di intendere il bbing e di salire sul palco con masse da terzomondo..io sto messo peggio di lui MA ME NE STO A CASA!!!![]()
Non ti ho mai visto, ma dubito che tu, a bf inferiore o pari al 10, sia messo peggio di lui...ma proprio, ne dubito fortemente!
Io mi alleno da 2 anni, ed in massa(non mi sono mai tirato del tutto quindi non parlo) credo di avere più di lui(magari sbaglio xchè sotto gara cambia tutto)...e mi alleno da meno della metà del tempo...figurati uno che, come te, mangia bene e si allena in modo serio da chissà quanto.
Non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma stiamo parlando di un hp-2 (almeno a quanto affermato nell'altro thread) con una bf comunque molto bassa. Lo stesso superbiceps, se non ricordo male, al 2torri di novembre era hp-2.
Può anche essere che le foto sminuiscano i volumi.
Teonida secondo me ha centrato il punto: hp-2 PRE RICARICA e HP post ricarica. Vedendolo non gli avrei mai dato quel peso..il che può significare 2 cose:
1) In foto non rende
2) Ha le ossa pesanti e rimane un secco
Io opto per la seconda ma nella vita non si sa mai
@ Tarantella
Guarda, sono molto + mediocre di quanto tu possa pensare...il fatto che faccia le cose per bene non mi permette cmq di superare limiti genetici e strutturali di base![]()
Ha la gamba come l'avambraccio del più piccolo qui dentro...
Le ossa pesanti le ha...ho 20 di polso se non ricordo male...cmq hp+-*/2-3-4-5, sono numeri...il grosso o meno si vede dalla quantità d'aria che occupi, non dal numero scritto sul forum.(precisazione non x Memphis)
X la seconda parte...non sò cosa dire, ma ricordo una foto in avatar del tuo back in cui eri (come si dice a taranto) "palle palle"...cioè abbastanza invidiabile, x come la vedo io.
Sbagli...magari è più piccolo di molti, vedi Twins, Fenix o altri....ma rispetto molti altri, è cmq messo non solo meglio come tiraggio, ma anche qualitativamente...non credere che sia facile arrivare a quella % lasciando intatti i volumi...![]()
Bè i numeri sono comunque indicativi se no non esisterebbero le categorie. E ripeto il volume occupato non lo puoi comprendere precisamente da una foto dove non hai riferimenti tangibili.
Dico questo perchè vedo piovere molte critiche e commenti fatti tanto per parlare ad un ragazzo che comunque si ha fatto una competizione sicuramente facendo dei sacrifici ed è arrivato terzo.
Non ho mai sentito i "cugini" PL dire a qualcuno "cosa gareggi a fare se fai 130 di stacco, piuttosto che 90 di panca", anzi spesso sento i veterani incitare i giovani a cimentarsi nelle gare per fare esperienza, divertirsi, testarsi ecc.
Poi i commenti oggettivi sono giusti, anche perchè costruttivi, però i commenti tipo "secco", "ha la coscia piu piccola del mio avambraccio" ecc risparmiateveli.
Ultima modifica di Teonida; 29-04-2009 alle 01:34 PM
Sono d accordo con Menphis, i metri di giudizio nn li trovo "giusti", alla fine ci si ritrova con dei pali della luce su di un palco....
Detto questo il miglioramento c'è stato eccome sia dall anno scorso (dove era secco secco) sia dal 2006 dove eri grasso grasso...
Ovvio come dici Tara hp-3/-2 ecc sono numeri, e come detto da Menphis se hai ossatura pesante si fà "presto" ad arrivare a certi pesi, ma cmq ci vuole altro per avere una certa impressività...![]()
torno a ripetere, anzi sottolineo una cosa visto che forse non mi sono spiegato nel mio precedente post: tanto di cappello alla PREPARAZIONE. davvero tirato, impressionante in alcuni distretti. chapeau, io non credo di arrivarci mai a quel tiraggio per limiti genetici...ma sinceramente non vorrei neanche ridurmi così. dove il "ridurmi" non è dispregiativo ma usato nel termine proprio del termine: ridurmi=ridurre le dimensioni!
E' chiaro e comprensibile.... Però ciò dovrebbe essere anche capito da chi fa le regole e impone certi parametri che ritengo personalmente assurdi; inoltre poi (come qualcuno diceva prima) in campo internazionale facciamo ridere, o sbaglio?
Segnalibri