i 100mt piani natural

[IronPaolo]

Eh si Lorenzo....

10.43 a 17 anni!!!!!

Mi ricordo che Edwin Moses il 1° anno dei 400 ostacoli fece 52.5, il 2° anno 48.5....

Mi immagino già come è andata:
"fai un giro più forte che puoi"
"Ma ci sono dei caxxo di cosi in pista"
"E tu saltali!!!"
52.5
(chiaramente ho la licenza poetica)

L'anno dopo, con un minimo di allenamento 48.5.

Questa gente è fatta così, nasce così...

E non si pensi che poi i programmi di allenamento siano poi così fantascientifici...

[david]

primo nessuno ti assicura che a 17 anni un atleta non possa prendere bombe


secondo è vero che owens ha fatto quel 10.2 sulla terra però sarà un tempo manuale quindi è come se fosse 10.5


poi secondo voi se tilli ha fatto 10.2 e mi hanno detto che è un drogato

mennea con 10.01 cos'è
e poi che vuol dire se uno ha 12sec non potrà mai arrivare a 10sec

voglio dire greene se ha corso il suo primo 100mt a 12 anni secondo te quanto voi quanto ha fatto??? se ha fatto 12 sec è ottimo

poi avete notato il salto da 10.6 a 10.1 di montgomery?? secondo me li ha iniziato a prendere le bombe

ps io ricordavo che poi un periodo e ritornato a 10.4 -10.5

[IronPaolo]

Ciao David,

premetto che si fa per parlare e per continuare a discutere.

E' vero, nessuno assicura che a 17 anni non ci sia qualcuno che prende le bombe. Nel ciclismo, sicuramente è così.

Nell'atletica diciamo che è improbabile, dato che 17 anni sono molto pochi in generale. Il doping nell'altetica è poi diffuso a livello di federazioni, di grandi società (spero che non intercettino queste scritte, potrei andare in galera...), a livelli più bassi molto ma molto meno.

Miglioramenti come quelli di Montgomery fra i 18 e i 19 anni sono simili a quelli di altri in qualunque periodo storico. E' gente fatta così.... Non si deve pensare che siano allenati come Ivan Drago, i programmi bene o male sono sempre gli stessi, solo, vanno più forte...

Poi, per fare 10 netti puoi partire da 12 secondi, ma entro 6 mesi devi fare almeno 10.50... E' difficile da spiegare, però non è che si migliori più di tanto negli anni, semmai si impara a tenere sempre una media molto alta.
Greene a 12 anni faceva meno di 12 secondi sui 100

12 secondi è poi un ottimo tempo, non ci sbagliamo, eh. Non è ce lo fanno tutti.... provare per credere. Siamo troppo abituati alla televisione.

non mi ricordo le voci su Tilli, però non ho ricordanze di aver sentito che prendesse qualcosa. Idem Mennea nel periodo di 10.01.

Persone forti in Italia ci sono state.

[Lorenzo]

...Mi immagino già come è andata:
"fai un giro più forte che puoi"
"Ma ci sono dei caxxo di cosi in pista"
"E tu saltali!!!"
52.5 ....

ROTFL



Mennea pare avesse usato l'emotrasfusione (mi pare x sua stessa ammissione) ma è ben lontana dal doping attuale...
David, Mennea era un animale: velocità d base elevatissima e decisamente nn comune x un bianco: unita poi a capacità d 'endurance' eccezionali (il 19.72 sui 200 è rimasto imbattuto x quasi 20 anni e ancora oggi credo resti al 'terzo' posto: MJ, frankie e pietro se nn mi sbaglio...). Paolo sa meglio d me ke Pietro avrebbe potuto gareggiare senza sfigurare anke sui 400: se nn ricordo male faceva sui 45.20 e aveva fatto la miglior prestazione mondiale anke sui 300 con 32.31... una belva!!!

sul discorso dei 12" (ke anke io confermo resta un tempo non comune a tutti) mi spiego meglio: uno ke nn ha mai corso ed ha doti normali, se dopo qualke mese d allenamento (giusto x avere un pò capacità lattacida x tenere tutto un 100) fa 12", nn è ke se si inizia a dopare migliora, ke so, di 1"...ma manco morto!! quello ke vorrei ke fosse chiaro è ke, su un 100, il doping puo portare a perdere forse 3 decimi (un immensità ok) ma difficilmente di più...quindi, basta fare due conti
ciauz!

[KURT ANGLE]

scusate avete citato MJ.......che dire una divinita.....diciamo ke dopo di lui si puo' dire ke lui faceva i 200 gli altri correvano a caso.......
divino in curva perfetto in piano.....MJ