Scuola arti marziali o altro

[Venom5]

Esempio banale, devo scegliere per una rissa tra 4 tizi i quali praticano tutti arti marziali all'incirca allo stesso livello...uno pratica judo, uno capoeira, uno muai thai e uno savate. Per voi chi è quello meno rischioso da affrontare e invece quello a cui non ci si dovrebbe nemmeno avvicinare?

p.s. Venom che pratichi? Shotokan?

Il meno rischioso da affrontare è sicuramente quello che pratica il capoeira,mentre se intendi( quello a cui non ci si dovrebbe proprio avvicinare) un nemico ostico da affrontare ti rispondo il praticante di muay thai,se intendi proprio quello che non ci si può avvicinare a corta distanza rispondo il judoca!

[Venom5]

A proposito di arti marziali....c'è LA PROVA su italia uno con Jean claude van damme!

[Alex1981]

Però certo che come film è proprio brutto dai...
Il primo tempo è una parodia orrenda di "C'era una volta in America", il secondo tempo invece pare "Mortal Kombat"

[Venom5]

Si vabbè lo so che non è il massimo ma mi piacciono motlo i suoi film;tra poco ci saranno gli incontri e sono curioso di vedere tanti stili di lotta messi insieme!

[the rock75]

ma allora fai prima a farti ammazzare

[Tenebro]

ma io penso che van damme negli incontri ch vinceva magari non faceva i calci girati dove girava prima due o tre volte su stesso,

Per il fatto dell'efficacia delle art marziali classiche,penso che il problema non sia tanto che le arti marziali classiche non siamo per il combattimento vero,perche' una volta chi le faceva era non solo per raggiungere equilibrio psicofisico ma SOPRATUTTO per DIFENDERSI SALVARSI LA VITA DA AGGRESSORI BRUTALI O ARMATI PER AMMAZZARTI ALTRO CHE UFC,ed erano apposta inventate per quello....

Che poi gli incontri a fine sportivo e di confronto siano limitati e' un altro conto,e mi sembra in sintonia con lo spirto delle arti marziali che devono essere progresso e difesa dai pericoli non distruzione di esseri umani e della loro salute per scopi poco utili,altro conto se sono in pericolo di morte

MA


Il punto secondo me e' che e' le arti marziali classiche puntano a una perfezione maggiore a scapito di una possiblita' di impiego chre arriva piu' in la nel tempo.

Io non penso che un yoshitaka che spezzava la tibia di chi gli dava un calcio con la parate o un masu oyama o uno shaolin se le sarebbero prese da uno della kickboxe qualunque,
perche' quello che facevano lo facevano bene.

Prendiamo le parate del Karate:PRIMA VANNO CARICATE,e lo scopo e' quello di darle piu' forti,ora richiede molto esercizio ma quandi arrivi a farlo velocemente fai parate piu' efficaci

invece finche' non ci riesco e me le prendo di brutto.

Vorrei notare che nel karate si dice "il kata e' una cosa il combattimento reale un altra"...non si mira a insegnare a combattere come nel kata......

E dall'altra parte non penso ci non ci sia tecnica nella kickboxe,se miro a stendere uno in fretta uno ci vorra' piu' tecnica che a farlo lentamente...
magari manca COREOGRAFIA....

Pero' vorrei sottlineare anche una cosa non mi piace la violenza sul fisico.
I fisici si costruiscono non si distruggono.Le arti marziali mi piacciono per confrontare chi e' il + forte,per imparare appunto a preservare il fisico e a suarlo ma danneggiare il mio e quello degli altri no

[Tenebro]

ragazzi con l'influeza ho superato me stesso e piu' provo a correggermi faccio casini meglio lasciare stare

diciamo che secondo me con le arti marziali classiche si punta a fare qualcosa di estremo ma che richiede piu' tempo di studio per essere impiegato,non posso fare una parta del karate cosi' prima devo diventare velocissimo a caricarlo

Le arti marziali classiche erano apposta per difendersi,per salvarsi la vita io penso che il problema sio solo che richiedono piu' impegno

se io carico la parate come nel karate ma non sono veloce mi prendo pugni in faccia,se lo fa yoshitaka che lo sapeva fare spacca la tibia al suo agressore con la "parata".....

le arti marziali classiche sono come le automobili se non le sai guidare
STAI FERMO,se sai guidare vai ai 300 all'ora ma ci vuole tempo