Scuola arti marziali o altro

[Tenebro]

e poi basta OGNIVOLTA mettersi DIETRO A ME,SPECULARE sui miei problemi su ce su quello che penso per poi dire UFFA TENEBRO sei andato OT io ho fatto solo una domanda PéRECISA e vorrei una risposta PRECISA
,STOP.....

Alex1981 tu che sai di arti di marziali e hai letto che mi dici....

[Alex1981]

Il ju-jitsu lascialo stare, non è che sia realmente tutto leve e proiezioni, lo stile è abbastanza duro e poi vista la sua vastità prima di riuscire a capirci qualcosa devi praticarlo per anni. Tradotto, esistono tantissime scuole/stili di ju-jitsu e tra questi quelle specializzate in leve articolari, quella che studiano solo le proeizioni, quelle incentrate sullo sferrare colpi contundenti negli atemi, quelle che avevano fine unico specializzare lo strangolamento e così via...
Anche il judo non mi pare adatto a te, se cerchi l'arte marziale che porta a livelli di eccellenza le leve articolari (specialmente i blocchi come quello di cui parli) allora buttati sull'aikido. Non è certo nemmeno questa un'arte marziale che impari da un giorno all'altro però è a dir poco affascinante, per chi vuole farsi un'idea date un'occhiata ai vari film di Steven Seagal. Pur essendo scarsotto come attore (beh solo le parti da ex mafioso italoamericano gli fanno fare...) è un ottimo praticante di aikido; anche se ovviamente lì viene fatta qualche concessione alla realtà per buttarla sullo spettacolo più o meno ci si fà un'idea del perchè l'aikido sia l'arte della "cedevolezza", dove l'energia impiegata nei colpi non è la propria bensì quella del colpo dell'avversario.
Un aikidoka di buon livello possiede un'eccellente autodifesa, essendo lo stile tutto basato sull'aspettare e il neutralizzare l'attacco (la sequenza è questa...Attacco dell'avversario/neutralizzazione e sfruttamento del colpo/proiezione a terra/leva articolare).
Ripeto però che l'aikido è una tecnica complessa, il cui studio e applicazione, x avere risultati ben riscontrabili, deve essere serio e assiduo. Ma tale principio è applicabile comunque anche a tutte le altre, con poche, pochissime eccezioni.

[Tenebro]

ma guarda e cosi' lo ju jitsu non e' tutto leve e proiezioni......
E lo Judo perche' dici che non e' adatto a me?anche lui non mi permette di bloccare l'avversario?
L'aikido ho visto dei video ed e' impressionante come afferndoti un braccio fanno girare l'avversario e lo proiettano.....

E la lotta allora dici che a lotta bisogna per forza stare piegati come ho visto in TV?Il mio amico faceva lotta

Ma sono meglio le arti orientali o la lotta greco romana?

A me piacerebbe fare come il mio amico che bloccava + che proiettare
se proietto uno sull'asfalto non deve fargli molto bene anzi peggio di quanto gli farei con un pugno.....

Pero' in effetti se blocco uno e basta...forse e' meglio se imparo anche a toglermelo dai piedi magari posso misurare la forza che dici?

Perche' per far male lo shotokan o qualsiasi arte marziale senza farsi troppi scevervellamenti come sto facendo io va bene....

Ancora un post come quello di sopra e mi hai ordinato le idee....e poi ti ho sfruttato abbastanza per un po'

[°°sOmOja°°]

A me piacerebbe fare come il mio amico che bloccava + che proiettare
se proietto uno sull'asfalto non deve fargli molto bene anzi peggio di quanto gli farei con un pugno.....

ma fammi capire..tu vuoi fare arti marziali x picchiare la gente?

ma poi che è sto terrore che hai di piegarti a 90° che hai paura che te lo ficchino nel.... ?

[giovane BB]

***** ragazzi ho visto ong bak agile il protagonista

[Venom5]

***** ragazzi ho visto ong bak agile il protagonista

Hmmm non l'ho visto il film ma come attori del momento esperti nelle arti marziali i migliori secondo me sono Jet li e Jacky Chan!

[Tenebro]

ma fammi capire..tu vuoi fare arti marziali x picchiare la gente?

ma poi che è sto terrore che hai di piegarti a 90° che hai paura che te lo ficchino nel.... ?

1-l'esatto CONTRARIO: facevo gia' karate ma voglio fare qualcosa che mi permetta di bloccare gli aggressori anziche spaccargli la faccia....il karate non penso diventero' mai abbastanza bravo da controllare qualcuno senza picchiarlo come si dovrebbe arrivare a fare....un mio amico ci riusciva con me e tutti gli altri compagni di classe...

2-E' una FATICA TREMENDA....almeno per me che ti devo dire preferisco fare varie serie di panca a cedimento piuttosto

[Spitfire]

Sun tzu diceva: impariamo le arti marziali per non doverle mai usare.....
Se vuoi un arte marziale che sia in grado di bloccare avversari nnulla di meglio dell Aikido, o Jujitsu....
Oss

[Tenebro]

la penso come SunTsu o come si scrive,ma nel caso debba proprio farlo ancora meglio bloccare anziche' percuotere

Grazie per il consiglio in effetti i video in rete sull'aikido sono impressionanti

Alex1981 Perche' devo lasciar perdere lo judo?E proprio cosi' poco pratico ai miei fini?

[Venom5]

Il ju-jitsu lascialo stare, non è che sia realmente tutto leve e proiezioni, lo stile è abbastanza duro e poi vista la sua vastità prima di riuscire a capirci qualcosa devi praticarlo per anni. Tradotto, esistono tantissime scuole/stili di ju-jitsu e tra questi quelle specializzate in leve articolari, quella che studiano solo le proeizioni, quelle incentrate sullo sferrare colpi contundenti negli atemi, quelle che avevano fine unico specializzare lo strangolamento e così via...
Anche il judo non mi pare adatto a te, se cerchi l'arte marziale che porta a livelli di eccellenza le leve articolari (specialmente i blocchi come quello di cui parli) allora buttati sull'aikido. Non è certo nemmeno questa un'arte marziale che impari da un giorno all'altro però è a dir poco affascinante, per chi vuole farsi un'idea date un'occhiata ai vari film di Steven Seagal. Pur essendo scarsotto come attore (beh solo le parti da ex mafioso italoamericano gli fanno fare...) è un ottimo praticante di aikido; anche se ovviamente lì viene fatta qualche concessione alla realtà per buttarla sullo spettacolo più o meno ci si fà un'idea del perchè l'aikido sia l'arte della "cedevolezza", dove l'energia impiegata nei colpi non è la propria bensì quella del colpo dell'avversario.
Un aikidoka di buon livello possiede un'eccellente autodifesa, essendo lo stile tutto basato sull'aspettare e il neutralizzare l'attacco (la sequenza è questa...Attacco dell'avversario/neutralizzazione e sfruttamento del colpo/proiezione a terra/leva articolare).
Ripeto però che l'aikido è una tecnica complessa, il cui studio e applicazione, x avere risultati ben riscontrabili, deve essere serio e assiduo. Ma tale principio è applicabile comunque anche a tutte le altre, con poche, pochissime eccezioni.

Vedo che sei un esperto Alex....che arte marziale mi puoi consigliare oltre al jujitsu?Che ne pensi del Jeet kune do?A me piace troppo Bruce Lee e volevo sapere se gli allenatori del momento sono in grado di riportare i suoi insegamenti;o se no che arte marziale consideri efficace, basata sulla potenza e tecnica di calci e pugni?

[Alex1981]

Vedo che sei un esperto Alex....che arte marziale mi puoi consigliare oltre al jujitsu?Che ne pensi del Jeet kune do?A me piace troppo Bruce Lee e volevo sapere se gli allenatori del momento sono in grado di riportare i suoi insegamenti;o se no che arte marziale consideri efficace, basata sulla potenza e tecnica di calci e pugni?

Il jeet kune do lascialo perdere...non per la tecnica in sè ma perchè paradossalmente NON possono esistere vere e proprie scuol di jkd; Il jkd, per stesso volere del suo ideatore, è la ricerca dell'efficacia per eccellenza. Si basa sull'eclettismo e sulla multidisciplinarietà, ovvero l'uso frammisto di tecniche proveniente da diverse scuole.
Il fulcro alla base è quello delle arti marziali filippine, il mitico kali filippino o escrima, che a livello di autodifesa/efficacia è un qualcosa di tremendamente concreto.
Tutto intorno a questa base tecnica (che prevede lo scontro a corto raggio, colpi efficaci e in numero ridotto, sfruttamento degli atemi ecc ecc) ogni atleta marziale può integrare col suo bagaglio culturale, e a sua volta "pescare" da altri stili.
Ecco quindi che avremo a corto raggio l'escrima, il wing tsun e il silat per le tecniche di pugno; a lungo raggio andremo a usare tecniche di pugno/guardia prese dalla classica boxe; per l'uso degli altri inferiori a breve distanza prediligeremo tecniche di savate, oppure tecniche miste calcio/ginocchio mutuate dal muai thai; a lunga distanza i calci saranno quelli del tae kwon do e così via, con ognuno che sceglie le tecniche da usare in base al PROPRIO corpo, concetto ribadito fino alla nausea da bruce, ovvero di conoscere la meccanica del proprio organismo per poter scegliere cosa è meglio o non è meglio applicare.
L'atleta brevilineo e potente non si azzarderà mai a usare calci di tkd, avendo una portata ridotta, ma cercherà il close quarter combat per sfruttare la sua forza concentrandosi su tecniche di boxe, thai, ecc...x fare un esempio.

[Venom5]

Il jeet kune do lascialo perdere...non per la tecnica in sè ma perchè paradossalmente NON possono esistere vere e proprie scuol di jkd; Il jkd, per stesso volere del suo ideatore, è la ricerca dell'efficacia per eccellenza. Si basa sull'eclettismo e sulla multidisciplinarietà, ovvero l'uso frammisto di tecniche proveniente da diverse scuole.
Il fulcro alla base è quello delle arti marziali filippine, il mitico kali filippino o escrima, che a livello di autodifesa/efficacia è un qualcosa di tremendamente concreto.
Tutto intorno a questa base tecnica (che prevede lo scontro a corto raggio, colpi efficaci e in numero ridotto, sfruttamento degli atemi ecc ecc) ogni atleta marziale può integrare col suo bagaglio culturale, e a sua volta "pescare" da altri stili.
Ecco quindi che avremo a corto raggio l'escrima, il wing tsun e il silat per le tecniche di pugno; a lungo raggio andremo a usare tecniche di pugno/guardia prese dalla classica boxe; per l'uso degli altri inferiori a breve distanza prediligeremo tecniche di savate, oppure tecniche miste calcio/ginocchio mutuate dal muai thai; a lunga distanza i calci saranno quelli del tae kwon do e così via, con ognuno che sceglie le tecniche da usare in base al PROPRIO corpo, concetto ribadito fino alla nausea da bruce, ovvero di conoscere la meccanica del proprio organismo per poter scegliere cosa è meglio o non è meglio applicare.
L'atleta brevilineo e potente non si azzarderà mai a usare calci di tkd, avendo una portata ridotta, ma cercherà il close quarter combat per sfruttare la sua forza concentrandosi su tecniche di boxe, thai, ecc...x fare un esempio.

Capito grazie alex!Peccto per il JKD mi sarebbe piaciuto praticarlo!
Ma allora che disciplina mi consigli:karate,kickboxing,boxe,muai tai(troppo tamarro),tae kwon do o altro?
A proposito di insegnamenti di Bruce che mi dici del primo allievo di Bruce Dan Inosanto?

[Venom5]

Il jeet kune do lascialo perdere...non per la tecnica in sè ma perchè paradossalmente NON possono esistere vere e proprie scuol di jkd; Il jkd, per stesso volere del suo ideatore, è la ricerca dell'efficacia per eccellenza. Si basa sull'eclettismo e sulla multidisciplinarietà, ovvero l'uso frammisto di tecniche proveniente da diverse scuole.
Il fulcro alla base è quello delle arti marziali filippine, il mitico kali filippino o escrima, che a livello di autodifesa/efficacia è un qualcosa di tremendamente concreto.
Tutto intorno a questa base tecnica (che prevede lo scontro a corto raggio, colpi efficaci e in numero ridotto, sfruttamento degli atemi ecc ecc) ogni atleta marziale può integrare col suo bagaglio culturale, e a sua volta "pescare" da altri stili.
Ecco quindi che avremo a corto raggio l'escrima, il wing tsun e il silat per le tecniche di pugno; a lungo raggio andremo a usare tecniche di pugno/guardia prese dalla classica boxe; per l'uso degli altri inferiori a breve distanza prediligeremo tecniche di savate, oppure tecniche miste calcio/ginocchio mutuate dal muai thai; a lunga distanza i calci saranno quelli del tae kwon do e così via, con ognuno che sceglie le tecniche da usare in base al PROPRIO corpo, concetto ribadito fino alla nausea da bruce, ovvero di conoscere la meccanica del proprio organismo per poter scegliere cosa è meglio o non è meglio applicare.
L'atleta brevilineo e potente non si azzarderà mai a usare calci di tkd, avendo una portata ridotta, ma cercherà il close quarter combat per sfruttare la sua forza concentrandosi su tecniche di boxe, thai, ecc...x fare un esempio.

Capito grazie alex!Peccato per il JKD mi sarebbe piaciuto praticarlo!
Ma allora che disciplina mi consigli:karate,kickboxing,boxe,muai tai(troppo tamarro),tae kwon do o altro?
A proposito di insegnamenti di Bruce che mi dici del primo allievo di Bruce Dan Inosanto?Lui insegna ancora?