Arnold Uomo Bestia

**Alex1981** · 06-02-2005, 12:10 PM

Il superuomo di nietzsche non è proprio un fulgido esempio di modello positivo...

**the rock75** · 06-02-2005, 01:02 PM

a me sembra che i grandi paesi sono tali grazie al loro sistema non al singolo genio (??) arrivato li x una serie di eventi.
anche i criticabilissimi usa sono la 1a potenza mondiale pur avendo la regola dei 2 mandati massimo x i presidenti non grazie ad un hitler, mao o mussolini di turno

**mau** · 07-02-2005, 12:47 PM

Originariamente Scritto da Alex1981

Il superuomo di nietzsche non è proprio un fulgido esempio di modello positivo...

qui non resisto devo intervenire : il superuomo del povero Nietzsche non c' entra un fico secco con quello che pensate voi : a parte che si dovrebbe chiamare l' oltreuomo ma se leggete "Così parlò Zarathustra" (sottotitolo "un libro per tutti e per nessuno" ) e altri scritti di Nietzsche soprattutto "Genealogia della morale" , capirete che il superuomo è colui che rifiuta morale e ragione non quello forzuto che ammazza chi li pare quando gli gira di farlo ( es. Conan il barbaro ) ; il superuomo può essere anche l' uomo + brutto del mondo , che tra l' altro è un personaggio di "Così parlò Zarathustra" , l' importante è che si affranchi dalla metafisica : "restate fedeli alla terra" dice Zarathustra...
quanto all' opera "La volontà di potenza" i nostri Montinari e Colli , i + grandi specialisti di Nietzsche e Giorgio Colli anche un grande filosofo , hanno dimostrato che è un falso costruito da Elizabeth e da Peter Gast

**Alex1981** · 07-02-2005, 01:31 PM

Originariamente Scritto da mau

qui non resisto devo intervenire : il superuomo del povero Nietzsche non c' entra un fico secco con quello che pensate voi (...) è colui che rifiuta morale e ragione non quello forzuto che ammazza chi li pare quando gli gira di farlo ( es. Conan il barbaro )

Ma se rileggi il mio intervento era proprio questo che intendevo, ovvero che l'idea comune che ci si fà del superuomo di nietzsche non c'entra nulla con quello di cui parlava lui

mi sono spiegato male forse

**mau** · 07-02-2005, 08:53 PM

vabbè... vabbè...

**Alex1981** · 07-02-2005, 09:01 PM

Mica sono laureato in filosofia io...

**the rock75** · 07-02-2005, 11:11 PM

ham non capisco cosa c'entra il tuo intervento con il quotare quello che ho scritto.
cmq ribadisco ed il mio era sono un esempio che i paesi che vanno bene di solito hanno un metodo collaudato ed efficiente di governo più che la personalità e il genio estemporaneo del singolo, che poi se uno dovesse aspettare un mezzo salvatore e un attentato se lo porta via? c'è l'abbiamo in quel posto fino al prossimo genio ...be spero prorpio di no il progresso delle nazioni non può essere affidato al singolo se no facciamo la fine del napoli ad aspettare un altro maradona ( infatti il milan ha vinto molto di più in quegli anni)

**ham2** · 08-02-2005, 06:44 AM

è semplicemente per ribadire un concetto trito ma a volte dimenticato.
Cioè dire che gli Stati Uniti sono arrivati a potenza mondiale con mezzi "puliti" o "più puliti" o "meno sporchi" della Germania o del Giappone è FUORVIANTE.
Altresì che cosa è un sistema di governo collaudato?
Un'utopia.
Per 50 anni il pentapartito era l'apoteosi della democrazia consociativa.
Poi tutti ladri e nessuno li aveva mai votati.
Per 20 anni Mussolini era il massimo ( non detto dal "piccolo borghese meridionale" ansioso di vestire un'uniforme; ma da statisti stranieri ).
Anche Roosevelt lodava Mussolini.
Poi era un demente nel sangue fino al ginocchio.
Finchè la barca va...