Grande tyson!!!!!

[Venom5]

ricordo ancora il mio istruttore un grande MOHAMED BEDFILA CIAOOO MOHA

Ne approfitto pure io per salutare il mio maestro:ciao Renato!

[trainer]

RENATO RENATO RENATO DAI RAGA STOP

[Venom5]

RENATO RENATO RENATO DAI RAGA STOP

Vabbè scusate sono uscito un pò fuori tema.
Comunque viva Bruce Lee!
Buonanotte a tutti ragazzi!

[trainer]

Vabbè scusate sono uscito un pò fuori tema.
Comunque viva Bruce Lee!
Buonanotte a tutti ragazzi!

notte fratello culturista

[Alex1981]

Siamo andati un pò offtopic ma l'argomento mi piace da morire ovviamente
Kobe si, io pratico wing tsun, che è l'apice dell'autodifesa; unico scopo di tale arte marziale è neutralizzare l'avversario col minimoo sforzo, minimo rischio e minimo tempo...infatti è lo stile di autodifesa adottato dalla stragrande maggiornaza delle donne in oriente, nonchè dalle gang mafiose d'origine cinogiapponese (vedi le triadi).
Per uno scontro interdisciplinare il pugile è messo benissimo essendo avvantaggiato dal fatto che la sua arte (anche se la boxe non è un arte marziale in senso stretto) si impernia tutta sul combattimneto, l'incassare, lo schivare e il resistere in generis. Non si disperde su troppe tecniche ma massimizza riflessi potenza e resistenza, cosa questa che, a parità d'esperienza e eventualemente di fisico, mette un pugile in vantaggio rispetto a un altro praticante.
A livelli alti siamo però nell'opposto, visto che per un atleta marziale di unc erto livello il potersi avvantaggiare dei calci (che hanno una portata maggiore dei pugni di un boxeur) è assolutamente decisivo.
In pratica prendi un ottimo pugile e mettilo contro un ottimo praticante di tkd, spariamo che ne so un de la hoya o un trinidad contro il campione mondiale coreano...il pugile x quanto tecnico resistente veloce ecc NON potrà nemmeno mai entrare nella guardia dell'avversario per semplici motivi fisici.
Considerate anche che un pugno è relativamente + facile da incassare di un calcio, nel senso che un pugno piazzato di striscio al corpo può farti male un calcio girato di striscio (x motivi ovvi di maggiore forza muscolare, leve diverse ecc) ti mette ko al 90%.

[kobe]

wing tsun vs ju jitsu? (è una provocazione da filogiapponese )

[Alex1981]

Sono tutti e due stili molto "pratici" e duri. Anche il jujitsu è improntato all'autodifesa e all'efficacia, ma ha (x me) un grave difetto anche se è solo un difetto relativo alla tipologia e livello del praticante.
Ovvero, la vastità tecnica della disciplina non permette all'allievo di impadronirsi con sufficiente sicurezza di tutti i colpi e proiezioni; il confronto con discipline più specializzate e in un certo senso specifiche, quali appunto il wing tsun, nuoce quindi al jujitsu...con poche ore di pratica settimanale risulta quasi impossibile e irrealistico padroneggiare un programma tecnico così ampio.
Diciamo quindi che i due stili sono alla pari solamente nel caso in cui si parli di livelli altissimi, poichè il ju jitsu è in un certo senso più vasto e quindi dispersivo del più pratico e specifico wing tsun. Ricordiamoci anche che il ju jitsu prevede, anche se alcune scuole italiane segano tale tradizione, la pratica con la katana di legno e il bastone (jo), armi tipiche di tale vasta e complessa tradizione marziale.

[°°sOmOja°°]

Ne approfitto pure io per salutare il mio maestro:ciao Renato!

anche io saluto la mia maestra Cettina.. che gentile che era quella donna!