gensan

[ham2]

********
Prendo atto di questa tua tesi che avrai messo alla prova sia in vivo che in vitro, scusa però se mantengo i miei dubbi,
********

la mia NON è una tesi.
E' prendere la distanza dalle mode del momento.

[matia]

non vorrei accenddre una discussione..però ho letto che se 2 cloni facessero gli stessi esercizi e assumessero la stessa quantità di proteine..però uno dei cloni solo naturalmente...invece l'altro meta naturalmente e metà in polvere... il secondo avrebbe un volume maggiore ..non di molto ma cmq maggiore...l'ho letto su un giornale di body building. ho semplificato molto il discorso..ma il senso è questo...... le proteine in polvere danno più risultati e meno ciccia.....

[°°sOmOja°°]

ma chi è che scrive questi articoli?
ma soprattutto...tu xkè compri tale rivista?
cmq è ovvio che le proteine in polvere a parita di apporto proteico forniscano meno calorie...ma questo che vuol dire?

[Sajan]

le proteine in polvere danno più risultati e meno ciccia

beata ingenuità.....

[ham2]

io ripeto sempre: sono 50 anni e più che non si vede un mr.muscolo fatto di solo pollo e riso.
ed il "solo" non allude alla mancata inclusione in elenco di sedano, carote e tofu.

Poi a ciascuno il suo.
Quello che mi fa girare i cogli@ni non è una scelta ( prendo integratori e/o steroidi oppure no: sono scelte personalissime ), ma la disinformazione e la finta aria di santità di chi, magari con delle gare di livello alle spalle, quando è ora di abbassare le tapparelle oppure di apparire in pubblico, mette una maschera di finzione.
Capisco che gli steroidi siano tabù per motivi legali.
Ma far le stesse pantomime per gli integratori è a dir poco ridicolo.
A questo punto tanto vale credere che Ronnie è natural.