sul fatto di gunter sono d'accordo.però un atleta con una brutto addome,e dei polpacci quasi assenti non merita di vincere l'olympia.
sul fatto di gunter sono d'accordo.però un atleta con una brutto addome,e dei polpacci quasi assenti non merita di vincere l'olympia.
ma dovè sto brutto addome di coleman.....non capite veramente un cazzzo
cmq nei primi sei dentro darrem charles e victor martinez e fuori gunther e magari anche rhul che è ancora un freak
quoto!!Originariamente Scritto da the rock75
![]()
nn so voi ma a me piace molto di più il fisico di un badell,o di un jackson.piuttosto ke coleman.coleman potrà avere una schiena e dei bicipiti e dei quadricipiti mostruosi.
ma badell è il migliore.basta guardare la definiszione ke ha in ogni parte del corpo.
presi singolarmente badell e dexter sono veramente buoni..
Quando arrivano i confronti, non c'è storia però...Dexter è grosso come una coscia di coleman e di fianco sembra sparire...
Non so se ti ricordi quando ruhl si è messo daventi a dexter e l'ha fatto sparire..beh è più o meno la metafora della valutazione dei giudici.
Certo servono anche proporzioni ed è il motivo principale per cui ruhl, che è mostruoso, non vince quanto gareggia contro i migliori!
La storia recente si ripete, dexter ripercorre la strada di shawn ray e di flex!
questo è vero però se hai notato nelle sfide,colemano è stato molto avvantagiato.
ad esempio nella posa abdominal sia contro jackson ke contro badell,va beh ke in quella posa venivano evidenziato altri muscoli.
ma cmq l'addome di coleman nn è il massimo rispetto agli altri e neanke i polpacci
giusto ma la posa comprende anche le gambe..e qui purtroppo dexter deve chinare la testa.. L'addome di coleman non è il massimo, anzi ma a memoria mia ha sempre avuto quella forma (non parlo della dilatazione).
Segnalibri