Il governo è caduto perchè non veniva ascoltato (acontentato) e lui che è una persona coerente non si è piegato e ha fatto cadere il governo...ma possibile che sei sempre tu quello che non capisce una segaOriginariamente Scritto da mau
![]()
Il governo è caduto perchè non veniva ascoltato (acontentato) e lui che è una persona coerente non si è piegato e ha fatto cadere il governo...ma possibile che sei sempre tu quello che non capisce una segaOriginariamente Scritto da mau
![]()
be forse si ma le mie teorie sono un pò più raffinate, cmq anche x le motivazioni esposte da frank x la caduta del governo sec me il porb era stato la legge elettorale
purtroppo l'italia non ha mai avuto un sistema elettorale adeguato alle sue peculiarità
sei per bertinotti?Originariamente Scritto da frank leone
seh, buonanotteOriginariamente Scritto da Tenebro
![]()
rettifico mau non sei il solo che non capisce![]()
No, a parte gli scherzi, le idee politiche di bertinotti non mi hanno mai rappresentato, tuttavia sebbene non la pensi come lui su molti argomenti, lo ritengo una persona coerente.
Con la mia frase precedente intendevo chiarire come, secondo me, i partiti abbastanza "estremi", di questi tempi "normali" (livello di insoddisfazione popolare medio) non contino molto sul piano pratico delle decisioni di governo, contano solamente per rafforzare una maggioranza, debole di per sé, in parlamento...nella fattispecie portavo l'esempio di bertinotti che "ha fatto cadere" il governo perchè non venivano presi in considerazioni ed attuati, i punti cari al suo schieramento venendo meno ai patti pre campagna elettorale, con i dirigenti della coalizione di sinistra (prodi e soci).
Potevo portare l'esempio di bossi e della lega lombarda nel primo governo berlusconi, pressoche identico sul piano dei fatti ma non su quello concettuale, in quanto la lega non si colloca agli "estremi" dei due schieramenti classici "destra"-"sinistra". MI pare che kurt avesse tirato fuori questo spunto di discussione.
The rock io esponevo un discorso generale (mia convinzione) e cercavo di chiarirlo con un esempio semplificando parecchio la situazione generale. Probabilmente un'analisi a 360° dei fatti confermerebbe in modo significativo quello che tu dici sulla legge elettorale![]()
p.s. Iron scusa per il clamoroso off-topic a cui ho contribuito, non volevo sporcarti il thread![]()
Ultima modifica di frank leone; 09-01-2005 alle 02:37 PM
ma se mai stase esporrò le mie fantastiche teorie che tutti ovviamente state aspettando in trepidante attesa però adesso devo uscire
nn so come abbiate fatto a finire in politica ma tant'è...
cmq a questo 3d un poò di off topic nn gli fa male in quanto ormai è diventato la sede dei piagnistei di ironwoman ed è ora di smettere di piangersi addosso.
anche io cmq credo che sia meglio la rabbia rispetto a prendersela col destino , ma nel mio caso la rabbia è una fase che ho passato... spero nella fine delle vacanze, e sebbene io creda al destino cio nn mi esonera dal tentare in continuazione finchè nn uscirà "culo"![]()
ma daiii che come minimo siamo in due : io e te... ; cmq nello specifico tu hai detto che Bertinotti non contava nulla ed io ti ho fatto notare che uno che non conta nulla è riuscito a far cadere il governo... : meno male che non contava nulla ! lo stesso dicasi per Bossi nel '94... ma anche per i partitini negli anni '80 che pur avendo il 2,5% riuscivano a essere decisivi perchè il loro 2,5 serviva per passare dal 49% al 51% in parlamento : questo dava loro un potere enorme che veniva soddisfatto con le poltrone delle partecipazioni statali , delle banche , della Rai , dei vari enti pubblici : erano poltrone importanti perchè portavano soldi sotto forma di tangenti...Originariamente Scritto da frank leone
Quello che intendevo io invece, che tu non hai capito, è che bertinotti ha fatto cadere il governo proprio perchè non contava nulla nelle decisioni operative del governo prodi (vedi prima finanziaria). Ne ha causato la fine ma non ne ha caratterizzato minimamente le scelte politiche quando il governo era in vita(in questo senso intendevo il non contare un "cazz0"). Stesso dicasi per bossi alleatosi con forza italia con la promessa mai mantenuta del federalismo. Infatti sia a lui che al senatur non è stato dato quel peso che invece avrebbero dovuto avere secondo le promesse fatte dai rispettivi leader di coalzione ai tempi delle alleanze elettorali. LA conseguenza ai mancati accordi fu la crisi di governo.
Spero di essermi chiarito
Ultima modifica di frank leone; 10-01-2005 alle 03:51 PM
avevo capito ma questo è ovvio e normale : dovevano recepire cose di sinistra , fortemente di sinistra , solo perchè Fausto portava il suo mattoncino elettorale ? del resto pure Bossi oggi non è stato soddisfatto nelle sue richieste che erano ben + radicali sul federalismo ( es. la polizia locale e altro ) ; è ovvio che chi porta meno voti non possa imporre le sue scelte... semmai può proporle ma di lì a che siano accettate ce ne correOriginariamente Scritto da frank leone
ah ma tu allora mi contesti solo per rompere le balls?![]()
![]()
sec me si!![]()
kurt va be hai preso un punto solo x quanto importante che non poteva essere diverso x i due candidati xo' le differenze c'erano ( anche se forse a noi italiani ed europei possono sembrare minimali....non giustificano certo la spesa record che i due candidati hanno fatto x battersi, manco uno proponesse la sanità pubblica o lo stop alla liberalizzaione delle armi o la giustizia amministrata basandosi sul diritto piuttosto che sulle giurie popolari)
ma chi ti contesta ? permaloso !Originariamente Scritto da frank leone
Segnalibri