Dio-fede-esistenza-vita Dopo Morte

[Tenebro]

Guarda che non hai detto nulla di così stupido o rivoluzionario

sono tentato di lasciari intendere di aver voluto dire quello cosi' sembrerei intelligente pero' io intendevo altro...non intendevo il metodo computazionale,

intendevo prorpio che noi VEDIAMO...abbiamo uno SCHERMO...adesso tu stai VEDENDO,stai leggendo il post,se fossi un automa con telecamera+software per il riconosniimento caratteri o addiruttura una reta neurale come COG,comunque non avresti uno SCHERMO,quello che sul quale adesso stai vedendo questo post,ne l'omino che "sente"......

[Tenebro]

visualizzandotela" direttamente al cervello

ecco appunto la visualizza dove?i neuroni come la memoria video di un pc possono contenere i dati che compongonol'immagine,ma dove' questo monitor dove "VEDO" non so se hai capito e l'omino che la guarda cio che la "sente"?

inoltre non mi riferisco ai ricordi ma proprio anche a quello che captano gli occhi infatti ho fatto il paragone della telecamera

[kobe]

x tenebro: sono cmq scambi complessi di dati fra neuroni... cioè, cio che tu chiami "vedere" è una conversione di impulsi luminosi in impulsi elettrici che vanno a stimolare i tuoi neuroni. anche le fotocamere fanno uguale. non vedo la differenza fra il tuo vedere e il loro riprendere, capisci? chi ti dice che la fotocamera non pensi a modo suo "che schifo sto qui!"? capisci che intendo, anche il semplice "pensare" è impossibile da semplificare e spiegare con termini più semplici e quindi non puoi dire che tu pensi se non dicendo che stimoli le tue cellule celebrali ad agire tra loro in un certo modo facendoti sentire attraverso i tuoi nervi o che altro precise sensazioni il che noi chiamiamo "pensare". ma se l'avessimo chiamato "zxvertare" cosa cambiava, voglio dire, non sarebbero stati gli stessi processi chimici? non c'è uno schermo, sono solo sensazioni indotte da scambi elettrici tra molecole chimiche...
x mau: e io cosa potrei essere? nicciano, platonico... non ti prendo in giro, mi piacerebbe trovare qualcuno che la pensa come me (un pro del pensiero)...

[Tenebro]

il meccanismo che avviene e' lo stesso si,ed e' per quello che ho fatto il paragone.Che il vedere sia il risultato di quello anche,perche' i dati che il mio schermo usa arrivanno allo stesso modo.

Il punto pero' e' che dentro la telecamera non c'e' uno schermo sul quale vede.....E' solo come un "domino"una reazione che porta al risultato di una cattura di una serie di eventi,

invece noi dentro abbiamo uno schermo,e una radice che vede questo schermo,che "sente"quello che viene dalle orecchie (paragonabili a un mivrofono il timpano potrebbe essere come la membrana di carboncini del microfono)

insomma se io metto assieme i pezzi del domino non e' che si forma un entiita' che sente di star cadendo,e un meccanismo anche se dotato di sensori e' come un domino.

Invece noi dentro abbiamo uno schermo...nesuno ancora ha capito che intendo.

Vorrei sottolineare che quello che mi angoscia e' che non tanto che nessuno mi da ragione,ma che nessuno mi capisce m i piacerebbe tanto che qualcuno (potresti essere tu kobez ti stai avvicinando) capisse che intendo e anche darmi torto,perche' francamente,che l'anima esista o no,questo schermo che esiste dentro di me e che in un automa non c'e'
mi incuriosisce quasi fino al paranoico,a capire cosa possa essere volgio saperlo a tutti i costi che sia l'anima o no

[kobe]

Il punto pero' e' che dentro la telecamera non c'e' uno schermo sul quale vede.....E' solo come un "domino"una reazione che porta al risultato di una cattura di una serie di eventi,
ma vedi il punto è che non sai come "vede" la telecamera...

invece noi dentro abbiamo uno schermo,
come fai a dirlo? comprendo cosa dice, se pensi a tua mamma ti viene in mente una sua immagine, come in uno schermo, capisco, è così per tutti credo ma quello su cui non sono d'accordo è che questo schermo esista davvero: è un'impressione, un modo di pensare che associamo noi moderni agli schermi: nel 1600 non succedeva la stessa cosa? e come lo dafinivano? non certo "shermo"... è legata alla società in cui vivi, al tempo, alle tue inclinazioni , il fatto di associare questo tipo di interazioni fra parte della memoria e parte della vista del cervello...

e una radice che vede questo schermo,che "sente"quello che viene dalle orecchie (paragonabili a un mivrofono il timpano potrebbe essere come la membrana di carboncini del microfono)
esatto, è come detto un'interazione tra diversi lobi specializzati del cervello, interazione che associ a un sistema audio/video a mo' di metafora per renderlo "esternabile" agli altri

Invece noi dentro abbiamo uno schermo...nesuno ancora ha capito che intendo.
mi sembra di aver capito invece...

questo schermo che esiste dentro di me e che in un automa non c'e'
perchè non c'è? chi tte lo dice? e come puoi dire che cìè in te? non potrebbe essere un'errata percezione?