Beyond Stuart

[zodd81]

Ho visto ke nell'ultimo numero di flex STUART MCROBERT ha uno spazio suo in cui risponde ai suoi lettori come avviene in olympian's news. Cosa ne pensate dell'fatto ke scrive in una delle più vendute riviste ke lui spesso definisce "da utilizzatori di farmaci"?

[siffrediantonio]

apparte il fatto che la rivista FLEX si contraddice pagina dopo pagina....
mentre affermano una cosa nella pagina dopo smentiscono subito, dicendo l'esatto contrario, ormai io la compro perchè mi piacciono le foto...

e ho letto l'ultimo numero con l'angolo di mc robert, e ci sono scritte cose assurde sull'esecuzione degli schrug per trapezio, secondo lui non dobbiamo lasciare che i manubri stirino il trapezio quando sono giù... che cagata è mai questa?

[kattivone]

oltre a ciò che dice siffredi,il fatto che uno ha sempre fatto le crociate contro i dopati schifosi come fossero la peste e poi va a scrivere su FLEX con tanto di foto di tali soggetti(nella stessa pagina della sua rubrica) è una cosa che dovrebbe far riflettere i suoi "seguaci"...

[zodd81]

Io compro flex occasionalmente, giusto per farmi 2 risate sui consigli h.u.g.e. per hardgainer, o su articoli come quello in cui si consiglia di alzarsi la notte e ingurgitare qualcosa per evitare il catabolismo... ma sono rimasto davvero deluso appena ho visto quelle pagine arancioni con il nome di stuart a caratteri cubitali. Ora, io non sono un seguace di stuart, però ho letto un sacco di sui articoli e alcune copie di hg, e ho in programma di leggere "tecnike di allenamento con i pesi". Non posso non dire ke lui, cosi come mentzer(ke adesso stimo molto di più, visto ke lui non si è mai fatto comprare da weider)non mi abbia influenzato parekkio, anke se non condivido tutta la sua metodologia. Io ho le mie ipotesi riguardo a questa contraddizione di mcrobert:
1)isto ke da un pò la rivista hg non vende più come prima(basta leggere la lettera ai lettori di hg ke circola da questa estate) Stuart ha accettato la vantaggiosa offerta di flex(questioni economiche quindi);
2) visto ke la metodologia di stuart ha avuto un certo successo nel mondo del bb natural o comunque ha fatto un numero di proseliti non trascurabile, weider ha deciso di inglobarla tra le varie proposte sull'allenamento ke compaiono su flex, pena una sorta di ostracismo dal bb tipo quello a cui è e stato "condannato" mike mentzer
3) oppure è una sorta di provocazione: stuart avrebbe accettato di scrivere su flex, proprio per rendere evidenti le assurdità sull'allenamento, sull'alimentazione e sull'integrazione ke appaiono nella suddetta rivista. Ipotesi, quest'ultima ke mi sembra da scartare, date certe risposte, come dire, balorde date da stuart ai lettori, e il poco fervore del riassunto finale ke di solito conclude la rubrica anke su olympian's: non si parla più di "essere l'essenza al cento per cento", della routine abbreviata ogni 4-5 giorni ke va bene per la maggior parte delle persone ecc... per non parlare dello strano clima ke si respira leggendo quelle pagine: ogni parola ha l'aria di essere stata ben soppesata prima di passare su carta stampata.
Non è ke qualcuno ha trovato qualke articolo ke parli di questo strano sodalizio tra S. Mcrobert e Flex? Giusto per saperne di più

[konkoji]

il primo num di flex l'ho comprato 4 anni fa e gia allora stuart era la, e parlava allo stesso modo di come parla su olimpians

[zodd81]

il primo num di flex l'ho comprato 4 anni fa e gia allora stuart era la, e parlava allo stesso modo di come parla su olimpians

Hai fatto bene a dirmelo perkè io il mio primo num di flex l'ho comprato questa estate!! Allora rimango ancora più scioccato: 4 anni ke stuart scrive su flex! o forse di più! Ma su flex ha mai scritto "lasciate perdere le routine degli utilizzatori di farmaci" et similia? Ora ke ci riflietto, cose del genere non le scrive neanke su olympian's, anke se quest'ultima non è proprio come flex. Ma allora perchè mcrobert scrive su flex?ke vuol dire?

[frank leone]

o su articoli come quello in cui si consiglia di alzarsi la notte e ingurgitare qualcosa per evitare il catabolismo...

beh lo faceva anche qualcuno qua sul forum...

ma sono rimasto davvero deluso appena ho visto quelle pagine arancioni con il nome di stuart a caratteri cubitali. Ora, io non sono un seguace di stuart, però ho letto un sacco di sui articoli e alcune copie di hg, e ho in programma di leggere "tecnike di allenamento con i pesi".

preparati a trovare un altro bel manzo, "molto dotato", a far da modello al libro di neutro roberts

[mau]

Mike Mentzer è stato un campione ma è morto povero ; Vince Gironda è stato un buon alteta ed un grande trainer ed è morto poverissimo ; da un pò di tempo a questa parte escon fuori personaggi che non sono stati campioni e che cercano di far soldi inventandosi metodi strani e pubblicando libri pieni spesso di pubblicità pagata dalle aziende che vendono intergratori ; Schumi-Mcrob. non fa pubblicità ma cerca di far soldi coi libri e gli articoletti vari... ma ce ne sono altri : Bryan haycock ti inventa l' HST e guarda caso è il padrone di una azienda di intergratori , Paul Delia ti inventa il Max-Ot e pure lui ha un azienda del settore , Leo Caminotto ( campione anni ' 80 ) rispolvera il vecchio GVT e scrive un libro pieno zeppo di pubblicità di un azienda di integratori che comincia per "Ult... e finisce con "ate" , Pete Sisco scrive 3 libri con 3 sistemi copiati da tecniche antichissime e che sono l' uno il contrario dell' altro ed anche lui vende e mette la pubblicità dentro ai libri e nel suo sito ecc. ecc. ; che dire ? tornate alla tradizione... la sana vecchia tradizione che ho spiegato + volte nel forum e che potete leggere anche qua ( scusate la pubblicità... ) :

http://www.muscle-fitness.com/training/26

[kobe]

e del buon labrada, che dire? credo sia una delle più grandi aziende di integratori & c do mundo...