Schwarzy

[Tenebro]

dei libri he ha scritto c'e' ne son di piu' preziosi e tutti scrivono libri anzi i personaggio piu' contestati del forum in passato sono tali proprio per aver scritto libri e troppi

comquneu per me arnold rimane un grande lo stesso ha dei bicipti e pettorali che sembrano si stacchino per camminare da soli,e nessuno era piu' adatto di lui per fare conan il barbaro

P.s. perche' ho fatto il paragone con mentzer?perche' dicono che all'ultimo olympia dovesse vincere mentzer

[steveshady]

ho corretto il messaggio iniziale. cmq secondo me i bb odierni si pompano artificiosamente, perciò li ritengo delle pappine, per me vale più 1 kg di muscolo ottenuto con il sudore della fronte che 20 kg comprati in farmacia..
cmq a parte questo per me arnold rappresenta davvero un modello di fisico perfetto, io non credo che sia bello vedere troppo gli addominali, ne quelle coscettone enormi che riempiono le pagine di flex.. ma siamo uomini o cosce di pollo??? si è vero, ha la parte superiore più sviluppata rispetto alle cosce, ma forse è quella superiore che eccede, e non le cosce che peccano..

[°°sOmOja°°]

ho corretto il messaggio iniziale. cmq secondo me i bb odierni si pompano artificiosamente, perciò li ritengo delle pappine, per me vale più 1 kg di muscolo ottenuto con il sudore della fronte che 20 kg comprati in farmacia..

ah, beata ingenuità! ma se lo sanno tutti che si faceva di insulina e che è stato l'apri fila del GH! di natural forse c'ha i capelli.

cmq a parte questo per me arnold rappresenta davvero un modello di fisico perfetto, io non credo che sia bello vedere troppo gli addominali, ne quelle coscettone enormi che riempiono le pagine di flex..

vabè, sono gusti..cmq nn mi dire che nn ti piace che si vedano gli addominali, nn esageriamo! che poi nn piacciano i pancioni, allora è un'altra storia.

ma siamo uomini o cosce di pollo???

no, nn siamo cosce di pollo...ma di polli in giro ce n'è parecchi!

si è vero, ha la parte superiore più sviluppata rispetto alle cosce, ma forse è quella superiore che eccede, e non le cosce che peccano..

vabè..su questo stendiamo un velo pietoso..

[steveshady]

somoja forse preferisci fare questa fine :



sono gusti ...



per me è orribile §75 !

ma se preferisci...

[steveshady]

ah, beata ingenuità! ma se lo sanno tutti che si faceva di insulina e che è stato l'apri fila del GH! di natural forse c'ha i capelli.[/color][/b]

non lo so, perciò te l'ho chiesto, cmq se è cosi, diciamo che gli allievi hanno supereato il maestro, e pure di molto!

cmq per me a occhio, il fisico di arnold è il massimo ottenibile naturalmente, ma con questo non dico che l'abbia ottenuto naturalmente, ma può essere.. una cosa è certa, più di così.. c'è qualcosa sotto!

[konkoji]

premetto ke il mio ideale di fisico EMORME in tutti i sensi dalle articolazioni
agliaddominali laterali
quella nn è una della foto migliori
vedi questa

[konkoji]

ipotesi
nn si possono sviluppare piu muscoli di quelli consenteti dal proprio codice genetico
piu si ci avvicina al massimo potenziale piu i muscoli crescono lentamente
i muscoli crescono seguendo allenamneto dieta e riposo corretti(lasciamo stare quali siano)
gli steroidi sviluppano la muscolatura piu velocemente

domanda
nn si puo raggiungere il proprio potenziale massimo da natural anke se molto lentamente?

[konkoji]

speriamo nn si sia fatto male data l'eta.....

[konkoji]

era una domanda seria.....

[°°sOmOja°°]

domanda
nn si puo raggiungere il proprio potenziale massimo da natural anke se molto lentamente?

teoricamente direi di si, in quanto potenziale NATURAL.

ma proprio in quanto POTENZIALE, mi sembra improbabile poterlo raggiungere, xkè ci sono un'infinità di fattori esterni che ne impediscono il raggiungimento.

ad ogni modo, ci si può avvicinare, ed è questo l'importante...oltretutto nn si può dare per scontato che l'allenamento e l'alimentazione siano perfetti..
detto questo, non ti abbattere suvvia!