avviso Mr Olympia 2004 su Italia 1

[the rock75]

ma veramente sarebbe ora di cambiare una volta x tutte i metri di valutazione nei primi sei gunter e markus e fuori charles e martinez ....un conto è dire che ai max livelli le masse vincono sulla linea però al mr. O sembra che i grossi x arrivare indietro debbano far schifo mentre i piccoli x arrivare davantri debbano essere perfetti.....gunter ha la vita larga e una def non eccelsa ( questanno) markus un mostro da baraccone con sproporzioni varie ed aasortite.
dexter era un pò pancione anche lui soprattutto quando si girava x le pose di schiena la rilassatezza era evidente
cutler cerca di giocarsela con coleman sul volume ma a diff di ronnie è un quadrato coleman mantiene un rapporto spalle vita favorevolissimo anche se lo spazio tra gli addominali e la dilatazione non lo avvantaggia , anche se ogni tanto ( l'anno scorso) riesce a presentarsi senza eccessiva dilatazione ( si vede anche dal confronto tra the unbelieveble e the cost of redemption)
la butto li sec me cutler non vincerà mai il mr. O a parte la statistica che dice che gli eterni runner up rimangono tali ( labrada, gasparri, levrone) poi c'è il fatto che cambiando il mr. O cambiano anche i canoni di giudizio potrebbe vincere solo se coleman una volta annunciata la partecipazione dovesse rinunciare in corsa causa infortunio un pò come yates, in quel caso magari vincerebbe x un anno ma cmq non lo vedo come uno di quelli che entranbo nella storiqa del bb , non più di quanto ci sia già entrato adesso.

[naoto]

Io lo scaricai a suo tempo da internet e c'era levrone a commentare (ma perchè non ha partecipato? si è ritirato?).
Devo dire che quello che mi è sembrato in condizioni migliori è Dexter. Anche quando hanno messo a confronto i suoi abs con quelli di Coleman(se non ricordo male), quest'ultimo ha vinto. Ma perchè? Sembrava quasi che Coleman qualsiasi posa assumesse vinceva a priori. La schiena e le cosce non si discutono, ma comunque mi è sembrata una cosa molto strana...
Gunter era abbastanza fuori forma. Aveva la vita molto larga e una scarsissima definizione. L'altro tedesco era tutto da ridere. Mi ricordava uno dei cattivi di Ken di Okuto...immensi, con la testolina che sembrava letteralmente incollata sui trapezi...troppo ridicolo.
Inoltre Cutler era molto sicuro di sè (giocava in casa), ma ripeto sembrava che fosse già tutto deciso a favore di Coleman, che benintesi rimane un autentico fenomento di questa disciplina.

ciao

[Alex1981]

Sembrava quasi che Coleman qualsiasi posa assumesse vinceva a priori. La schiena e le cosce non si discutono, ma comunque mi è sembrata una cosa molto strana...

In generale concordo con te, che i criteri andrebbero cambiati o perlomeno lentamente adattati puntando verso un maggior senso estetico; Sulla frase che ti ho quotato mi permetto di aggiungere che di coleman non si discutono, oltre a schiena e gambe, nemmeno il petto e le braccia...quindi vien da sè che con l'aria attuale vince sempre quasi ogni confronto, unico punto debole la struttura abnorme che comporta un addome sporgente e polpacci carenti rispetto agli altri settori muscolari, per il resto non c'è storia è troppo più completo e privo di punti deboli degli altri.

[ironwoman]

dite quello che vi pare ma io preferisco il gigioneggiante darrem charles e gustavo badell....di faccia è tanto carino richard jones, ma effettivamente nn era in fase al MR O (il mio nn è un giudizio culturistico in questo caso)

[the rock75]

è già ho messo una r di troppo

[mau]

eterni runner up rimangono tali ( labrada, gasparri, levrone...

è vero Maurizio Gasparri è sempre arrivato secondo per questo si è buttato in politica ed adesso è perfino ministro... , pazienza vorrà dire che il prossimo anno al Mr.O. ci manderemo Andreotti...

[panel]

ma le varie panze di molti personaggi sono dovute ai quintali di mangime che ingurgitano?
non penso che siano dovute alla birra (come la panza del sottoscritto)

[panel]

comunque preferisco l'abominevole blocco spalle-trapezi di ruhl che le esagerate cosce di coleman...