Beh yates ha scassato tutti perciò non credo che lo si possa trattare così. In fin dei conti lui è sempre e cmq the beast of birmingam, Dorian the shadow Yates..![]()
Beh yates ha scassato tutti perciò non credo che lo si possa trattare così. In fin dei conti lui è sempre e cmq the beast of birmingam, Dorian the shadow Yates..![]()
vuoi mettere Sergio , vita stretta-dorsali enormi-braccia giga anzi tera , con Dorian , vita larga da vacca-dorsali così così-braccia demmerd... ?
i fisici + belli sono stati : Sergio , Serge , Bob ( Paris ) , Berry ( Demey ) , Pier ( Venturato ) e qualcun altro...
quelli + brutti : Tom ( Platz ) , Dorian , Nasser e qualcun altro...
Dal punto di vista estetico nell'ottica comune potrebbe anche essere, ma dal punto di vista del criterio di una giuria...hai praticamente messo nella sezione negativa due "mostri" della massa (sia dorian alla sua epoca che nasser all'esordio, se ricordate, avevano masse enormi, smisurate x l'epoca...solo che nasser era anche un cesso come proporzioni; x non parlare della faccia) e poi platz che non capisco perchè l'hai messo, ok per i tempi era un freak in fatto di gambe, ma a parte quello non è che fosse tanto brutto esteticamente. Il mito Sergio effettivamente aveva doti genetiche davvero fantastiche, quelle braccia siderali e quei dorsali che parevano due ali, appoggiati su un vitino che pareva quello di una vespa...peccato che al tempo non curassero tanto le gambe, sarebbe stato uno spettacolo.
Dorian Yates e' stato definito cosi' cosi' di dorsali?magari un pochino meglio voi che dite....
va be che i confronti all time portano sem,pre al dubbio che se uno dei vecchi fosse nato 20 anni dopo chissa cosa avrebbe fatto, d'altra parte i fisici attuali sono i migliori mai visti ( come in tutti gli sport) e che ognuno pensa che i campioni della sua epoca siano i migliori in assoluto, premesso questo si potrà sicuramente dire che sergio aveva delle proporzioni eccezzionali però dopo il suo 3° olympia contro arnold con tutti i suoi difetti strutturali non ha più vinto ( e quyesto è un confornto diretto).
si potrebbe dire anche dexter, ray e wheeler, il 1°, tra i bei fisici agli occhi di tutti ( cosa ancora + apprezzabile visti i modelli attuali...all'epoca di arnold tranne qualche malfatto alla katz erano tutti fisici "da spiaggia", che infatti oggi non andrebbero bene neanche x un npc)
x alex : io Tom l' ho visto dal vivo ad un seminario nell' 86 ed era un vero cesso... 100 kg di pura ceramica "ginori" su un altezza da tappo di vermentino...
x the rock : sono allibito fatti un giro su altavista sezione immagini e guardati i vecchi culturisti anni '70... erano 100 volte meglio di quelli attuali...vorrei vedere Robbie Robinson ad un npc... ; caro the rock detto in senso buono sei di un ignoranza abissale che manco la Fossa delle Marianne...![]()
Ciao Mau parole sacrosante,la fisicita',plasticita' e la trasmissione del linguaggio del corpo tramite l'arte del posare,sono indimenticabili e poi ancora non veniva lavorato chimicamente il muscolo col blocco della miostatina come fanno adesso........Originariamente Scritto da mau
D'accordo,Tom pero' troppo simpaticooooo,Dorian e nasser due manzi a cui mancava solo il pascolo allo stato bradoOriginariamente Scritto da mau
Slt healthtrainer alias: Mi hai letto sull'ultimo CF alla "Lettere al direttore"?![]()
è un pò che non la leggo... la leggerò a sbafo da qualcuno![]()
ma coleman come ha fatto a salilre sul palco senza addominali e battere tutti???
Eddai mica era senza...era peggio dello scorso anno su quel fronte ma tutto il resto dove lo metti? Gambe,femorali,schiena inarrivabili...non c'è paragone si vedeva chiaramente. E le striature sui glutei?Vista la differenza con cutler?Un abisso... Invece come qualche anno fa ha fatto un passettino indietro,e tutti a pronosticare lo sfacelo l'anno successivo invece poi...chissà il prossimo anno cosa farà...Originariamente Scritto da Baronetto
![]()
Si e poi Cutler si è presentato un po lisciotto...molto piu largo in vita..schiena piattina....per me il n 1 Gustavo Badell....Shlierkamp 6° solo per il nome....
se li sarà scordati a casa... con tutto quello che doveva portarsi dietro...Originariamente Scritto da Baronetto
![]()
E chi te l'ha detto? Ah forse lo so dove l'hai letto sta storia della fantomatica miostatina...Originariamente Scritto da healthtrainer
come mai nessuno ha parlato del fatto ke la guiria ha regalato a Coleman un paio di sfide 1 contro 1 negli addominali ??? Con dexter e mi pare con badell l hanno fatto vincere semplicemente perkè alla fine doveva vincere lui.....
Adesso io nnn dico ke Coleman non doveva vincere in termini assoluti ( era lui il migliore ...poco da dire ) ma se si introduce il Challange ke per altro è stato splendido ( gli spintoni tra Coleman e Ruhl l ombra di Ruhl su dexter il giro di dexter intorno a Cutler se nn ricordo male ) bisogna anke conferirgli una certa serietà....dunque se il challange si fosse svolto con un minimo di serietà il Sandow sarebbe andato a Cutler ( ke per altro in termini generali è inferiore a Ronnie ma nelle sfide 1 contro 1 si avvantaggia nel non avere difetti molto rilevanti ).......
Segnalibri