Seee vabbèOriginariamente Scritto da Tenebro
mi sa che hai giocato troppo a d&d o visto troppi film fantasy...innanzitutto parli dei barbari come UN popolo, un'etnia, mentre sotto tale denominazione vengono raggruppate una varietà di popolazioni, tribù ecc tali da rendere impossibile una caratterizzazione generale (se non, appunto, la "barbarie" ovvero la relativa assenza di civiltà intesa come legislatura ecc caratterizzante i romani).
X il resto..sulla bellezza delle donne (?) ovviamente sono solo ipotesi, e idem dicasi x la presunta superiorità fisica dei barbari. L'unica cosa degna di nota e documentata (dicasi scheletri) è che i barbari erano + imponenti dei romani, in quanto la loro altezza media si aggirava sui 175cm, molto superiore a quella dei "piccoli" romani, che ai tempi del grande impero avevano un'altezza media di solamente 160cm. In quanto + alti avevano anche armi leggermente + lunghe e pesanti, e quindi probabilmente una forza fisica media supeirore (questo anche grazie alla statura maggiore). Ma di qui a trasformare le rozze tribù dell'europa centro/orientale in macchine da guerra muscolose e slanciate ce ne passa..![]()



mi sa che hai giocato troppo a d&d o visto troppi film fantasy...innanzitutto parli dei barbari come UN popolo, un'etnia, mentre sotto tale denominazione vengono raggruppate una varietà di popolazioni, tribù ecc tali da rendere impossibile una caratterizzazione generale (se non, appunto, la "barbarie" ovvero la relativa assenza di civiltà intesa come legislatura ecc caratterizzante i romani).
Rispondi Citando

Segnalibri