Risultati da 1 a 15 di 71

Discussione: Come gli antichi greci!

Visualizzazione Ibrida

  1. #1
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    FRANK LEONE SEI UN GRANDE! si ho uan grande cultyura televisisiva.

    Pero' certe forse non hai capito cosa intendo,NESSUNO lo ha capito.Sembra che abbiate in testa in discorso GIA'PRIMA DI LEGGERE,tante' che anche se SPECIFICO UNA COSA,mi sento rispondere in un modo come se non avessi mai specificato e la s i continua a fraintendere

    1 Parentesi,di uno scherzo mio che qualcuno ha voluto prendere sul serio (ANCORA)Lo scherzo e' che o ho inserito nel disocrso peroì' amico miop e' vero:Che l'impero romano sia caduto SOLO per DECADENZA,per SVOLGIATEZZA e' secondo vari storici una delle varie PALLE che ci dicono epr mitizarre un IMPERO come quello romano,il primo a diventare cristiano,il primo ad avereleggi e societa' come la nostra.

    POI amico mio no nparlavo di VICHINGI, cioe' non hai capito.Ivichighi erano uin ESEMPIO.I barbari scesi giu' a Romaano guerrieri tali che davvero impaurivano tutti gli altri eserciti per la loro furia e FISICO.E sai da cosaa arrivava la loro furia?Che avevano una societa' LIBERA,e sopratutto credeavno nella reincarnazione (io pero' jnon ci credo)e si lanciavno furiboindi sul nemico a "sfondamento"perche' tanto poi si reincranvano piu' forti.

    Quando sono arrivati giu' i barbabari da noi,non ce ne stata + per nessuno.Infatti i romano erano avantaggiati ad esmepio cotnro i galli,perche' li invadevano isolandoli.Eppure pensa che ogni piccolo insieme di villaggi di galli mostrava una forza IMPRESSIONANTE,non so se hai mai sentitop parlarei DI MERCINGETORIGE....

    E dei vichinghi che erano tremendi non e' vero?Sono scesi indistrubati in toscana e hanno fatto a pezzi la citta' del marmo (Convinti che fosse roma...)

    Poi guarda uno puo' semrpe sbagliarsi ma se quello che ho detto prima me lo
    ABBINI di BOTTO ALLA TELEVISONE e ad ASTERIX,be allora vuol dire che comne gli ALTRI negli altri POST non hai letto bene quello che intendevo dire .,.

    E che adesso nessuno mi faccia le storie io ho solo risposto a uno che l'argomento lo ha saviluppato
    Ultima modifica di Tenebro; 09-07-2004 alle 09:21 PM

  2. #2
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    ARGOMENTO 2 LE STATUE:

    BRAVI semrba che capiate male apposta. Ma chi ha voltuo paragonare i BBEr con le statue???????E Dopo che lo preciso contunuatre pure.

    Semrba che ci teniate e precisare che non sappiamo se quei fisici erano si o no vermante come il soggetto scoplpito..che ce' vi da fastidio?

    Quell'esempio delle statue per quanto riguarda per come ne ho parlato IO,c' ehc egia' uan volta che si faceva come diceva RSVSilver c'era gnete + muscolsosa della maggiorparte di noi e dei BBer del PASSATO,Alche' mi son saltati fuori a dire ma lo hai mai visto un BBer Ecc,Beh allora io ho tirato fuori le statue per mettervelo sotto agli occhi.

    Poi no,io ribadisco e voi continuate a capire male.VOrrei far notare una cosa ridicola:nella sezione doping sono il 90% convinti che certi fisici si abbiano col Doping.(secondo me no pero' i fisici di una volta possono interressanti lo stesso)ma allora se secondo voi Coleman e' frutto del doping che CAMBIA LA BUIOCHJIMICA del fisico,perche' mi dite che non ha senso analizzare i BBer del passato perch' non sono come RONNI COLEMAN?
    Conclusone sintetica:
    MA perche' allora 20 annifa il discorso sarebbe valso?vent anni fa certi principi
    di lavoro anaerobico e nutrizione bilanciata non sarebbero valsi?E non sono incoerente perche' io stesso ho DETTO che si trattava di uno scherzo,basato sul fatto che qui fan tutti gli scienziati sotto ai pesoni e agli integfratori per anni e poi sono meno msucolosi belle e forzuti di vari atleti di una volta.NO,SUBITO TUTTI COME SE AVESSi paragonato le statue ai BBers,coem se dicessi di non fare scientifico....nonostante avessi SPECIFICATO

    Ma infatti guardacaso,Qualcuno ha inserito l'argomento che non c'entra NIENTE,ma NIENTE,che il BB non e' ingorssara ma anche estetica,chissa' come e' SALTAO FUORI meno male che poi sono io che dite che dico cose sneza senso...a me sembra siate + infantili voi col voler spcificare se i soggeti delle statue erano si ono cosi' muscolosi o se il BB e ingorssare solo si o no,a me sembra qui va beh,....

    Il mio discorso scherzoso era basato su un fatto,REALE,e poi sembra abbiate apposta tuti capito male,e poi voi si che secopndo me siete andati fuori argomento piu' di me stavolta barbari a parte...qui si parlava degli effeti di dieta e allenamento di una volta...ma che avete captio va beh lasicmo perdere voi leggete una PAROLA non un frase e datre un commento a tuto i l post di uno come se avesse letto tutto....(io lo ammetto almeno)

    e prima dire leggo vaccate,oppure di mettere in bocca concetti alla gente rifeltteteci un attimo perche' di cose strambe le ho lette davvero voi..quelle dei paragoni che fate con el statue vermanete e' ridicola la aveta fatta voi ragazzi,.,,
    Ultima modifica di Tenebro; 09-07-2004 alle 08:43 PM

  3. #3
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    nella sezione doping i piagnistei sul fatto che certi fisici si hanno solo da natural,poi gli atleti di una volta "ma lo hai mai visti i BBer di adesso?COLEMAN?"

    e poi :"ma i soggetti delle staute erano davvero cosi' noi non lo sappiamo" no si e' vero gente muscolo una volta non c'era.Quelle staute erano ùFANTASCIENZA

    e poi il BBing,grossezza belleezza ecc boh

    e cosa bella questo eprche vi abbiamo fatto notare che ce genta piu' msuclosa di voi con deite che verrebbero stracciate nella vostra sezione alimentazione e allenamenti uguali...

    chissa' perche'...cio'e nessuno di voi scusate ha centrato il punto.E la cosa bella pure dopo che ho specificato "NON DICO CHE NON BISOGNA FARE SCIENTIFICO,SOLO CI CHEIDIAMO COSA SIA SCIENTIFICO"

    e la scienza e' metodo sperimentale,quindi un caso ismile non ditemi che nemmno scherzoasamente merita atenzione.Siete esplosi tutti per niente e pure capendo male secondo me.RSVSilver avevi aperto un argomento interessante ma poi secondo me ti sei allontanto come sulle staute non hai capito nemmeno tu secondo me.

  4. #4
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    se non fasse che no ndevo piu' leggere il pc vi quoterei tutte le frasi uno a uno uno a uno e vi ripsomderei sintwticamente e direwttamente ma e' difficile,devo scrivere senza guardare.
    Poi non ho letto solo alcune frasi qua e la,(5 o 6)eppure gia' ne veniva fuori tutta quella roba.

  5. #5
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    FRAKN LEONE relazione dei genitori al preside:FrankLeone e' un ottimo insegnate che fa ironia coi ragazzi.Pero' dovrebbe prendere + sul serio Stargate e la furia dei gladiatori nel rispetto delle idee base della cultura per certi bambini provenienti dalla transilvania, Non puo' abbassarli a "clutra telvisiva"e'moltodi +.E' vangelo barbarico per bambini che da grandi saranno invasati e potenti

  6. #6
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    SCCOMBTE di fronte a questi ragazzoni che girano per la selva nera o la normandia mangiando cio' che trovano oltre al latte delle muscche che si portano dietro e tirano di spada e martello coem hobbie,che hanno una relgione dove devono ripsottare la natura e la virilita' e la femminilita' sono pari e sacre e il sesso e' libero e non e' atribuito alle forze del male


    siete muscolosi come quel barbaro?avete una bella fidanzata carina come quella li?roteate un martello di 30kg??forse coleman si ma il 90% di voi no (Qualcuno si pero')e pensare che fate cose particolari.Dovete portarvi on la fantasi nella magica europa antica dove in mezzo a una natura lusssureggiante
    facevate colpo su belle ragazza che giravano libere alla ricerca di fanciulli forzuti.

    Non come adesso che in disocteca c'e' pieno di migherlini con lamaglietta attillate che rimorhiocno ragazze brutte ma pensano che il buttafuori gorsso sia per forza dopato perche' loro i mihngherlini son 3 anni che beevono le protewine la mattina e che qualche kg che hanno messo su e' gtazie alla creatina.Poi quando il barbabro odierno,ilò buttafuori magari paternamente li invita "SBAGLI TUTTO VIENI AD ALLENARTI DA ME"loro pensano"si ma questo non sa niente di ALLENAMENTO e' BOMBATO" oppure "non e' pissibli diventare piu' grosso di me naturlamente" LOL

    state risvegliando il mostro a proposito di asteriz mi viene in mente l'episodio del lasicapaassare A39 non se se aveye presente a leggere questo 3D
    Ultima modifica di Tenebro; 09-07-2004 alle 09:32 PM

  7. #7
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    Poliquin ha detto che ad alcuni atleti quando non riescono ad aumentare di peso sostisuice i pasti a base di MRP con EQUIAVLENTI di cibo vero questi iniziano ad aumentare di peso.Pensate,questa e' SCIENZA SPERIMENTALE.Forse,il pasto a base di nocciole e latte del barabaro coi capelli lunghi steso al sole insieme alla sua bella barabra a contatto con la natura della selva nera 2004 annni fa e' piu' scientifico del vostro moderno integratore da 100euro comprato su internet.A proposito io prendo gli n tegratori ma mi viene da ridere apensare ai mighrerlini di adesso che ridono dietro ai barbari e ai glaidatori.Che sono gli stessi che poi dicono che Coleman e' dopato.
    e magari vanno con le magliette attilate in disocteca,i capelli CORTI,e poi quando vedopno il buttafuori titanico dicono "e' dopato",,,poi magari rimorchiano una rgazza minimalista,cone i capelli corti l'ìabitino che sembra una tuta da astronauta....deve tornare l'epoca dei gioelli,della verita',basta con gli andorlogi che ci dicono che le statue di una volta erano inventare che e' impossibile avere certi muscoli,ce lo dicono apposta,dei mantelli ecc...

    MA VEMRANETE CREDETE che non c'era gente msucolosa come i BBer di adesso una volta?VI PIACE CREDERLO ehehhe
    Ultima modifica di Tenebro; 09-07-2004 alle 09:39 PM

  8. #8
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Località
    182cm X 94 Kg
    Messaggi
    2,288

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Tenebro
    POI amico mio no nparlavo di VICHINGI, cioe' non hai capito.Ivichighi erano uin ESEMPIO.I barbari scesi giu' a Romaano guerrieri tali che davvero impaurivano tutti gli altri eserciti per la loro furia e FISICO.E sai da cosaa arrivava la loro furia?Che avevano una societa' LIBERA,e sopratutto credeavno nella reincarnazione (io pero' jnon ci credo)e si lanciavno furiboindi sul nemico a "sfondamento"perche' tanto poi si reincranvano piu' forti.

    Quando sono arrivati giu' i barbabari da noi,non ce ne stata + per nessuno.Infatti i romano erano avantaggiati ad esmepio cotnro i galli,perche' li invadevano isolandoli.Eppure pensa che ogni piccolo insieme di villaggi di galli mostrava una forza IMPRESSIONANTE,non so se hai mai sentitop parlarei DI MERCINGETORIGE....

    E dei vichinghi che erano tremendi non e' vero?Sono scesi indistrubati in toscana e hanno fatto a pezzi la citta' del marmo (Convinti che fosse roma...)

    Poi guarda uno puo' semrpe sbagliarsi ma se quello che ho detto prima me lo
    ABBINI di BOTTO ALLA TELEVISONE e ad ASTERIX,be allora vuol dire che comne gli ALTRI negli altri POST non hai letto bene quello che intendevo dire .,.

    E che adesso nessuno mi faccia le storie io ho solo risposto a uno che l'argomento lo ha saviluppato
    GHgh il post si è spostato sull'argometno storico In realtà uno dei principali motivi x cui i romani cedettero alle invasione barbare era semplicemente il sovrannumero...le tribù barbare erano numerose, i confini dell'impero romano estesissimi e difficili da controllare tutti contemporaneamente, le truppe romane inviate a difenderli demotivate e disagiate poichè a km e km da casa (e non esisteva l'aereo x tornare al volo, si andava a FETTE)
    X ilr esto, il post si è evoluto in maniera davvero stramba!!Come ha già sostenuto qualcuno, mi pare luca, la verità spesso sta nel mezzo...il mio allenamento è molto istintivo e brutale, come sostiene sv, ma dal punto di vista alimentare preferisco sfruttare le nozioni scientifiche (come sostiene sajan) pur non cadendo nel fighettismo natural da checca

  9. #9
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    si ma quando i romani + numeroisi invadevano i villaggi galli?Non erano distanti da cassa allora?questo commneto un parentesi..se veramente hanno invaso i villaggi percheì' erano piu' forti allora perche' poi non si son difesi?Allora erano ancora piu' in sovrannumero che i galli a casa dei romani e ancora piu' distnati da casa-

    Epativano come delle bestie contro i barbari nonostante il sovrannumero dei rmoani invasori.Quando i barbari han fatto lo stesso e nemmeno tanto bene,la gloria dell'impero romano burocratico e statlista e andata a farsi benedire sotto i barbari liberi di andrsene a spasso come gli pareva,grazie alla loro potenza cheh ispirato il fantsy.

    Se la forza fisica e spirituale dei soldati romani fosse stata la meta' di questo meraviglioso popolo di fanciulli msucolosi e donne bellissime che adoravanp la natura el el sue pulsioni,l'impero romano no sarebbe mai caduto.

    E' inutile la vita sessuale dell'italiano medio di adesso non vale niente lo dice anche il 67% delle donne intervistate..Basta con la storia del macho latino,il barbaro nordico vale di +.E' initule che ci parlano dell'impero romano e che ci dicono che non e' possivbile essere motlo muscolosi.
    Ultima modifica di Tenebro; 09-07-2004 alle 11:02 PM

  10. #10
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    il 3D ha preso 5 stelline.... probabilmente qualcuno che legge ma non posta ha pensato di darmi ragione a me e a RSVSilver... BBHOMEPAGE sai chi e' stato non ce lo puoi dire vero ne purtroppo?certo che se chi e' stato mettesse anche solo un post per usicre allo scoperto..

    3D COLLEGATI: https://www.bbhomepage.com/forum/showthread.php?t=4562

    https://www.bbhomepage.com/forum/showthread.php?t=4699

    http://www.shindra.net/image/arts/il.../barbarian.jpg

    il tizio in questione se ne frega delle vostre diete,delle vostre tabelle.In comepnso e' la incarnazione dei vostri deisderi.
    Ultima modifica di Tenebro; 09-07-2004 alle 11:32 PM

  11. #11
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Località
    182cm X 94 Kg
    Messaggi
    2,288

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Tenebro
    Se la forza fisica e spirituale dei soldati romani fosse stata la meta' di questo meraviglioso popolo di fanciulli msucolosi e donne bellissime che adoravanp la natura el el sue pulsioni,l'impero romano no sarebbe mai caduto.
    Seee vabbè mi sa che hai giocato troppo a d&d o visto troppi film fantasy...innanzitutto parli dei barbari come UN popolo, un'etnia, mentre sotto tale denominazione vengono raggruppate una varietà di popolazioni, tribù ecc tali da rendere impossibile una caratterizzazione generale (se non, appunto, la "barbarie" ovvero la relativa assenza di civiltà intesa come legislatura ecc caratterizzante i romani).
    X il resto..sulla bellezza delle donne (?) ovviamente sono solo ipotesi, e idem dicasi x la presunta superiorità fisica dei barbari. L'unica cosa degna di nota e documentata (dicasi scheletri) è che i barbari erano + imponenti dei romani, in quanto la loro altezza media si aggirava sui 175cm, molto superiore a quella dei "piccoli" romani, che ai tempi del grande impero avevano un'altezza media di solamente 160cm. In quanto + alti avevano anche armi leggermente + lunghe e pesanti, e quindi probabilmente una forza fisica media supeirore (questo anche grazie alla statura maggiore). Ma di qui a trasformare le rozze tribù dell'europa centro/orientale in macchine da guerra muscolose e slanciate ce ne passa..

  12. #12
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    Ma tu mi stai GIUSTAMENTE parlando de primi barbari quelli piu' vicini al confine.Io ti parlo dei CAUCASICI e dei NORMANNI,che poi sono scesi pure loro.Questi erano alti 1,90 e i traci avevano SPALLE RECORD pure per la media di adesso.LE donne barbare erano piuì belle per lo stesso motivo per cui l epsartane erano piu' belle delle ateniesi.Cioe' che le donne facevano lavoro fisico e i glutei le cosce ecc si sviluppavano.

    Poi e' vero barbaro e' generico,ma nell'imagginario comune al quale mi riferiswco palro di Celti,Traci,Galli....Erano vermanete piu' belli.Vermanetre rano macchine da guerra in confronto ai romani,LE descrizioni parlano di enormi eserciti spuariti di fronte a abrabri disorganizzati che vincevano grazie al coraggio e lla loro forza di sfondamento.Ovviamente npn sempre...infattiri romani grazie alla loro organzzazione vincevano.,,,ma il Brabro e' pou' muscoloso.Le donne bionde e maggiorae,ma snelle dove serve,e viceversa

    sul numero di panorama uscito oggi in copertine ce una barbara cresciuta a fare sali scendi sulla collinosa europa.Ne avete un link?
    Ultima modifica di Tenebro; 09-07-2004 alle 11:46 PM

  13. #13
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Località
    182cm X 94 Kg
    Messaggi
    2,288

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Tenebro
    Ma tu mi stai GIUSTAMENTE parlando de primi barbari quelli piu' vicini al confine.Io ti parlo dei CAUCASICI e dei NORMANNI,che poi sono scesi pure loro.Questi erano alti 1,90 e i traci avevano SPALLE RECORD pure per la media di adesso.LE donne barbare erano piuì belle per lo stesso motivo per cui l epsartane erano piu' belle delle ateniesi.Cioe' che le donne facevano lavoro fisico e i glutei le cosce ecc si sviluppavano.

    Poi e' vero barbaro e' generico,ma nell'imagginario comune al quale mi riferiswco palro di Celti,Traci,Galli
    Uhmmmm hai le idee un pò confuse mi sa!Anche se sono una sega in storia ti dico quello che mi ricordo...
    X invasioni barbariche mi riferisco a quelle dell'alto medioevo, della fine dell'impero romano x intenderci; quindi principalmente a tre tizi...
    - Alarico scese x primo, col suo popolo, i visigoti, che venivano dalla bassa francia (i normanni, o franchi, stavano bel belli nel nord della francia).
    - Attila venne dopo, coi suoi unni, che venivano da mooolto lontano, un gruppo misto di mongoli e turchi (quindir adici addirittura siberiane!)
    - Odoacre diede il colpo di grazia, scendendo in una roma debilitata, corrotta e appena passata sotto ad attila. Odoacre era il re degli Eruli (non sono sicuro di questo) e era il capo di un gruppo misto di tribù di origne scira (dovrei controllare anche questo...)
    Poi vabbè l'italia se la spartirono odoacre e i suoi, che addirittura x il possesso di essa combatterono contro gli ostrogoti, che venivano da oriente, guidati da teodorico..
    finita parentesi storica

  14. #14
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    1,662

    Predefinito

    si ma adesso ci perdiamo nella storia...i barbari erano grossi e muscolosi con donne maggiorate,la loro religione rendeva le donne parli allìuomo e il sesso la procreazione sacra,credevano in madre natura (freya)e frey grande procreatore,avevanp thor con un megamartello.

    Insomma avevanp risolto il problema della parita' femminile...non evevano elelzioni il re era il + forte il battaglia,e la criminalita' da loro non poteva esistere,,da loro si era uomini per l aofrza non perche' sparavi di spalle a uno,e quando c'era un litigio si risolveva con un duello faccia a faccia

    Veniva enfatizzato di essere forti e questo grazie alla liberta' della donna di scegliere,non come negli altri posto dove le donne non ptoevano scegliere.La selezione naturale avveniva in modo morbido.

    Aesso non siamo muscolsi facciamo schifo.Le donne non sono ruspanti come allora.e ci vuole il medico o il copstumolog in TV che ci mente dicendoci che questo e quello non conteno che sono tut invenzioni dei media.Il nonno eil papa' che a 13 anni ti dicono che le tue compagne di classse lo fanno aposta per farti soffrire a dire che bei muscoli del culturista che passa.Lo fanno anche apposta per farti soffrire a uscirci quando sdaranno + grandi,tramamno apposta per farti soffrire.Tutti ordiscono contro di noi.Poi l pazzo sarei io.....
    Ultima modifica di Tenebro; 10-07-2004 alle 12:44 PM

Discussioni Simili

  1. dal mito alla storia: gli antichi racconti di Olimpia
    Di Tonymusante nel forum Rest Pause
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 18-04-2017, 01:07 PM
  2. Gli Addominali: come allenarli e "nutrirli"
    Di Luny74 nel forum Programmazione e Pianificazione dell'Allenamento
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 20-12-2004, 11:50 PM
  3. Come conservare gli albumi?
    Di DMC-12 nel forum Alimentazione & Nutrizione
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 07-04-2004, 06:53 PM
  4. Risposte: 25
    Ultimo Messaggio: 21-06-2003, 02:44 PM
  5. Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 09-04-2003, 09:14 AM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Due parole . . .
Siamo nati nel 1999 sul Freeweb. Abbiamo avuto alti e bassi, ma come recita il motto No Pain, No Gain, ci siamo sempre rialzati. Abbiamo collaborato con quella che al tempo era superEva del gruppo Dada Spa con le nostre Guide al Bodybuilding e al Fitness, abbiamo avuto collaborazioni internazionali, ad esempio con la reginetta dell’Olympia Monica Brant, siamo stati uno dei primi forum italiani dedicati al bodybuilding , abbiamo inaugurato la fiera èFitness con gli amici Luigi Colbax e Vania Villa e molto altro . . . parafrasando un celebre motto . . . di ghisa sotto i ponti ne è passata! ma siamo ancora qui e ci resteremo per molto tempo ancora. Grazie per aver scelto BBHomePage.com
Unisciti a noi !
BBHomePage
Visita BBHomePage.com

Home