credete nei miracoli??

[Alex1981]

vabbe' ma i nani non fanno testo, e' ovvio che uno se e' alto un metro e una banana basta che scoreggi per sembrare grosso, insomma con le proporzioni e le leve corte che hanno sui loro corpicini bastano 5 kg. di muscoli per farli apparire delle pallette di muscoli....invece + si é alti + bisogna mettere su decine di kg. di muscoli per apparire pieni e spessi.

E' anche vero che se si è bassi è più difficile mantenere la condizione, visto che in un eventuale periodo di massa in cui si tende ad accumulare peso l'effetto estetico è molto peggiore su una persona bassa che su una di altezza media (l'esempio estremo è ovviamente il priest off season); In più per alcuni esercizi si è sfavoriti come x altri invece si è favoriti dalla statura.

[°°sOmOja°°]

si, può darsi che questa cosa dell'altezza sia vera..
ma nn credo che ci sia tutta stà gran differenza come leve tra uno di 1.65 ed uno di 1.75,
invece x quel che riguarda l'effetto ottico la differenza si vede..
certo se poi parliamo di persone alte 1.85-1.90 allora può darsi..ma ad ogni modo credo che dipenda + che altro dal tipo morfologico (si può essere bassi ma longilinei e alti ma brevilinei)..e dalla genetica (ovvio)
sai quanti ragazzi ci sono di 1.60 secchi come tiramolla?
molti ragazzi sfruttano questa storia dell'altezza come scusa x i loro scarsi risultati.

[Gio]

molti ragazzi sfruttano questa storia dell'altezza come scusa x i loro scarsi risultati.

cacchio non ci avevo mai pensato

[mystico]

...(si può essere bassi ma longilinei e alti ma brevilinei)

Si devi essere l'incredibile hulk per essere brevilineo da alto.
Cmq bassi ma longilinei è possibile.