Schwarzenegger VS Coleman

[diste18]

levrone o dexter jackson secondo me non sono affatto male come fisici

[Tenebro]

ma infatti penso anche io....e AAron Madron?E LEE PRIEST?Poi sai che ti dico GregKovacs in quelle foto caricate o linkate qui mi era pure piaciuto.(nel senso che mi piacerebbe essere come lui).

Comunque che Coleman e' + completo di Arnold e che sia lui MRO tra i due l'ho detto,ribadisco che i bicipiti e i pettorli di Arnold non sfigurano.Guardatevi Pumping Iron,quando posa nel pregare,e poi un video dell'olympia di coleman...per petto bicipiti Arnold non mi pare peggio....

[KURT ANGLE]

1 e 2 ????
no no ma ke dici.... Arnold non potrebbe mai arrivare secondo a questo MO..... ci sn davvero tantissimi culturisti migliori di lui.....
Ronnie
Cutler
Jackson
Levrone

e tantissimi altri.......nn skerziamo ......

[kickboxer_87]

hai uppato un 3ed inutile di anni fa... smettila di spammare

[kickboxer_87]

guarda ke ho trovato qst thread l' ho letto e ho detto la mia piantala tu di rompermi

ecco qua... ri-bannato
2 volte in 3 giorni è un record ahah...

[Trokji]

In realtà coleman non è solo molto più grosso ma anche molto più definito di Arnold. Per il resto si può dire appunto che il fisico di arnold sembra più armonioso e più vicino ai canoni estetici.

[maik__77]

...non c'è proprio gara...
Arnold il migliore da sempre e per sempre.
Coleman sembra una mucca senza forme, quadricipite deformato, pancia devastante e debordante...
Ci sono differenze certo, le differenze della chimica dal 1970 ad oggi...
cosa c'è di naturlae???umano???
Che vergogna!!!
Roba da bambinetti...