Lo so benissimo che i tempi sono cambiati , ma il confronto tra Schwarzenegger & Coleman (sinceramente) non si può fare, e non credo di sbagliare.
Secondo la mia logica vince Schwarzenegger, per i seguenti motivi:
Chi dice che il Bodybuilding è solo "gonfiore" ? Perchè nel caso di Coleman (le gambe) sono enormi , ma come cammina ? Mentre guardate quelle di Schwarzenegger, oltre al fatto che è più alto , sono anche "molto più fine" e definite praticamente si vedono i muscoli , non come quelle di Coleman che appartentemente sembra non ESSERCI MUSCOLO ! Non credete ?

L'addome , sarà che Schwarzy tirava indentro mentre Coleman in fuori, ma secondo me sono molto più belli quelli di Schwarzy rispetto a quelli di Coleman.

Mi sto sbagliando ? ?

E ... a volte con il tempo si può peggiorare , non è sempre detto che con il tempo si migliori.

Aggiungo , avevo un immaggine del Bodybuilding quelli dei muscoli portati al massimo , e definiti veramente al massimo.

Ma nelle gambe di Coleman , cosa ci vedete di "definito" ?

Spiegatemelo voi !