Pagina 3 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 45 di 64

Discussione: Riepilogo risultati

  1. #31
    Data Registrazione
    Apr 2004
    Località
    No comment
    Messaggi
    191

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da the rock75
    prot da pollo pesce carne (poca)
    come carne poca???
    è quella che mangio di più!!! (bistekke ai ferri 3 volte a settimana)

    no non dirmi cosi altrimenti non so più dove sbattere la testa

  2. #32
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    1,456

    Predefinito

    be da che mondo è mondo e soprattutto in def meglio andare a pesce e pollo che carne rossa

  3. #33
    Data Registrazione
    Dec 2003
    Località
    Hill Valley
    Messaggi
    1,423

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da the rock75
    100 gr. mmmm quindi una scatola ti dura 3 gg e in quanto mezzo litro di latte poveri i tuoi genitori
    infatti li mangiavo con olio e albumi, niente latte
    ho appena cenato ma me ne farei una scorpacciata, mannaggia a 'sta dieta che fame che ho...

    ma perchè quella divisione delle pro? è fatta x semplicità considerando che il 90% delle xsone inizia con un tazzone di latte che solitamente non va oltre i 10gr di pro?

  4. #34
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    1,456

    Predefinito

    be si diaciamo che è un compromesso tra quello che farei e quello che mi insegnano ovviamente + spostato verso la 2a; in oltre questa divisione la fanno x andare incontro alle abitudini di una colazione all'italiana + che per motivi di salute, assimilazione e co. , i dietisti inglesi prob consiglieranno una grammatura + alta a colazione

  5. #35
    Data Registrazione
    Jun 2003
    Messaggi
    796

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da the rock75
    be si diaciamo che è un compromesso tra quello che farei e quello che mi insegnano ovviamente + spostato verso la 2a; in oltre questa divisione la fanno x andare incontro alle abitudini di una colazione all'italiana + che per motivi di salute, assimilazione e co. , i dietisti inglesi prob consiglieranno una grammatura + alta a colazione
    quindi secondo te una distribuzione di proteine del tipo 33gr colaz(albumi),34pranzo(pollo o manzo) e 35(pesce o pollo) cena potrebbe andare? ho fatto la domanda sul thread da me aperto ma visto che si tocca il medesimo argomanto? cioè mi chiedevo se ci fosse qualche motivo particolare per indurre ad alzare le quantità a pranzo e cena e ridurle a colaz..mentre io pensavo che per una migliore assimilabilità fosse meglio stare su quei quantitativi in ogni pasto.se vuoi rock rispondi sul mio thread..

  6. #36
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    1,456

    Predefinito

    be fermo restando che la somma delle prot sia adeguato ad tuo peso (mmagra) e alla tua anzianità di allenamento e che le prot siano al 15% circa sul totale calorico, anche una divisione del tipo andrebbe bene ( che poi non ho capito i 33,34, 35 gr. sei così preciso? io andrei + grossolanamente tanto x levarsi dalla logica maniacale tra le altre cose)

  7. #37
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Località
    60-90-60
    Messaggi
    2,296

    Predefinito

    Studi da dietista The Rock ? Mi dici invece cosa vi insegnano riiguardo le proteine? ...ovvero...la soglia massima per un sedentario e per uno "sportivo", secondo loro quant'è ?

  8. #38
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    1,456

    Predefinito

    allora x i sedentari quota di mantenimento il 15% delle calorie totali ( quindi anche su un fabb kalorico di mantenimento)
    se dimagrante si arriva fino al 20% ma con kalorie un pò ridotte quindi i due valori tendono ad essere abb vicino ( diciamo un 20gr in + x una persona di 70/80 kg)
    cmq le kal e quindi i nutrienti sono calcolati x massa magra ( stimata + o - correttamente dato che diff ci saranno casi "da plicometro")
    i dietisti qui sono concordi nell'affermare un val max di 1,7 gr di pro x massa magra come valore limite x sportivo oltre il quale le stesse non sono + utilizzate a fini plastici ( devo dire che i motivi biochimici dietro a questo valore non me li hanno dette tanto chiaramente , dovrò chiedere a qualche prof.)
    sui larn (livelli assunzione raccomandata nutrienti) dicono che fino al doppio della dose di mantenimento si è in una fascia di sicurezza ( danno lo 1 x mmagra o 0,8 x kg di peso tot)
    l'unica cosa che mi lascia perplesso è che qui in tutte le diete che stiamo facendo nelle prot ci fanno includere anche quelle vegetali cosa che sec me non ha tanto senso ....cmq vedremo prox

  9. #39
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Località
    60-90-60
    Messaggi
    2,296

    Predefinito

    dici che non ha senso ? Ricordati che le proteine alla fine sono proteine..sia vegetali che animali, poi voi studierete anche in un'ottica salutistica quindi è normale. Tanto per dirtene una mio padre ha problemi di acidi urici e deve fare attenzione alle proteine in generale vegetali e animali non fa differenza....quindi nulla di strano non credi ?

    Quindi approssivativamente una persona di 90 Kg dovrebbe che assume 70-80 gr di proteine al giorni dovrebbe essere ok ? Rientra nei limiti ?
    Ho un'altra domanda così forse mi schiarisco le idee....quando parlano di massa magra....intendono ....massa muscolare ? massa totale - massa grassa ? O cosa ?

  10. #40
    Data Registrazione
    Apr 2004
    Località
    No comment
    Messaggi
    191

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da the rock75
    be da che mondo è mondo e soprattutto in def meglio andare a pesce e pollo che carne rossa
    va bene anche carne bianca in generale?

  11. #41
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    1,456

    Predefinito

    be ho detto un imprecisione nel senso che escludendo metodi di determinazione del met basale come la calorimetria indiretta o della massa magra via impedenziometria o plicometria una stima abbastanza corretta x sedentari e/o sportivi non ipertrofici tanto x intendere si basa sul peso teorico che approssimativamente si potrà considerare come massa magra ( ovvero tessuto metabolicamente attivo non solo muscolo) x es. tu sei 90 kg x quanto di h?mi manca sto dato
    x quanto riguarda le prot escludendo patologie o valori sballati x cui ovviamente l'aspetto salute è prioritario e unico , quindi mi potrebbe star bene un discorso di considerare il tit proteico e basta a prescindere dalle fonti, se parliamo di un sano che deve dimagrire o delle esigenze di uno sportivo le prot complete animali non possono essere considerate sullo stesso piano di quelle incomplete vegetali ( a meno che non si completano cereali+legumi ma arrivando cmq ad uno spettro amminoacidico inferiore rispetto a quello dell'uovo che viene considerato la proteina di riferimento)
    in + l'incompletezza delle prot vegetali determina che alcuni aa in esse presenti verranno utilizzati a scopo energetico e non plastico cambiando la destinazione 1a a cui le prot dovrebbero essere indirizzate ( sempre sec me)

  12. #42
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    1,456

    Predefinito

    be se stai pensando al maiale io non lo mangerei tanto spesso

  13. #43
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Località
    60-90-60
    Messaggi
    2,296

    Predefinito

    thx per il chiarimento

    sono 1.90 per 91 Kg attualmente ecco...parlando di salute e tenendo conto che cmq faccio sport, un tetto massimo (sempre secondo i canoni dietetici orientati alla salute) quanto dovrebbe essere ?

  14. #44
    Data Registrazione
    Aug 2003
    Messaggi
    1,456

    Predefinito

    allora mi hanno insegnato così anche se non vedendoti la cosa è indicativa
    190-((190-150)/4)= 80 kg di peso teorico ( conta che a seconda della struttura fisica potresti essere fino a 90 sempre di peso teorico 80 è il max x uno di taglia media )
    (80*25+30%) *15% )/4 = 100gr di prot al gg.

  15. #45
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Località
    60-90-60
    Messaggi
    2,296

    Predefinito

    quindi secondo la dietologia la mia soglia massima per star bene dovrebbe essere di 100 gr tra proteine nobili e non (approssimativamente naturalmente) ero curioso di sapere THX

Discussioni Simili

  1. Riepilogo sugli amminoacidi.
    Di Paolo.87 nel forum Integratori Alimentari
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-11-2012, 05:35 AM
  2. Riepilogo FORZA - MASSA - INTENSITA'
    Di Raptor6 nel forum Programmazione e Pianificazione dell'Allenamento
    Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 30-10-2003, 09:51 PM
  3. Scarsi risultati
    Di Spike nel forum Alimentazione & Nutrizione
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 24-01-2003, 02:10 PM
  4. risultati con la metabolic diet
    Di lou nel forum Alimentazione & Nutrizione
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 24-12-2002, 08:01 PM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Due parole . . .
Siamo nati nel 1999 sul Freeweb. Abbiamo avuto alti e bassi, ma come recita il motto No Pain, No Gain, ci siamo sempre rialzati. Abbiamo collaborato con quella che al tempo era superEva del gruppo Dada Spa con le nostre Guide al Bodybuilding e al Fitness, abbiamo avuto collaborazioni internazionali, ad esempio con la reginetta dell’Olympia Monica Brant, siamo stati uno dei primi forum italiani dedicati al bodybuilding , abbiamo inaugurato la fiera èFitness con gli amici Luigi Colbax e Vania Villa e molto altro . . . parafrasando un celebre motto . . . di ghisa sotto i ponti ne è passata! ma siamo ancora qui e ci resteremo per molto tempo ancora. Grazie per aver scelto BBHomePage.com
Unisciti a noi !
BBHomePage
Visita BBHomePage.com

Home