BB E'SATANICO?x me no

[KURT ANGLE]

2B siamo gia' di per se in un mondo apparentemente abbandonati a noi stessi,
e dobbiamo lottare.Gli esserei divini non sono aiutati da nessun Dio,quindi a loro volta siccome volgiono che noi diventiamo come loro lasicano in parte tutto nel caos perche' noi facciamo le cose sulla terra come loro nell'universo.
Pensi che un Dio si apsetti dei segni quando deve lottare da solo qualche pianeta da solo contro demoni pronti a catturarlo e a fargli tutte le + brutte del cose del mondo per farlo soffrire come loro?e anche ai suoi figli ecc...che deve proteggere?



Principio dell'espansione:GIOVIANO(bene) restrizione:SATURNO(lsecondo me il male)

attenzione quella e' una mia interpretazione personale...

intanto il discorso su Dio sui Demoni su Giove Saturno e quant'altro non l'ho capito .....

per il resto ho paura ke a furia di voler lottaresempre ci creiamo dei nemici ke non esistono.....noncredo ke bisogna attaccare bisogno solo esser pronti a difenderci .......

insomma bisognerebbe essere come i delfini......

[Tenebro]

ehehhe da come hai fatto copia incolla credo che non hai capito!Sei piu' intelligente di me dai adesso te lo spiego meglio...

Allora per LOTTARE e per questo ti ho fatto l'esempio di quelli dell'olympia,della tecnologia ecc e che noi NON CI ACCONTENTIAMO MAI,quindi anche nel mondo che adesso sembrerebbe perfetto non perderemmo il gusto di vivere!!!!!ma lo avevo anche scritto magari un po' confuso...

Poi per il dio che lotto contro i demoni era una speigazione "laterale"per spiegare il perche' di una cosa che ho citato...quindi e' venuto confuso in effetti...

E' che siccome qui ci sara' sempre il caos,noi dovremo sempre lottare!NON CONTRO LE PERSONE,ma contro le AVVERSITA',come una dieta una giornata di lavoro,un TIFONE una malattia ecc....poi ho inserito la speigazione del PERCHE' avviene questo e gli dei non danno segni (ma in realta' qualcuno ne danno)e lasicano che cose molto brutte succedano ma era un ALTRA cosa.


INFINE LA SPIEGAZIONE DELLA CITAZIONE GIOVE/SATURNOer confermare con antiche credenza la mia spiegazione per la quale secondo me un mondo
in continua espansione sarebbe divino,ovvero gioviano.

[Tenebro]

per il resto ho paura ke a furia di voler lottaresempre ci creiamo dei nemici ke non esistono

questo lo fanno quelli che vogliono una legge
assoluta per tutti,se qualcosa per loro non ha senso allora nessuno la deve fare.Piuttosto si uccide....e si RESTRINGE...ehehehe

INVECE
Credendo nell'espansione VERA la vuoi anche per gli altri.Quindi piuttosto sopporti anche un po' se puo' servire ad aiutare qualcuno.Si LOTTA oer essere MIGLIORI,Coleman Arnol Dorian,non hanno picchiato nessuno anzi rispondo alla posta di Flex su come aiutare la gente ad ingrossare.....li aiutano pure

ma lottanoper migliorare!!!!

PoQUELLI CHE CERCANO I NEMICI CHE NON ESISTONO SONO I RESTRITTIVI,volgiono punire gli altri e come scelgono i bersagli?guardando quelli + fortunati di loro.....ti fa venire in mente qualcosa?


-----------SPIEGAZIONE A PARTE:----------------
Poi alle volte anche gli Dei possono essere attacati DA QUESTI QUA,e quindi ci sara' bisogno di lottare.cosi' come avranno le loro grane su come abbelire l'universo.E loro non possono chiedere aiuto a nessuno.Ecco perche' apparentemente siamo soli.

[KURT ANGLE]

beh ke scopo può mai avere attaccare quelli più forti di te ???
Nessuno perkè sai ke puoi farti male ( moralmente fisicamente mentalmente...) quindi nn ti conviene metterti a paragone ...ti conviene osservarli dall'alto verso il basso ed insultarli.....
potrai mai dire a CUTLER sono più grosso di te ? NO!
Allora gli dirai " Si ma sei cosi grosso solo perkè usi le bombe ".......
Quindi si attacca il più piccolo , e dato ke le leggi sono fatte dai più forti queste tuteleranno gli attaccanti , cosi il grande diventerà ancora più grande e il piccolo ancora più piccolo........
Qual'è la soluzione dunque ? Un omologazione un mondo di medi ? O di mediocrità ? Dove il più forte non può emergere e il più piccolo non può affondare ?
Oppure dove il più dotato , il più diligente , il più lavoratore , il più dedicato dovrà emergere come il meno dotato , lo scansafatike , il più pigro , il più strafottente ???


Come vedete tra socialismo e comunismo ne passa di acqua sotto i ponti e scusatemi se sono andato

[Tenebro]

no no non sei andato OFF TOPIC,e poi guarda me......io vado OFF TOPIC ome un poggiolo

Si vedo che la pensi come me.La gente attacca le persone + fortunata CONVINTE che cio' sia bene per i + DEBOLI.La gente crede che il mondo e' burrto perche' c'e' chi ha di +.Che se fosse diversamente la gente non soffrirebbe.Allora si crede che chi ti dice che Cutler sarebbe piu' grosso di te anche se non e' bombato e' malvagio e dovrebbe starsene zitto.Meglio non saperlo.

Pero' cosi' si toglia anche la volgai di AGIRE...tipo.beh se mi importa tanto allora faccio palestra ANCHE IO E VEDIAMO!!!!ma questo non va e' sbagliato secondo loro,si chiedono perche'?allora doremmo fare tutto?meglio non dirlo,megli se "maturiamo" e non prestiamo attenzione a certe cose.

BLEAH non lo condivido.La soluzione non e' annullare chi ha di +,ma fare di tutto per aiutare chi ha di meno.Quindi non tutti senza muscoli,ma incitare tutti quelli che ci TENGONO,ad averli anche loro.BELLO NE?e ma io sono tenebro

[Tenebro]

poi c'e' chi non potrebbe fare palestra purtroppo.Pero' vorrei far notare due cose:

1 e' + permalosa la gente che non fa niente di quel che non fa che la gente che fa cose grandiose del loro grandioso che fanno (Esempio avete mai notato quelli che non fanno palestra e si esaltano negativamente nei confronti di qualche loro amico che ha iniziato d apoco?E invece un campione lo prenderebbe sotto l'ala,al limite lo ginorerebbe....)

2Ha piu' volgia di fare la gente con dei problemi.HO conosicuto gente che non poteva fare BB,e quando mi vedeva depresso,mi guardava come dirmi"ma come sei depressi?e per che cosa?vergognati"....Spesso in realta' a sentirsi offesi delle cose grandi non sono quelli che hanno poco,ma quelli che potrebbero avere tanto e non volgiono averlo perche' sono deboli...attenzione,che non volgiono averlo quando in realt'a lo vorrebbero,,ma non volgiono ammettere che gli manca qualcosa...a

[KURT ANGLE]

no no non sei andato OFF TOPIC,e poi guarda me......io vado OFF TOPIC ome un poggiolo

Si vedo che la pensi come me.La gente attacca le persone + fortunata CONVINTE che cio' sia bene per i + DEBOLI.La gente crede che il mondo e' burrto perche' c'e' chi ha di +.Che se fosse diversamente la gente non soffrirebbe.Allora si crede che chi ti dice che Cutler sarebbe piu' grosso di te anche se non e' bombato e' malvagio e dovrebbe starsene zitto.Meglio non saperlo.

Pero' cosi' si toglia anche la volgai di AGIRE...tipo.beh se mi importa tanto allora faccio palestra ANCHE IO E VEDIAMO!!!!ma questo non va e' sbagliato secondo loro,si chiedono perche'?allora doremmo fare tutto?meglio non dirlo,megli se "maturiamo" e non prestiamo attenzione a certe cose.

BLEAH non lo condivido.La soluzione non e' annullare chi ha di +,ma fare di tutto per aiutare chi ha di meno.Quindi non tutti senza muscoli,ma incitare tutti quelli che ci TENGONO,ad averli anche loro.BELLO NE?e ma io sono tenebro

tutto vero ma non è molto più comodo detestare semplicemente senza lottare e mettersi al di sopra ? Insomma la lottta a me nn pare proprio essere di questo mondo perkè vedo esaurirsi lo spirito di competizione........
è per questo ke lodo la meritocrazia ( voglio una cosa faccio di tutto per averla allora è giusto ke la ottenga , voglio una cosa nn faccio niente per averla nn devo ottenerla ).,.....
attaccare i forti non vuol dire far bene ai deboli soprattutto perkè non è mai il forte adattaccare il forte ma è sempre un altro debole......
più ke attaccarlo bisognerebbe mettersi in competizione con lui...ma ciò accade solo se il debole vuole diventare forte , se il forte vuole diventare titano , se il titano vuole diventare divinità..........



ps visto ke ho ridato lucead un vekkio bel post ??????
Tra un pò farò lo stesso con quello sulla MASSA PER TUTTI

[mystico]

La gente attacca le persone + fortunata CONVINTE che cio' sia bene per i + DEBOLI.La gente crede che il mondo e' burrto perche' c'e' chi ha di +.Che se fosse diversamente la gente non soffrirebbe.Allora si crede che chi ti dice che Cutler sarebbe piu' grosso di te anche se non e' bombato e' malvagio e dovrebbe starsene zitto.Meglio non saperlo.

Si questo è vero, l'ho notato anch'io.
Infatti ammirare è da persone intelligenti ( ovviamente ammirare qualcuno per qualcosa che ha costruito ), invidiare è da stupidi .
Se fosse per me la razza invidiosa la metterei nei campi di concentramento.

Cmq c'è da aprire una sezione filosofica per tenebro perchè si vede che si esalta a parlare di queste cose...

[Tenebro]

se io dovessi stare in una sezione di filosofia,tu in una di psicologia perche' hai capito che mi esalto

Vorrei far notare che io per LOTTARE intendo il senso di lottare contro le condizioni sfaroveli per costruire se stessi,sia il fisico o solo la mente ALMENO per chi non ha la salute o i mezzi economici per il fisico (Ci sono persone che non hanno il cibo nemmeno per vivere cosa volgiamo dirgli?)ma almeno di guardare in alto....

Invece la gente "buonista"vuole mentire e dire che non c'e' da lottare in niente,poi pero' attacca i + forti per mettere ad agio i deboli,che credono essere le persone meno fortunate (quando magari un malato se ne fa le scarpe di Mr.Oympia,non lo invidia nemmeno....anche se vorrebbe essere come lui non si sente "offeso"di lui..perche' e' + forte)quindi in realta' poi in questo offendono anche l'INTELLIGENZA di chi e' meno fortunato di loro,perche' queste persone non se ne farebbero niente propbabilemte essendo superiori

E' questo,il punto: spesso proprio quelli che si esaltano e danno fastidio sono prooruio quelli che non hano la cosa di cui parlano...avete mai notato in compagnia dove degli sfigati sono presi in giro DA ALTRI sfigati?Ecco appunto....Cioe' se ci sono dei problemi sugli stereotipi e la gnete che viene giuficata per come sembra spesso non e' colpa dei forti ma di SFIGATI che si sentono in difetto.....che sono gli stessi che quando diventano "buoni"allora tuteleno chi e' meno fortunato di loro dicendo "no il cosiddeto fisico musoclso e' un invenzione chimica che significa mal salute che ci viene imposta dai media,non ti preiccupare loro non sono belli sei tu che sei stato convinto da gente cattiva ma in real'ta' a nessuna donna quelli piacciono "

cosi' ripeto insultano anche la loro INTELLIGENZA....

Se vi sembro fissato io per anni ho frequentato una chiesa (ci ero nato)dove non si parlava di essere buoni e ESPANSIVI,affettuosi(non mi avvertivano alle feste PER TUTTI PUBBLICHE DELLA SEDE perche' ero un po' non conformista
poi passavo li di pomerigio per caso e BOOM:festa di questo di quello...)
e spesso il primop argomento di cui parlavano Memebri della congrega chiaramente fuori forma era:"GLI STEREOITIPI DEI GIOVANI,FALSI,IRRAGIUNGIBILI"...ridicolo detto da qualcuno che dovrebbe credere di diventare come il protagonista delle scritture sacre (non faccio nomi per rispetto di chi crede)forse e' piu' facile diventare PERFETTO di carattere che per uno sano mettere su qualche kg di muscoli ed essere come quelli sulel copertine di Mens Health...(non dico di flex ma poi dopotutto) per loro evidentemente...

E quando mi dedicai al BB,mi dissero che non mi conveniva credere nella belleza esteriore perche' mi dicevano tu sei brutto,quindi non vale.E io dicevo,che c'entra l'universo e'ì oggettivo non cambia per assecondarmi,se credete in Dio poi e' lui che ha messo delle leggi quindi io se le riconosco e le assecondo semmai...ma no loro mi prendevano in giro sul mio aspetto per insgnarmi l'umilta',come dire lascia perdere non ti conviene credere in certe cose....mi canzonavano prorprio la domenica mattina....gli aDULTI,pure gli anziani adirittura,perche' dovevo imparare l'umilta'.Secono loro io credevo fosse giusto voler essere belli perche' mi credevo bello.Quindi,di qui emerge che loro dicono che non bisogna tenere conto del'aspetto perche' loro si credono....^^quindi credono nella bugia "buona"....

Avete capito?Ma non c'entra quello che CONVIENE CREDERE A ME...tanto e' lo stesso,almeno faccio parte dell'ordine delle cose nella mia INTELLIGENZA se le riconosco.Se non lo faccio non ne faro parte in nessun modo,ne in quelle esteriore e nemmeno in quello interiore...non mi pare giusto.

Vorrei far notare che ho conosciuto gente malata e non si offendevano a degli stereotipi,e nemmeno quelli + fortunati non mi prendevano in giro.

[EnZ]

qui non si tratta di religione... purtroppo esistono concezioni un pò paradossali che molte persone si portano dietro... 1esempio? per alcuni anche lavare la proprio auto significare mettere le cose terrene in primo piano e quindi peccato.

non è detto che chi non cura il proprio fisico poi si dimostra sempre attento e sensibile ai problemi degli altri o agli insegnamenti della morale e viceversa.

fate quello che volete ma fatelo nel rispetto degli altri.

[Tenebro]

si pero' esistono cose che non sono vita e prosperita',come suicidarmi.Quindi se mi suicidio in aungolo di deserto dove non passa nessuno e non do fastidio a nessuno,tuttavia distruggo la mia prosperita' il fatto che uno puo' fare quello che vuole senza dare fastidio agli altri e' vero nell'ottica LIBERTA',ma e' MALE.

Che poi uno sia anche libero di fare il suo male e' un altro concetto.

E' interessante pero' il contrario uno penserebbe,cioe' di fare il bene a SE ma procurandop porblemi agli altri,ma se faccio cio' in realta' non facci il bene al 100%,perche' i problemi agli altri non sono vita e prosperita',quindi non e' bene al 100%

quindi il vero bene e' fare VITA E PROSPERITA' ASSOLUTA,per e me e per gli altri,TUTTO SENZA COMPROMESSI.il male e' mortifero,codardo,occulto perche' non ha la forza di dichiararsi,usai COMPROMESSI,vita a me male agli altri,che e' piu' facile che BENE A ME E BENE AGLI ALTRI,e' piu' DIFFICILE perche'.

Pero' col male non si puo' andare avanti all'infinitoerche' in realta' questa non e' epansione per se e restriozione agli altri,ma e' restrizione agli altri e basta,infatti se rappresentassimo un insieme ingrandito col principio male,cioe' di non creare nulla e di agire restringendo agli altri attirando a se o FACENDO IL CONTRARIO,

noteremmo che le energie sono solo in spostamento,ma non in epsansione.

cioe' se io sposto un valore da un insieme e lo sposto su sun altro,senza creare nulla di nuovo,l'universo rimane statico.

Invece col principio del BENE VITA PROSPERITA' PER TUTTO E TUTTI SENZA COMPROMESSI,ME E GLI ALTRI,creazione di energia esplosiva che senza compromessi fa le cose piu' difficili ma anch le piu' BELLE,e le piu' VANTAGGIOSE,le piu' GLORIOSE,l'unioverso e' in espansione.

Il bene si puo' rappresnetare graficamente come una esplosione dall'interno verso l'esterno di energia.Ho detto come un esplosione quindi,non unma privazione....una distribuzione,ma proprio come l'universo che si espande e cambia,come il big bang che sia vero o no che ci e' stato e' un ottimo modello.

[Truemaster]

prendersi cura del proprio corpo non è peccato anzi secondo me è una virtu' perchè significa rispettare quello che il Signore ci ha donato.....secondo me è peccaminoso ridurlo a na monnezza!!!!!!

[Venom5]

prendersi cura del proprio corpo non è peccato anzi secondo me è una virtu' perchè significa rispettare quello che il Signore ci ha donato.....secondo me è peccaminoso ridurlo a na monnezza!!!!!!

[the rock75]

xchè true master riesumi post vecchi?
piuttosto cerca qualcuno x farti riesumare te direttamente

[°°sOmOja°°]

veramente sono daccordo con lui.