http://content.nejm.org/cgi/content/...e2=tf_ipsecsha
Questo studio parla del ritardo dell'espansione del danno renale in pazienti che hanno già la funzionalità compromessa. Tant' è che i due gruppi assumono 1 una quantità normale di proteine (presumo 0,8gr/kg) l'altro una quota bassa (0,4gr per kg). I risultati non c'entrano nulla con quanto da me chiesto
La presa dietetica della proteina può essere un determinante importante del tasso del declino nella funzione renale in pazienti con insufficienza renale cronica. Abbiamo intrapreso i futuri, studi ripartiti con scelta casuale dell'efficacia della limitazione della proteina nel ritardare il tasso d'espansione di danno renale. Lo studio ha durato 18 mesi ed ha incluso 64 pazienti con le concentrazioni nella creatinina del siero che variano da 350 al micromol 1000 per il litro. I pazienti sono stati assegnati a caso per seguire una dieta normale o una dieta proteina-limitata isocalorica (0.4 g di proteina per il chilogrammo del peso corporeo al giorno). i livelli di Anima-pressione e l'equilibrio fra il calcio ed il fosfato erano simili nei due gruppi. l'indebolimento renale della Estremità-fase si è sviluppato in 9 dei 33 pazienti (27 per cento) che ha seguito la dieta normale durante lo studio, rispetto a 2 del 31 paziente (6 per cento) che hanno seguito la dieta proteina-limitata (P più meno di 0.05). (+/- Se) il grado di filtrazione glomerulare medio, come misurato dalla distanza del limite 51Cr all'EDTA, è caduto da 0.25 +/- 0.03 - 0.10 +/- 0.05 ml al secondo (P più meno di 0.01) nel gruppo sulla dieta normale, mentre è caduto da 0.23 +/- 0.04 - 0.20 +/- 0.05 ml al secondo (P non significativa) nel gruppo sulla dieta proteina-limitata. Concludiamo che la limitazione dietetica della proteina è efficace nel ritardare il tasso d'espansione di indebolimento renale cronico.
Rispondi Citando
Segnalibri