Mr.Olympia 2010: chi vincerà?

[carnera]

a me Warren non mi piace: ok le gambe, ma non lo considero un Mr.Olympia (secondo i miei gusti).

Comunque il grande favorito è ancora Cutler

[Dantop]

Cutler: se si ripresenta come l'anno scorso il titolo è suo per la quarta volta.
Un hammer.

Warren: mi accodo. Gambe pazzesche ma che comunque non mi piaciono. Fisico brutto, braccia piccole. Una bestia ma poco guardabile.
Il secondo posto se lo sognerà temo. Più in giù.
Un bisonte.

Heat: potrebbe fare il passo più lungo della gamba e afferrare la statua ma non credo sia ancora il suo momento. Ha bisogno di ancora uno/due anni.
Braccia immense, probabilmente le migliori di sempre.

Green: può farcela, è il suo momento. Dipende se lo autorizza il vecchio Cutler.
Un scimmione.

Dexter: credo che il suo momento sia finito. Il fisico è saturo e ha perso la brillantezza top class. Troppa gente più grossa di lui. Tra i primi 5.
Una statua.

Wolf: Deve ancora riprendersi. Sotto i primi 5.
Una quercia.

Martinez: da sempre sostengo che potrebbe asfaltare chi vuole, cutler compreso. Miglior struttura in circolazione. Se si bombarda a dovere e si tira a cannone il posto è suo. Una telefonata a big Ron dovrebbe farla, un semplice consulto.
Maestoso.

Tutto rigorosamente personale.
Ciao a tutti.

[NastyChris]

decisamente obiettiva la tua analisi: purtroppo concordo anch'io che il periodo di Jackson sia ahimè finito. Wolf e Heath sono sempre state incognite per me, perchè li vedo come più che possibili vincitori

[UncleVin]

Martinez sembra che gli manchi qualcosa...ma non saprei dire cosa.
Cutler, sebbene sia un gran favorito, mi da l'impressione che ormai il suo palmares si fermerà ala 2009....si vedrà.
Jackson è ormai out.
Warren continuo a dire la mia: non mi piace.

[filippoo]

Credete che Johnnie Jackson non competera?

Vero...ormai e´out.

[NastyChris]

Johnnie Jackson personalmente non lo vedo in una possibile Top6 (nella mia opinione).

[nemoe343]

johnnie jackson: per me non è mai riuscito a far valere tutti i particolari che ha...noto anche che fa gare di pl è un mostro ma quanto a definizione in gara non penso che ci siamo..
cutler: se si presenta come l'anno scorso vince lui, il front era da paura gambe pettorali braccia erano fantastiche separate, definite..il back lascia a desiderare pero..lui e warren hanno un back che non è ai livelli di martinex e di heath
martinez: si era infortunato tempo addietro e secondo è proprio quello che gli ha fatto scappare il titolo...ha una struttura impressionante come nessun altro ce l'ha però ormai non penso che potrà essere estremamente competitivo
warren: warren è arrivato secondo lo scorso anno però come back non mi è affatto piaciuto. la sua qualità maggiore rispetto agli altri è la vascolarizzazione...mai visto uno che abbia tutte quelle vene nei pettorali!!
kay gr mi sa che ha delle buone carte perche il back è da paura,tiraggio molto buono molti particolari qualità muscolare elevata forme e linee proporzionate..direi che secondo me è l'unico che non ha punti deboli...
heath: clavicole corte, il suo punto debole, che quasi si dissolve pensando alle sue braccia e alla schiena che è veramente ben fatta...se non sbaglia il tiraggio secondo puo piazzarsi veramente bene

ovviamente il mio tifo sara sempre per ruhl...per me è un grande e anche se non entrera nei primi dieci...mi sta simpaticissimo
ci stiamo dimenticando anche di hidetata...mi ha stupito particolarmente dato che aveva veramente un ottima forma fisica all'ultimo O..senza avere una massa strepitosa rispetto agli altri si è comunque difeso bene...badel ormai la sua storia ho idea che l'abbia fatta...poi ci sarebbe anche freeman da considerare come silvio samuel..ma ho idea che slitteranno dopo i primi tre di sicuro...

poi secondo me va a finire
cutler
kai gr
heath o warren