inversa, credo sia molto scomodaIMHO
inversa, credo sia molto scomodaIMHO
scomoda, lo penso anch'io....però sarebbe da provare....IMHO
PET SHOP BOYS: the world's most successful duo
L'hai mai provata?
io personalmente no...ma non la demonizzo neppure: vorrei provarla.
Boromir, tu che sei saggio e illuminato, che miglioramenti/differenze si possono riscontrare?
PET SHOP BOYS: the world's most successful duo
anch'io non l'ho mai provata, per questo nel post ho detto "IMHO"...
comunque mi associo anch'io alla domanda di nasty
Premesso che:
- la tecnica é estremamente pericolosa
- il rischio di infortuni molto elevato
- la tecnica richiede molto tempo per essere eseguita alla perfezione
- bisogna sempre essere seguiti da uno spotter
- per i motivi di cui sopra le maggiori federazioni d PL non ammettono l'utilizzo della tecnica
ci sarebbe un enfasi del 30% maggiore nella sezione alta del pettorale e necessita di un ROM inferiore.
Quindi il gioco non vale la candela.
grazie Boromir....![]()
PET SHOP BOYS: the world's most successful duo
grazie boromir...il punto 4 mi sembra quello fondamentale![]()
io l'ho provata, e non alzo una cippa cosi'... meglio quella normale...
Boro, dato che siamo OTscusa gael
ho letto che facendo panca reclinata si utilizza una % maggiore di pettorale, rispetto a quella piana e inclinata. Ovviamente non sto parlando della parte inferiore del pettorale, ma del pettorale intero, secondo te puo' essere vero?
OT mode OFF.
-panca massimale:
1x80 fallita (a metà risalita i tricipiti hanno ceduto, f@@k) R3
1x74 facili (video) R3
7x1@68kili R90''
-squat tecnica:
5x6@70 R100'' (molto soddisfatto, video 1°,5°)
-trazioni:
5x6@bw R30''
-alzate laterali mono: saltato (piccolo dolore)
-abs:
2x15 su SB R20''
note: stracontento dello squat, sempre piu fluido (sensazione)
Segnalibri