Tv LCD

[user_del87452]

I Samsung hanno un ottimo menu OSD.

[glutammico]

Call...infatti ti ho linkato 2 schermi da 22 pollici a buon mercato.
QUello che chiedevo era per me.

Branco... io ho letto da molte parti che quella dell'immagine fantarma si evita facendo un rodaggio al televisore. cioe' usandolo per i primi 2-3 giorni con contrasto e luminosita' molto bassi. Ed evitando successivamente i fermo immagine ( specie con colori chiari, ma evitarlo a prescindere non e' un problema ). La durata di 6mila ore ( io so 10mila prima di perdere il 30-40% della luminosita' ) considerato che non viene nemmeno usato tutti i giorni direi che mi puo' andare bene.
Il tempo di risposta e' immediato rispetto agli lcd. L'immagine e' piu' realistica.. l'utilizzo sara' principalmente film e un po' di tv.
Nel mio caso lo consiglieresti oppure no ?
SI trovera' in un salone , il divano dista 4m e le poltrone 2,5m dal televisore. Altro punto di vista del televisore sara' abbastanza angolato ( per questo mi sono indirizzavo sui plasma ) e da circa 6-7 metri. Mi hanno detto che in questo caso ( cioe' a queste distanze ) non serve nemmeno il full hd ( che dovrebbe essere visibile ad occhio a distanze inferiori ) spendendo cosi' circa 600 euro per un 42pollici e 900 per un 50.

[user_del87452]

Provate a cercare con Google "Laser TV".
Semplicemente STRABILIANTE!

[user_del87452]

In full HD la differenza la vedi, perchè ha 1080 righe (credo).
Il fatto che non si veda la differenza è perchè in Italia non ci sono trasmissioni in Full HD, e quindi sarebbero soldi spesi inutilmente.
Quanto rimpiango i vecchi 100 Hertz della Philips o della Sony!

[555]

nn conosco il sito, ma il modello che hai postato è ottimo

[Start]

Vai sul forum di www.hwupgrade.it c'è una sezione apposita per i monitor, sapranno cosa consigliarti in base alle tue esigenze e cponsigliarti e non comprare
Non voglio togliere nulla agli amici di bb ma se noi campiamo a pane e squat, quelli mangiano silicio e pasta termica a colazione