Originally posted by arabafenice
quelli di Jarod non erano proprio studi erano in verità delle citazioni "legali" ( non trovo altro termine ora" sulla somministrazione in unica dose di creatina ma non era uno studio in formato classico in cui si indicava una alterazione dei parametri fisici a indicare un danno.

Cmq alla fine con Jarod non avevamo finito

Ciao
A
ma perche esistono degli studi per decidere che i prodotti sono da considerarsi doping?
ma spiegami una cosa tu le cosi nn le capisci sul serio o fai finta?
si prendono delle decisioni dopo aver fatto una valutazione, perche l
'effedrina e stata tolta dal commercio perche sono stati fatti studi?????
si sulle autopsie ........poi guarda la cosa che hai scritto sull'effedrina, null'altro post, e stata penosa lo scirivere che in europe era cmq illegale e altre baggianate tipo quando le documentazioni sono state presentate dalle stesse ditte di cui porti sempre le loro documentazioni, ma al contrario quelle ti fanno comodo, le presenti come fossero oro colato, o cmq a dimostrazione di validita del prodotto, 2 pesi 2 misure fatte dalle stesse ditte che hanno a cuore unicamente la vendita del prodotte e nn la sua validita o applicazione, per pieta per pieta