Riapriamo la discussione per farla continuare.
Devo dire che bbH è un forum fatto da utenti giovani con una moderazione mooolto tollerante. Ma proprio perchè le persone sono molto giovani, noto e mi spiace che ci sono troppe primedonne, qualche fazione, gente che pensa che perchè è grossa o forte o conosce l'ambiente possa esprimersi con giudizi sarcastici. Chi vuol capire capisca. Devo dire che mi rompe fare il moderatore in un ambiente del genere, perchè fosse per me sparerei dei cartellini come una MG42.
Detto questo a me Mattia in fondo è simpatico, e mi spiace dover scrivere queste cose, però lo faccio lo stesso.
Fenix ha ragione a essere un po' irritato, perchè il 3d è su di lui e i giudizi sono su di lui. Conoscendo come si accende, lo ringrazio perchè si trattiene, evitando di innescare l'applicazione del regolamento che verrebbe fatta per correttezza ma con molto dispiacere. un bravo da parte mia, non vale niente ma lo dico ugualmente.
Mattia non vìola nessun articolo del regolamento. Ciò non significa che non sia irritante, a dimostrazione che attenersi alla legge non basta per fare un buon cittadino, perchè legalità e moralità non coincidono necessariamente. Interessante come si possano fare paragoni un po' azzardati fra vita e forum...
Perciò, facciamo un po' il profilo a Mattia,dài.
Mattia è un ragazzo che si reputa in gamba, è chiaro. Se questo sia vero o meno è da vedere, chi lo conosce... comunque si ritiene in gamba e ha delle certezze che NESSUNO qua riesce a smuovere. A lui i culturisti fondamentalmente non piacciono, li ritiene dei complessati. Questo è il succo.
La scheda che ha postato è una classica da palestra senza infamia e senza lode, dimostrando che la sua permanenza qua non ha portato nessun ampliamento delle cose che sa. Perchè, appunto, è convinto che qua siamo tutti ottusi.
Pensare di essere in gamba è un elemento positivo, SE questo è supportato da evidenti risultati, altrimenti si chiama "presunzione" ed è fallimentare: non ascoltare altri che si pensa peggio di se impedisce di espandere quello che si conosce, perciò è bene essere proprio bravi per tenere un atteggiamento del genere.
Io dico che Mattia si sopravvaluta, ma ha 20 anni e ha tutto il tempo di sbattere il muso sulle delusioni della vita. Duro? mmmmm, andiamo avanti.
La sua sopravvalutazione di se stesso gli fa pensare che "dire pane al pane e vino al vino" con schiettezza, con franchezza, sia un pregio. Quantè randellate nei denti prenderà quando andrà a lavorare e si troverà inserito in un processo con attori vari...
La franchezza è un pregio SE è mixata, legata, in sinergia con la capacità di capire quando usare questa qualità. Altrimenti si è solo maleducati, inopportuni, e assolutamente fuori luogo. Posso dire "fai caga.re" oppure "sei migliorabile", stessa cosa, effetti diversi.
In più si deve essere diretti e decisi solo se la situazione lo richiede, cioè pochissime volte. Una persona che ricerca la mediazione, l'incontro, ma quando serve è irremovibile e diretta è sempre apprezzata: significa che in quel momento la situazione è grave, importante, e il giudizio perciò verrà tenuto molto in considerazione. Se uno è diretto fuori luogo dimostra di non capire il contesto, la situazione, perciò sarà giudicato inadatto a certi compiti delicati.
Mattia crede che il suo atteggiamento sia giusto, perchè si sopravvaluta, ma non capisce che se sta sui coglio.ni ad una intera comunità forse questo modo di porsi non piace. Non capisce, appunto, il contesto.
non infrangendo il regolamento non è "punibile", ma Mattia è fortunato perchè non farà il militare, altrimenti sarebbe uno preso di mira dai "nonni" e, incredibilmente, non capirà il perchè. Io l'ho fatto il militare, e c'era un nonnismo furioso. Io mai avuto problemi, con i peggio nonni della caserma.
Analizziamo quello che dice...
Ecco, non capire il contesto: Mattia dice che Fenix non è normale...ma non lo conosce! Vale anche per lui la regola che se non ti torna qualcosa, ma sei su un forum perciò si parla di cazz.ate, stai zitto e basta. Gli avessero rubato i soldi...
Ma andiamo avanti che è interessante.
Bla bla bla, deciso, risoluto, lui le cose non le manda a dire. Trova conferma del fatto che ha ragione e che i BB sono tutti complessati.
Sociologia di bassa lega, ma ecco...
Soffermiamoci: Mattia esibisce un comportamento comune a tutti quelli che pensano di essere in gamba. Ad esempio il dottore che prescrivono una cura al paziente, questo dice che non sta meglio e il dottore si inca.zza, come se il paziente mettesse in discussione il "sapere" del medico.
Tipico atteggiamento dei laureati, degli ingegneri, di quelli che hanno ottenuto qualcosa di importante e pensano perciò di essere superiore agli altri.
Intanto, Mattia si è convinto che qua ci siano persone che slappano i moderatori. E non lo smuovi... infatti dice, nel finale, che lui non ha paura di essere "crudo". Vorrei sapere che benefici ci sarebbero a essere carini con noi. Tra l'altro, qua sono tutti maschi... sai che schifo se fossero carini con me. Veramente una idiozia.
Poi, Mattia in pratica fa questo ragionamento: chi non si spoglia in spiaggia ha dei problemi, e uno che fa palestra e non si spoglia deve per forza averne di questi problemi, dato che ha il culto del corpo (cosa che lui ritiene negativa, intendendo per "corpo" il corpo dei culturisti) e poi non si mostra.
Il problema è che Mattia rende assoluta una scala di valori, la sua, non comprendendo che è solo relativa.
Mi spiego: ognuno di noi ha una scala di valori, un metro di giudizio di se e degli altri. La Società influenza tutto questo: ad esempio oggi una minigonna la mettono anche le bambine, e ciò non è visto come "sbagliato", mentre 30 anni fa o in Iraq questo sarebbe passabile di lapidazione.
Però questa scala è relativa: noi diamo importanza alla circonferenza dei bicipiti, altri se ne sbattono allegramente. L'errore è dire "ma come fa quello lì secco di mer.da a non vergognarsi...". E' un errore perchè assolutizziamo la nostra scala dei valori.
Mattia ha la sua, e nella sua c'è scritto che chi è grosso e non si spoglia ha dei problemi.
Ma... anche lui quando era secco non si spogliava, e adesso sì! Lui che dice che la Società vince e bla bla bla, anche lui subisce la sua scala di valori, influenzata dal culto del corpo della nostra Società. Solo che assolutizza la sua scala: la sua è ok, è quella "giusta". Ma è solo la sua...
In un forum di maratoneti (gente secchissima) il suo atteggiamento di non spogliarsi a HP-15 e spogliarsi a HP+0 (o quello che volete) sarebbe bollato come comportamento da complessato. Un'altra scala.
Però il suo atteggiamento è Ok, quello di Fenix è Ko. Per lui, in assoluto. E' una forma di intolleranza, se ci pensate. Il mio "mondo" è quello giusto, gli altri no.
Mattia non capisce che il suo essere "normale" e l'essere "anormale" degli altri è solo una convenzione, la sua. Per altri lui è "anormale", perchè è tutto relativo, specialmente su temi del genere. Non stiamo parlando della pena di morte eh...
Per questo Mattia è irritante non infrangendo nessuna norma: perchè pensa di essere nel giusto, non dà il beneficio del dubbio, a nessuno. E non cambia: è mesi che è qua e non ha assorbito niente.
Tutto questo è sicuramente positivo se, ribadisco, ci sono risultati. Ma è comunque pericoloso. Uno così, specialmente se ottiene, sta sui coglio.ni e deve essere molto attento, perchè nel momento in cui sbaglierà saranno tutti ad aspettare il crollo. In un posto di lavoro un atteggiamento del genere ti pone in condizione di essere mobbizzato se sei un subalterno fra pari, o a rischio di farsi fare le scarpe se sei un superiore. Situazioni viste molte ma molte volte.
Perciò, caro Mattia, se non riesci a convivere in un caz.zo di forum virtuale, se attiri le antipatie di tutti, dovresti chiederti perchè. Te lo dico senza assoluta rabbia o altro, ne ho visti tantissimi come te e so che la tattica migliore è scansarsi e farli passare.
Perchè, come diceva l'Insanicida (e questo non lo conosce nessuno), le azioni hanno conseguenze, e ognuno è a credito o a debito con il mondo. Anche tu imparerai, fidati.
Segnalibri