Ho visto in un altro forum che probabilmente quelle foto sono del 2006. Qualcuno ha fonti certe?
Ho visto in un altro forum che probabilmente quelle foto sono del 2006. Qualcuno ha fonti certe?
purtroppo, a mio modesto parere, si sta rischiando di sforare nell'abnorme....le forme sono troppo artificiose e onestamente molto da cartone animato...tutto il rispetto per "vostra mostruoseria"..ma come il vecchio swarzy non ci sarà mai più nessuno...i tempi sono cambiati...
ma basta con sta storia! arnold è stato un grande campione...ma negli anni 70! ora farebbe fatica a piazzarsi in un interregionale.... il bb si è evoluto, nessuno obbliga a seguire le gare...se proprio non si è d accordo basta non seguire l ifbb pro
Ultima modifica di twins; 17-09-2008 alle 09:11 PM
Quoto Twins e rep+
...intanto io lo chiamo swarzy e ci siamo capiti...mi sono dimenticata di un ch..ma dai...mi perdonerà lui....e poi io sto esprimendo la mia opinione, come tu esprimi la tua, ma se a me piace lui non vedo perchè soltanto perchè sia stato campione negli anni 70 non dovrebbe piacermi....sarebbe come dire che i pink floyd non mi dovrebbero piacere ma i Tokio Hotel si.....non esageriamo.....e poi il fatto di seguire o meno il bbing non vuol dire accettare passivamente tutti i suoi cambiamenti...anche in peggio!
Il mio amico twins è più bello e grosso!
ma anche a me piace larry scott ma è stato mr olympia nel 65! se parliamo di bb agonistico, il top attualmente è cutler, che piaccia o meno. se dobbiamo parlare di bellezza o di eleganza allora mettiamoci dentro costantino e interrante e facciamo prima...senza contare che, senza nulla togliere ad arnold, almeno 2 olympia gli sono stati palesemente regalati e non mi tiro indietro a dire che all epoca c'era di meglio...
Non puoi fare i paragoni con la musica, il BB è una prestazione "sportiva", è come dire che il basket di oggi dell NBA non mi piace perchè ci sono troppe schiacciate, preferivo quando erano solo fondamentali.
In ogni sport le prestazioni con gli anni migliorano, e nel BB per migliorare bisogna ingrossare.
Se poi parliamo solo di gusti soggettivi la storia è un'altra...
questa e' del 2006
questa e' del 2007 (dicono)
e adesso 2008
chi ha voglia di cimentarsi in cronista?
Una volta ci si faceva il culo per vivere, ora è la vita a esser presa per il culo! [Heerokeem]
In quella del 2007 lo vedo con un po' di grasso in più addosso, probabilmente è di una settimana in dietro con la preparazione.
Dal basso della mia inesperienza comunque mi sembra che sia migliorato nello sviluppo dei Lats e nella vascolarizzazione.
Ma penso che a questi livelli siano proprio piccolezze, molto difficili da notare.
cmq nn è x dire nulla ma secondo me se swarzy avesse gareggiato ora sarebbe alle stesse grandezze... swarzy aveva quel fisico xkè in quel periodo potevi arrivare al max cosi e nn oltre... quindi dire ke si rimpiangono i fisici d quel tempo è eufemismo xkè se poteva penso ke swarzy ci sarebbe diventato subito così grande come gli attuali atleti.. inoltre quella foto di cutler fa paura nn me lo aspettavo così in forma ed inoltre vi vorrei far notare come ci sia un assimetria tra il bicipite destro e sinistro nella posa frontale doppio bicipite... inoltre mi sembra assimetrico anke il dorso xkè c è una parte ke sembra + grande e ampia dell altra... x le gambe nulla da dire mi piacciono moltissimo ed ottima vascolarizzazionerimango un nostalgico del grande haney levrone coleman...
![]()
http://www.prosport.net/gallery_popu...=26&img_id=340
questa è del 2005....netta differenza,,,
Segnalibri