è una questione di principio. ho un amico che quando andava a calcio, seppur a livelli certo non alti prendeva creatina perchè la società riforniva tutte le squadre. è una certa spesa, che evidentemente era giustificata da *presunti* vantaggi che magari poi non erano neanche riscontrabili.
non date x scontato che un calciatore SAPPIA che effettivamente la creatina non migliora le performance, non tutti hanno la vostra cultura e lo stesso vale x qualcuno che eventualmente li spinge ad assumerne, magari lo fanno perchè davvero convinti di ottenere miglioramenti visibili anche se nella realtà non è così, e questo lo considero barare. poi vabbè forse sono io un po troppo moralista ma la vedo così... certo so bene che un bravo giocatore che prende creatina di certo smettendo non si trasforma in sega...