Originally posted by ANTHONY
Esattamente !! il GH ad esempio gioca un ruolo importante nella genesi dei tumori. Visto che l'ormone della crescita interviene nei processi di crescita tumorale, si è ritenuto, in linea con una logica irreprensibile, di utilizzare nel trattamento un inibitore di questo ormone per arrestare la sua azione: la somatostatina, principio di origine neurogena.
Inoltre si sta cercando di impiegarlo nelle persone affette dal virus del'aids come cura per la cachessia o la ‘wasting syndrome’, basandosi sulle prove disponibili dell’efficacia dello stesso ormone
Ma che è un copia e incolla?
Il gh non è diretto responsabile delle neoplasie...visto che è implicato nella sintesi proteica e nello sviluppo cellulare, è troppo facile pensare che sia quindi direttamente collegato al tumore, di cui uno degli aspetti + famosi è la sua alta capacità di metastasizzazione e infiltrazione. Il tuo discorso è grosso modo corretto, in my opinion però il gh non gioca un ruolo importante nella GENESI dei tumori quanto nella loro velocità di sviluppo e nel loro potenzile di malignità, ma solo una volta che questo si sia già manifestato...così come in generale le altre sostanze dopanti, che penso siano si aggravanti delle forme tumorali ma non cause scatenanti.
X il post di quinto vabbè, sono le solite cose buttate lì anche da qualsiasi quotidiano sugli effetti del doping..non che non rispetti la tua opinione x carità, ma sei troppo superficiale. I sides del testo ecc stanno anche sui foglietti, poi bisogna vedere quali si presentino, in che occasioni, a che dosaggi, nonchè vedere di quale categoria di sostanze dopanti si parla, abbinata a cosa, le caratteristiche del soggetto ecc...arrivare e dire questo fa male questo non si fa è anche accettabile in quanto opinione personale, ma in sè non vale assolutamente nulla. Il caso delle sostanze anabolizzanti da utilizare solo in caso di malati terminali, poi, non l'ho davvero capito...