Bromocriptine: an old drug with new uses

[GOLD'S GYM]

Sicuramente è sottovalutata in ambito terapeutico,come molti altri farmaci.Ora abbiamo faticato tanto per tenere in 3d nei limiti del regolamento,quindi spero che tale rimarrà dopo la mia supposizione:uno sportivo non assumerà la bromo per i suoi effetti semplicemente perchè ci sono sostanze più utili e perchè questa andrebbe cmq a ridurne alcuni effetti.Solitamente poi non piacciono i sides.
L'aspirina poi è più usata perchè studiata per delle patologie che sicuramente sono molto più diffuse e che si presentano quasi giornalmente,rispetto a parkinson,iperprolattinemia,ecc.Tienine conto.
PS:Un applauso infinito a IronPaolo.Grazie anche a twins.

[°°sOmOja°°]

@menphis
è anche vero che la leptina di sintesi ha un costo di produzione (e d'acquisto) davvero proibitivo, per quanto ne so io.

[menphisdaemon]

@menphis
è anche vero che la leptina di sintesi ha un costo di produzione (e d'acquisto) davvero proibitivo, per quanto ne so io.

Si è uno dei motivi principali che non ho citato
Cmq non è il solo.

[menphisdaemon]

@ GOLD'S GYM
Sicuramente un atleta drug assisted non ha molto interesse ad usarla poichè entra in conflitto con altre sostanze...semmai per loro è utile nel post.
Cmq non sono interessato agli atleti drug assisted.
Peccato per i possibili nuovi impieghi terapeutici invece...
Sui sides e con il raffronto con l'aspirina non mi esprimo che è meglio.

[GOLD'S GYM]

Memphis se non sei d'accordo esprimiti pure,siamo su un forum.Se non violi il regolamento puoi benissimo esprimere le tue idee.

[menphisdaemon]

Negli atleti drug assisted è utile, una volta che smettono, a ripristinare gli assi ed a rimettere in moto la produzione endogena di ormoni.
Sui sides..leggevo che sono molto trascurabili..poi tutto è relativo.

[GOLD'S GYM]

Io mi riferivo al confronto con l'aspirina.