RBS 6 Nations 2008

**menphisdaemon** · 06-02-2008, 10:10 AM

I primi 20 minuti pensavo che ci rifilassero 40 pappine prima della fine poi siamo usciti bene. Purtroppo i calciatori hanno fatto la differenza..il rugby moderno è così

...

**JoeAcido** · 06-02-2008, 10:26 AM

i realtà gli errori sui calci sono solo i più evidenti e neanche i più rillevanti (anche perchè al povero bortolussi vengono spesso affibbiati calci davvero difficili, dove l'errore sta più nel scegliere il calcio, che non nel non metterlo dentro)... sopratutto per quanto riguarda l'italia ci sono problemi che inficiano molto di più i risultati delle partite... troppi troppi errori sopratutto nei 22 avversari e calci di spostamento lunghi la metà rispetto a quelli degli avversari...

ad ogni modo si è giocato piuttosto bene con una linea mediana inedita, quindi man mano che si affiatano i due sono sicuro che ci saranno ulteriori vistosissimi miglioramenti!

**menphisdaemon** · 06-02-2008, 10:31 AM

Non sono assolutamente d'accordo: l'italia ha uno dei pacchetti di mischia migliori in circolazione e le due fonti di gioco (mischia e touches) sono in cassaforte. Se tu guardi alle statistiche internazionali capisci che la maggior parte delle partite viene decisa dalle % di trasformazione: questo dato è innegabile. Avere un calciatore come Wilkinson, Carter o lo scozzese di cui non ricordo il nome fa la differenza se il gap è leggero. Sui calci di spostamento sono d'accordo, ma il problema è sempre il gioco al piede. Per quanto riguarda il gioco alla mano siamo migliorati molto negli ultimi anni: fino a poco tempo fa facevamo troppi errori di handling...

**JoeAcido** · 06-02-2008, 11:42 AM

il pacchetto di mischia è ottimo! ma sotto i 22 la nostra percentuale di errori è vertigginosa! quante palle e buone occasione perde l'italia a pochi metri dalla linea?

quello che dici tu secondo me può valere su squadre di altissimo profilo e già ben rodate... l'italia di fatto è invece una squadra ancora in forte crescita... ci sono mille cose da migliorare! il grosso del gioco lo si fa palla in mano! i calci sono dettagli...
per esemplificare, hai visto nuova zelanda - francia ai mondiali? la nuova zelanda nonostante fosse più forte ha perso, e il nodo su cui la francia è passata in vantaggio è stato il calcio di trasformazione di carter sbagliato... però visto l'andamento in campo direi che il calcio di trasformazione è stato l'ultimo, ultimissimo errore della nuova zelanda... gestione della partita a livelli troppo bassi, tantissimi errori di handling, sopratutto nelle rack...

anche li... wilkinson è fortissimo, ma la grande differenza per l'inghilterra la fa la prima linea! e infatti in finale, contro una mischia generalmente più forte l'inghilterra ha patito...

avere un buon calciatore ovviamente aiuta! innegabile, ma non penso proprio siano loro a fare la differenza... appunto già elemento più importante sono i calci di spostamento... dovendo scegliere aut aut favorirei sicuramente di migliorare questi ultimi che non i calci piazzati...

**JoeAcido** · 10-02-2008, 07:52 PM

23 a 19! da mangiarsi le mani... tra gli errori nostri, un'infinità di falli professionali loro e un'arbitro bello 'ndurmentà, ci si è giocati una bella occasione di vincere... l'italia era decisamente più forte di questa inghilterra..