Branco non devi dirmelo a me, io non posso che quotare mille volte il tuo post!
Sono totalmente d'accordo!
Branco non devi dirmelo a me, io non posso che quotare mille volte il tuo post!
Sono totalmente d'accordo!
"Guardare i video di Coleman&Co per imparare la tecnica è come guardare i porno per fare educazione sessuale. Semplicemente non rispettano la realtà"
Si lukedenal, di fatto "l'economia gestisce la politica e la società quindi l'uomo", e quindi il mondo reale, ma questo mondo "reale" non è il mondo naturale... Il theral domandava se "l'uomo è egoista per natura", non nell'artificio (della modernità).
Ultima modifica di francescosecond; 27-11-2007 alle 10:32 PM
be fin da quando esiste l'uomo c'è questo egoismo naturale, l'uomo cacciatore aveva bisogno della donna che gli gestisse la caverna, si certo per amore ma anche per il proprio bene...
"Guardare i video di Coleman&Co per imparare la tecnica è come guardare i porno per fare educazione sessuale. Semplicemente non rispettano la realtà"
...e chi l'ha detto che all'inizio l'uomo era cacciatore, la "chiesa"? Certo! La Chiesa di coloro che ritengono che agli inizi l'uomo era un cacciatore egoista![]()
l'uomo è cacciatore tutt'oggi, solo che ha la 24 ore invece che la lancia.
Cosa c'entra la Chiesa?
Li SI CHE TROVI LA creme dell'egoismo umano!
"Guardare i video di Coleman&Co per imparare la tecnica è come guardare i porno per fare educazione sessuale. Semplicemente non rispettano la realtà"
Come allusi in un post passato, l'uomo è oggi cacciatore con la 24ore perchè il sistema economico formulato da Adam Smith (o chi per lui)postula un uomo cacciatore con la 24ore e dispone gli elementi del consesso sociale affinchè ognuno sia indotto ad evolversi in uomo cacciatore con la 24ore in mano.
Ma in natura è un'altra storia.
La "chiesa" di cui parlavo non era la chiesa cattolica ma quell'organizzazione di uomini che hanno fede nell'uomo cacciatore con la 24ore in mano e di cui Adam Smith (o chi per lui) fu il precursore.
Aloha![]()
Ultima modifica di francescosecond; 30-11-2007 alle 10:45 PM
Anzitutto è verissimo il discorso che un atto di altruismo fa stare molto bene chi lo compie (oltre a chi lo riceve ovviamente) e questo è da mettere in conto.
Poi la parola Chiesa non l'ho mai vista usare più a sproposito
Segnalibri