.jpg)
ma.....un bel casino davvero...diciamo che secondo me se prendo qualcosa da cui DIPENDONO le mie prestazioni allora non sono natural...ok dipendimo dal cibo,ok,ma se c'e' una pillola che se la prendp ho i msucoli e senza no,allora non sono io ad avere i muscoli ma io+la pillola...
ke competizioni avrebbero senso lo stesso(es io con la pillola conto Coleman con la pillola non saremo lo stess)e c'e' chi priaticherebbe felice ,
ma non il concetto di BB NATURAL secondo me....secondo me il BBer natural dipende anche lui dal cibo ma non e' che se gli togli il pollo e il riso perde i muscoli al massimo usera' il manzo e il pane ...che casino pero'...
cioe' insomma e' un casino..comunque se uno ha una crenza di una vitamina e la prende per irportarsi a uno stato di ordine fisiologico non e' di certo INNATURAL secondo me...
per me e' artificiale chi gia' POTREBBE ottenere certi risultati ma dipende da qualcosa
A PROPOSITO:non ce lo con i dopati,a dispetto di alcuni che si arrabbiano,gli unici che pens possano reptare se farlo sono gli agonisti perche' va beh li e' un discorso tra di loro..ma a me che non perdo una gara non mi torna,,,poi che sia decisivo o no lasico agli esperti
semplicemente la questione quello si dopa o no non miriguarda..mi dispiace solo che altri debbano passare il periodo che ho passato io dove fui tentato...perche' credevo di non fare vero BB;,,magari non lo facevo,ma non perche' non prendevo doping
per risponderiti direttamente,secondo me possiamo distinguere tra BB GENETICO e SUPORTATO..
cioe' genetico che io usando solo mezzi di DEFAULT che saranno uguali per tutti gli esseri umano a prescindere dalla conoscenza
sono di impatto leggero per dosaggio sul fisico rispetto a una sostanza farmaceutica ma che tuttavia sono FONDAMENTALI,acnora prima di prendere farmaci siamo porgettati per mangiare...,.,per magiare cose delle quali anche se ti riempi lo sotmaco non succede niente,almeno non immediatamente...prova a reimpirti lostomaco di farmaci,,,,
in pratica il BB GENETICO vuol far vedere dove si arriva solo con gli strumenti di auto rigenerazione e supercompensazioen fornirti dal corpo,e che qundi fino ad una certa eta' saranno sempre piu' o meno quelli se non anche oltre..e che quindi non c'e' piccolo dettaglio che se tolto perdi tutto(tipo la TITPICA,attenzione dicvo tipica immagine del doping nell'imaginario pubblico)
poi potremmo dire BB SUPPORTATO,dove il fatto di SAPER METTERE I MUSCOLI non e' nemmeno preso in considerazione,dove lo sport puo' essere considerato il saper usare i farmcaci per sviluppare il corpo,un po' cime nelle F1 usano le macchine per andare ai 300 all'ora
cosa curiosa c'e' chi va ai 300 all'ora con le proprie gambe ma e' un altro discorso..
a proposito...con quell'affermazione "del saper mettere"so che detta cosi' e' sbagliata perche' in reata' conta eccome se non di +,ma nel senso che con mezzi potentissimi(magari dipsonibili in futuro)tutti potrebbero avere un fisico minomo X che da avere nelle gare natural ti devi ammazzare,ma lo spettacolar delle garenaturla e' che li non dipendono da niente
allora?
tuttavia ho dato il mio parere solo jn parte fin qui,cioe' sui farmaci...cosa interessante detto cosi' varrebbe anche per farmaci che non fanno male,ma che diventerebbero una VARIABILE DECISIVA tutto niente quasi,almeno per la "base"di partenza fornita che sarebbe enorme(stoipotizzando farmaci del futuro che primo o poi arriveraano o ci sono gia' e io non lo so)
allora,dicoano che la creatina a grandi dosi e 3 gr di prot per kg non sono DECISIVI abbiamo vuisti ma fa fanno male...
BB=SALUTE,quindi il BB malsano non essite quindi se ti fai male,non e' BB...cosa curiosa con una variaile in questo caso(la nutrizione esagerata)che non darebbe risultati decisivi
poi che uno volgia prendere i farmaci del futuro che ho ipotizzato o provare ad andare piu' in la' il piu'possibile senza beh affari suoi,...
Segnalibri