Beh i fisici dei rugbysti, non c'è un ***** da fare, sono esteticamente superbi. Altro che quer modello negro col nome di un pugile che c'ha un petto gigantesco, spalle anteposte e dorsali sproporzionati in confronto. Per non parlare delle gambe...![]()
Beh i fisici dei rugbysti, non c'è un ***** da fare, sono esteticamente superbi. Altro che quer modello negro col nome di un pugile che c'ha un petto gigantesco, spalle anteposte e dorsali sproporzionati in confronto. Per non parlare delle gambe...![]()
Attualmente sono sicuramente più piccolo di quel tipo, tuttavia mi ritengo sicuramente più proporzionato: non è che ci voglia tanto eh!Moltissimi utenti del forum lo sono IMHO.
Comunque non è l'invidia che parla, figurati... non sarà il fisico di quel tipo a farmi cuccare!![]()
No, non è questo il punto... è ovvio che preferiscono lui, è più grosso IN ASSOLUTO, e poi è negro e c'avrà pure una mazza tanta, che discorsi sono, Andromeda manchi di capacità d'astrazione forse???![]()
E' OVVIO che io cucco meno di lui. Non è un discorso di cuccare o meno, è un discorso d'estetica IN ASSOLUTO, capisc??? Quello che le donne preferiscono trascende la proporzione e le forme, perchè le prime cose apprezzabili che vedono le donne sono il petto, il six pack e il pacco perchè no? Hai mai visto una donna che si mettesse a criticare uno perchè ha le gambe piccole rispetto al torso???![]()
Dai ma Sorma sei pazzesco. Ma come fai a dire che sei più proporzionato di un modello strapagato americano?????!!!
Al massimo puoi dire di essere più proporzionato rispetto a me....
cioè scusa
vai subito a fae foto così allora, possibilmente con modelle dello stesso calibro...E possibilmete , magari,se me ne presenti qualcuna anche a me.....
Ma...alla fine mica c'ha sto superfisico...allora meglio i rugbysti...
Segnalibri