...sempre il solito toro da monta...
Però sono d'accordo con chi parla della troppa "pancia" dei culturisti.
In molti sporge più che il petto , il che non è molto armonioso/bello da vedere...
Massa si ma abbinata a forme decenti...
Grande Ronnie!!!
E' ovvio che quando dicevo si sta tornando indietro non parlavo ai tempi di zane e arnold come fisici ma diciamo che masse imponenti come coleman e addomi da donna incinta di 6 mesi ce ne sono meno e infatti cutler ha l'addome piatto, Dexter e martinez anche.
A cosa è dovuto prevalentemente l'addome così sporgente?
E' dovuto semplicemente al gh, alla dilatazione degli organi e di tutto il resto.
A parte che comunque dilatazione o meno, sta anche nella bravura di un pro nel saper cercare di trattenere un po' il respiro per non fare la "pancia".
Io spero che al prossimo Olympia non vinca piu' un freak, m'han stufato preferirei un martinez o dexter. Riguardo ad Arnold heero anche a me dava l'idea di un vero warrior davvero imponente che genetica ragazzi...
Ciao Spitfire, ai corsi o all'università non t'insegnano come mai un BB ha l'addome prominente..
Comunque sapevo che era dovuto al doping ma non al gh in particolare anche perchè tale caratteristica è presente in modo marcato solo in coleman.
Con tutto il rispetto non penso sia un pt ISSA...almeno da certi post che leggo.
Senza polemica.
Segnalibri