Il doping fa male?

[lukenadal]

Scusa se mi permetto Spitfire...non credo che volesse offenderti o prenderti in giro...il fatto è che quando si parla di certi argomenti ci si aspetta di discutere con persone un pò più...come dire...dell'ambiente, che hanno visto, valutato e conoscono questo mondo...poi chiunque può esprimere un'opinione ma dev'essere un opinione un pò competente...senza offesa...sarebbe come se io mi metessi a fare il critico di cavalli da corsa(mai visto una corsa)...se non sono dell'ambiente magari mi limito a guardare e fare domande...tutto qui

Cavoli Fenix esatto!!!
Questo forum non mi sembra che sia vietato ai neofiti o a chi non fa gare.
Se sono tutti professori, sono io il primo a uscire da dove sono entrato, sto solo facendo considerazioni e domande e in fatti ho detto all'inizio:Colbax secondo me non si dopa ed è uno che si è sempre dichiarato fortemente contro al doping.
Se poi ci sono pareri più autorevoli(sicuramente lo sono) leggo e faccio le mie considerazioni, ho un cervello pensante (ed è già bello) e lo uso.
Posso?
Poi sono io il primo a riconoscere le tesi giuste che mi riportate.
Coleman al 100% è dopato, Colbax mi fa rimanere dei dubbi, POSSO??

[tattoos]

Non so perché (), ma ho la netta impressione che il Thread abbia esaurito il suo scopo.

Affermare che un atleta sia dopato o meno aggiunge poco valore, secondo me.

[lukenadal]

Non so perché (), ma ho la netta impressione che il Thread abbia esaurito il suo scopo.

Affermare che un atleta sia dopato o meno aggiunge poco valore, secondo me.

hai ragione non pensavo di sciuscitare questo dibattito.
Dai ho dato un pò di brio all'argomento...
La finiamo qui?
Scusami...

[Fenix]

ok ok luke come credi...non voglio fomentare flames...già bastano i miei...
Piuttosto sono stati in pochi quelli che mi hanno risposto a proposito del fatto se ammirino di più un atleta geneticamente dotato, quindi più ad esempio un Coleman, oppure un Yates (per sua stessa dichiarazione non dotato come altri)...entrambi Mr.O ma con doti molto differenti (non che Coleman non si sia fatto il c*** ma geneticamente direi quasi impeccabile...). Isomma, lavoro duro e compromessi o lavoro duro avvallato da Madre Natura?

[lukenadal]

ok ok luke come credi...non voglio fomentare flames...già bastano i miei...
Piuttosto sono stati in pochi quelli che mi hanno risposto a proposito del fatto se ammirino di più un atleta geneticamente dotato, quindi più ad esempio un Coleman, oppure un Yates (per sua stessa dichiarazione non dotato come altri)...entrambi Mr.O ma con doti molto differenti (non che Coleman non si sia fatto il c*** ma geneticamente direi quasi impeccabile...). Isomma, lavoro duro e compromessi o lavoro duro avvallato da Madre Natura?

Bene Fenix, io voglio rispondere alla tua domanda però come fai a capire che Coleman è dotato geneticamente mentre Yates no?
Poi io rispondo volentieri.
Grazie cioao

[Fenix]

beh il discorso è parecchio lungo ma semplifico: Coleman prima del suo 1° Mr.O arriva 15(o 13)...l'anno dopo lo vince alla grande...vince 8 statuette consecutive (cominciando ad allenarsi 6 mesi prima della gara) dalla tenera età di 35 anni e gareggia ancora ai massimi livelli a 43...masse, linee, proporzioni, simmetria, carichi disumani, ha stabilito i nuovi standard del BB moderno...
Yates vince 6 statuine battendo (non si sa come) ragazzacci tipo Weeler,Dillet,Ray, forse solo per i suoi enormi dorsali e polpacci da paura...per il resto?Bicipiti orribili, gambe bruttine ecc ecc ma...una forza di volontà che gli ha fatto portare a casa 6 Sandow(si ritira dall'agonismo quasi 10 anni prima di Coleman, praticamente all'età in cui si ritira, Coleman vince il 1° Olympia (sono quasi coetanei)) allenandosi furiosamente per cercare di portare tutti i gruppi ad un livello omogeneo, senza esclusione alcuna, dai tibiali agli sternocleidomasoidei...ho dimenticato qualcosa?
Ah si...certe cose non te le insegna nessuno...un atleta dotato si vede a colpo d'occhio...per questo è difficile rispondere alla tua domanda...
e ancora:circa 20kg di differenza (yates è solo appena piu basso)

[lukenadal]

Ok in parte ho capito perchè a quei livelli cavolo non capivo dove arrivasse la genetica o dove arrivasse il doping.
Magari Coleman ha usato doping che mai nessuno prima ha usato.
Ciò non toglie che in effetti è un mostro per spessore e densità muscolare e sicuramente pur facendo un uso massiccio di doping è uno che si fa il mazzo quadro per arrivare dov'è arrivato.
Vedendo i video di coleman e cutler la prima cosa che mi è balzata all'occhi sono stati i carichi, c'è una netta differenza tra quelli di coleman e cutler.
Coleman è su un'altro pianeta.

[Nemintek]

Coleman al 100% è dopato, Colbax mi fa rimanere dei dubbi, POSSO??

Scusa ma allora non leggi gli interventi degli altri, dopo che ti dicono che Colbax gareggiava a 115kg tirato, non so che dirti sinceramente. Poi che si dichiari contro il doping cosa c'entra? Anche i nostri politici dichiarano di essere contro le droghe, poi si sono visti i risultati a Le Iene...

[Spitfire]

Scusa ma allora non leggi gli interventi degli altri, dopo che ti dicono che Colbax gareggiava a 115kg tirato, non so che dirti sinceramente. Poi che si dichiari contro il doping cosa c'entra? Anche i nostri politici dichiarano di essere contro le droghe, poi si sono visti i risultati a Le Iene...

Quoto....

[Fenix]

evidentemente non si ha idea di cosa siano 115kg tirati da gara...

@kick
lasciamo perdere

[menphisdaemon]

evidentemente non si ha idea di cosa siano 115kg tirati da gara...

Giusto.

[Fenix]

questa è genetica...

[Manga81]

questa è genetica...

caspio...senza dubbio puoi fare steroidi a fiumi ma così solo se madre natura ti strizza l'occhio ci arrivi.........

[Rubber]

questa è genetica...

genetica fino a un certo punto... io di video di FLEX ne ho a bizzeffe,in uno si vede il fratello,un "natural e non è neanche la metà di FLEX...si dopava? la risposta è si

[Fenix]

genetica fino a un certo punto... io di video di FLEX ne ho a bizzeffe,in uno si vede il fratello,un "natural e non è neanche la metà di FLEX...si dopava? la risposta è si

...e quindi?