Il doping fa male?

**.:überfranz:.** · 23-05-2007, 08:45 PM

Originariamente Scritto da Fenix

è per quaesto che certi risultati senza il doping non li avrai mai, è per questo che si pensa che "piu è meglio" (senza rendersi conto che alla fine i recettori si saturano,cioè "finiscono") è per questo che alla fine il sistema collassa...

non ho capito quest'ultimo pezzo, potresti rispegarlo? perche' il sistema collassa e che cosa intendi per collassa?

**Fenix** · 23-05-2007, 09:19 PM

abbiamo un numero limitato di recettori...immagina che so...tanti cubi con un buco al centro, questi sono i recettori...ce ne sono verdi gialli rossi e cosi via uno per ogni sostanza...ora immagina il testo come un cilindretto rosso che si incastra nel cubo rosso...prima o poi i cubi finiscono ma tu continui a buttare dentro testosterone...cioè saturi i recettori, li finisci...se butti dentro altri cilindretti non trovi cubi vuoti dove incastrarli...perciò si cambia molecola(farmaco) per riempire i recettori ad esempio verdi...che ne so col nandrolone...(certo hanno funzioni differenti ma il principio è simile)...il sistema è il corpo umano, il collasso è quando si ribella: lo sfogo, il male, l'effetto collaterale (effetto pesante perchè di leggeri li hai anche senza arrivare alla saturazione)

**lukenadal** · 24-05-2007, 08:06 AM

Originariamente Scritto da Fenix

l'altra faccia della medaglia è quella che crea il circolo vizioso, ovvero maggior anabolismo e quindi creazione di tessuto muscolare portano ad incrementi di carico negli allenamenti il carico, creando danni piu sostanziosi richiede il supporto di altri farmaci per la riparazione è cosi via...è per quaesto che certi risultati senza il doping non li avrai mai, è per questo che si pensa che "piu è meglio" (senza rendersi conto che alla fine i recettori si saturano,cioè "finiscono") è per questo che alla fine il sistema collassa...

Fenix ciao.
Domanda curiosa.
Dopo quanto vedi risultati di massa usando testosterone tipo sustanon?
E' davvero così efficace o c'è anche un effetto placebo?
Mi spiego, tu assumi testo e ti senti anche mentalmente più forte per cui spingi (o ti sembra di spingere) con più forza e intensità, poi mangi meglio perchè non vuoi buttare nella spazzatura quello che assumi con un'alimentazione sbagliata, per cui tutto ciò fa si che quel minimo di massa derivi anche da altri fattori.
Chiedo perchè a questo punto sono curioso anche di sapere (oltre ai danni) i "benefici" di facciata..

**Manga81** · 24-05-2007, 08:24 AM

Originariamente Scritto da lukenadal

Fenix ciao.
Domanda curiosa.
Dopo quanto vedi risultati di massa usando testosterone tipo sustanon?
E' davvero così efficace o c'è anche un effetto placebo?
Mi spiego, tu assumi testo e ti senti anche mentalmente più forte per cui spingi (o ti sembra di spingere) con più forza e intensità, poi mangi meglio perchè non vuoi buttare nella spazzatura quello che assumi con un'alimentazione sbagliata, per cui tutto ciò fa si che quel minimo di massa derivi anche da altri fattori.
Chiedo perchè a questo punto sono curioso anche di sapere (oltre ai danni) i "benefici" di facciata..

il sustanon è un mix di 4 "testosteroni" oltre la massa direi che porta molta ritenzione....non ti so dire ne quanto ne serva ne quanto ti possa migliorare credo sia soggettivo e dipendente dalla tua genetica, ci sono dei natural molto dotati geneticamente che in anni di allenamento riescono ad avere fisici migliori di chi fa uso di steroidi ma non è dotato geneticamente

un brocco dopato sempre un brocco resta........

una cosa è certa da quello che leggo il testosterone è la molecola che tende a portare + effetti collaterali di feed-back e soprattutto l'eccesso può convertirsi in estrogeni (detto processo di aromatasi)....a ribadire il concetto + ne usi + ti si torce contro

**Manga81** · 23-05-2007, 08:30 PM

Originariamente Scritto da Corvette

Dopo essermi sottoposto ad analisi del sangue, è venuto fuori il seguente quadro:
- ottima risposta all' insulina
- ottimi valori di cortisolo per un' atleta
- valori di testosterone bassini, ma nella norma
- valori di IGF-1 e GH bassini, ma nella norma
L' endocrinologo ha detto che il mio profilo ormonale è di un cestista alto 1.70 in mezzo a giocatori di 2.10 giusto per fare un paragone

(basandosi su IGF-1 e GH)Potenzialmente sarei un soggetto che potrebbe beneficiare pesantemente del doping se ne facessi uso e se avessi i recettori buoni.

non ti fare ingannare dalle analisi...gli ormoni hanno dei ritmi circadiani al mattino è normale che il cortisolo sia alto ed il testosterone basso......il gh potrebbe pure essere prossimo allo 0 ma non ha una vera valenza in quanto potresti avere una rapida conversione in igf1nel fegato (quindi è l'igf1 che devi realmente quantificare)

come fai a dirlo?--->Potenzialmente sarei un soggetto che potrebbe beneficiare pesantemente del doping se ne facessi uso e se avessi i recettori buoni.

**Corvette** · 23-05-2007, 08:43 PM

Originariamente Scritto da Manga81

non ti fare ingannare dalle analisi...gli ormoni hanno dei ritmi circadiani al mattino è normale che il cortisolo sia alto ed il testosterone basso......il gh potrebbe pure essere prossimo allo 0 ma non ha una vera valenza in quanto potresti avere una rapida conversione in igf1nel fegato (quindi è l'igf1 che devi realmente quantificare)

come fai a dirlo?--->Potenzialmente sarei un soggetto che potrebbe beneficiare pesantemente del doping se ne facessi uso e se avessi i recettori buoni.

Ho fatto la misurazione del cortisolo in due momenti distinti perchè ho voluto tenerlo sotto controllo (una mia paranoia). In entrambi i casi erano valori da manuale.
L' IGF-1 era bassino, ma nella norma