I Colts vincono il XLI Superbowl

**kickboxer_87** · 05-02-2007, 11:17 AM

Colts reign in the rain

Indianapolis Colts 29 - 17 Chicago Bears

bellissima partita, è successo di tutto, tantissimi fumbles, il ritorno strepitoso di Hester dopo appena 15" di match, errori da parte dei QB, un Urlacher disumano in difesa, Vinatieri che non riesce a fare il record della storia di kicking vincenti fatti in un superbowl, Payton Manning che, come un oracolato, finalmente vince il titolo ed è incoronato MVP.

ps: ho perso 30 euro scommessi sui chicago...

**menphisdaemon** · 05-02-2007, 11:20 AM

Hester assurdo..ci sono rimasto male...

**kickboxer_87** · 05-02-2007, 05:46 PM

occhio che quelli delle foto sono i "piccini" della situazione...

i grossi sono GROSSI davvero

**kickboxer_87** · 05-02-2007, 05:48 PM

esempio.... Urlacher, IMHO il miglior giocatore della partita...
il difensore "capo" dei bears...

di solito le linee oscillano tra i 100 e i 130kg...

**Sorma** · 06-02-2007, 01:31 AM

Originariamente Scritto da GOGETASSJ4

si ma kuesto in foto mica pesa 100 kg???e' piccolino, kuelli di rugby son messi davvero bene, femorali immensi, braccia e spalle davvero massicce, kuasi da b.b. in massa

Già... ho sempre avuto la tua stessa impressione...
Non solo massosi, ma esplosivi, veloci...

In una sola parola: POTENTI!!! La mia massima aspirazione sarebbe raggiungere un fisico come quello loro, e di avere anche solo il 50% della loro potenza!

**menphisdaemon** · 06-02-2007, 09:45 AM

La struttura dei rugbysti è davvero ottima:soprattutto schiena, deltoidi, trapezio e femorali..

**kickboxer_87** · 06-02-2007, 10:30 AM

Originariamente Scritto da GOGETASSJ4

si ma kuesto in foto mica pesa 100 kg???e' piccolino, kuelli di rugby son messi davvero bene, femorali immensi, braccia e spalle davvero massicce, kuasi da b.b. in massa

urlacher pesa non meno di 115kg

...

**Su Malloru** · 06-02-2007, 11:19 AM

Ho un amico che gioca a rugby, 186cm x 90kg, e ha 16 anni!!
Cmq si è vero in media mi sembrano più grossi i giocatori di rugby che quelli di football..
Kick nella tua squadra mediamente quanto pesano i giocatori?

**kickboxer_87** · 06-02-2007, 11:50 AM

allora... rugby e football si assomigliano praticamente solo nella palla.
vi dirò perchè:
rugby:molto aerobico, a parte 2/3 giocatori panzoni gli altri sono tutti uguali.
football:anerobico puro, il fisico dipende dal ruolo:

chi sta in linea arriva fino a 140kg (nella mia squadra 125kg)... de panza o muscoli non fa differenza.
chi deve correre è leggero e potente. il classico tipo hp che viene in palestra e fa 200kg di squat sotto gli occhi attoniti di tutti.

**Su Malloru** · 06-02-2007, 12:09 PM

Perchè anaerobico puro? A me non sembra che si facciano solo scatti di pochi secondi..
Secondo me c'è sia una componente aerobica e una anaerobica..

**kickboxer_87** · 06-02-2007, 12:13 PM

ci giochi tu?

...senza offesa... ma ogni azione non dura + di 20 secondi se proprio è lunghissima.

**Spitfire** · 06-02-2007, 12:27 PM

Originariamente Scritto da kickboxer_87

ci giochi tu?

...senza offesa... ma ogni azione non dura + di 20 secondi se proprio è lunghissima.

Quoto..il football ha molte interruzi0ni..comunque seocndo il mio parer, che sono un fan di rugby sport veri non come il pallone, alcuni giocatori della nfl hanno fisici moolto migliori dei rugbysti...come reggie bush...