Effettivamente Coleman stava meglio in gara che nel pre gara!!
Speriamo che nn si ritira e che il prossimo anno ci ritenta...
Cmq vittoria meritata
Effettivamente Coleman stava meglio in gara che nel pre gara!!
Speriamo che nn si ritira e che il prossimo anno ci ritenta...
Cmq vittoria meritata
1) cutler era palesemente più bello da vedere di coleman perciò vittoria meritata
2) nonostante ciò il fisico di coleman mette in evidenza (anche da appannato) particolari che mai e poi mai cutler riuscirà a portare a galla, zona romboidi in primis e cmq tutta la parte posteriore comprensiva di schiena e glutei in cutler risulta ancora dietro
3) d'altro canto coleman non riuscirà mai ad arrivare al pari di cutler in altri punti come i gemelli
4) in futuro il mr O andrà certamente in mano a martinez...eccezionale...simmetrico...proporzionat o geneticamente all'ennesima potenza...una goduria vederlo!
5) in definitiva il verdetto è giusto a mio avviso (mi ha deluso molto la forma sul palco di warren e del carroarmato JJ...peccato)
Ultima modifica di Riccio.80; 01-10-2006 alle 10:18 AM
L'unico posto in cui successo viene prima di sudore è il dizionario - Vidal Sassoon -
www.bbszene.de Stan
Si si Coleman rimane pur sempre un fenomeno...niente da dire.
Foto di 2 settimane fa:
http://www.fituncensored.com/forums/...-2006-a-5.html
Foto di stamattina:
http://www.muskelschmiede.de/ifbb-mi...t1709-120.html
Un inchino doveroso...
Beh Ronnie è arrivato secondo dopo aver dominato l'olympia in una fascia di età dove in genere si passa a fare i trainer o a diventare governatori della california.
Ci sono atleti che sono più giovani di quanto non lo fosse alla prima vittoria che sono già in fase discendente.
Chapeau al grande ronnie che a 40 suonati suona i trentenni! Resta un esempio di impegno e dedizione in uno sport che si vorrebbe appannaggio di ben altre età.
Originariamente Scritto da ungeheuer
Infatti! Il "che scandalo" era rivolto alla forma di Coleman.... Poi ovvio, cutler avrà anche vinto ma Coleman è Coleman.... cioè è e resterà un mostro.... Speriamo che non si ritiri e l' anno prossimo conquisti il suo 9° sandow!![]()
Scusate ma quanti anni ha Coleman? Non è che Jay sia proprio un pischellino, eh...
Ahaahha scommetto le balle però che jay dirà che ha vinto grazie all hydroxycut hardcore della muscletech.....ahahahaha
il dolore non esiste, esiste il fastidio, ma è sopportabile.
heero
No no, Gakic!!!Originariamente Scritto da heerokeem
![]()
ahahahahah
o forse il nanox, il nuovo prodotto miracoloso della muscletech che dovrebbe fare pump mostruosi,.......ahahah
il dolore non esiste, esiste il fastidio, ma è sopportabile.
heero
Coleman è del '64 quindi ha la bellezza di 42 anni, il Sig Cutler è del '73.
Ha 9 in meno, e per 8 le ha prese di santa ragione da uno che era più vecchio di lui ora.
Diciamo che Cutler cominciando adesso una serie di vittorie al Mr.O potrebbe dimostrare che la vita utile di un bber pro, si è allungata di oltre un lustro.
Altrimenti se questo è un exploit dovuto alla pietà per un eterno secondo o piuttosto al peso degli sponsor che jay gestisce molto bene Coleman entrerà nel gotha del bb diventando probabilmente il migliore di sempre.
Sempre a vedere il marcio...guardati le foto e poi giudicaOriginariamente Scritto da Tersite
Sono d'accordo con unge... Cutler è superiore, stop.
Stavolta non ci sono cristi che tengano, Coleman non ha retto la concorrenza, ma non è da escludere che voglia finire in bellezza la sua carriera vincendo ciò che nessuno ha mai vinto fino ad ora il prox anno!
Senza dubbio cutler in forma!M;a secondo me quello non era il vero coleman!Deve aver avuto qualche problema nel corso della preparazione!Penso che basti una forte influenza 3 settimane prima per compromettere la gara!
Comunque secondo me è più gisto dire che ha perso coleman e non che ha vinto cutler!
Segnalibri