Dieta massa di TEO [help]

**tattoos** · 17-09-2006, 08:28 PM

Condivido l'approccio "individuale". Ognuno di noi è un "unico".

Per i tre o più pasti, leggi QUI.

Ciao !

**3423rfewrf** · 17-09-2006, 08:54 PM

le fette biscottate mangiale solo a colazione, nel resto della giornata sostituiscile con del pane integrale.

**ViNC3NT** · 18-09-2006, 03:17 AM

Originariamente Scritto da tattoos

Condivido l'approccio "individuale". Ognuno di noi è un "unico".

Per i tre o più pasti, leggi QUI.

Ciao !

Bene, hai confermato quello che sto dicendo io e che forse non ho evidenziato chiaramente.
Citando ct:
in massa, stando con molte calorie al giorno è utile suddividerle in + pasti per evitare il senso di astenia e la dilatazione dello stomaco che si avrebbe dopo ujn pasto troppo copioso (pensate di suddividere 3000 calorie in soli 3 pasti, un pasto da 1000 calorie pulite è + di 1 kg di roba)
...se invece si sta a 1500 calorie/die è buono fare soli 3 pasti, in modo da alzarsi da tavola sazi e nn dover pensare sempre al prossimo spuntino....
alla fine nn vi è differenza, ogniuno si regola come meglio gli aggrada e come fa + comodo per impegni di lavoro/allenamento..

Quindi, parlando di massa, è errato quello che tu hai evidenziato nel primo post in quanto C'E' DIFFERENZA TRA 3 PASTI E 6 PASTI.
Se sei in ipocalorica possono anche andare bene 3-4 pasti...anche se io preferisco mangiare meno ma più frequentemente.

Buonanotte

**tattoos** · 18-09-2006, 10:06 AM

Rimango della mia opinione. Ognuno è libero di organizzarsi come meglio crede/piace/è più comodo.

Posso capire se cominciamo a parlare di che superano abbondantemente le 4000/5000 Kcal. dove, facendo tre pasti, uno deve alzarsi da tavola chiamando l'ACI. Ma se parliamo di introti sulle 2500 Kcal. tre pasti mi sembrano fattibilissimi.

In ogni caso, confermo che non desidero che si insinui il dogma "è necessario fare il pre-nanna perché senno non si cresce", proprio perché dal punto di vista metabolico, come scrivevo nel mio post precedente, non c'è differenza. Se poi lo si vuole fare (per abitudine, per evitare il "languorino" o per organizzazione), ognuno è libero di mangiarsi anche tutto l'introito prima di dormire (come nella warrior diet).

Ciao !

**ViNC3NT** · 18-09-2006, 10:36 AM

Originariamente Scritto da tattoos

Rimango della mia opinione. Ognuno è libero di organizzarsi come meglio crede/piace/è più comodo.

Posso capire se cominciamo a parlare di che superano abbondantemente le 4000/5000 Kcal. dove, facendo tre pasti, uno deve alzarsi da tavola chiamando l'ACI. Ma se parliamo di introti sulle 2500 Kcal. tre pasti mi sembrano fattibilissimi.

In ogni caso, confermo che non desidero che si insinui il dogma "è necessario fare il pre-nanna perché senno non si cresce", proprio perché dal punto di vista metabolico, come scrivevo nel mio post precedente, non c'è differenza. Se poi lo si vuole fare (per abitudine, per evitare il "languorino" o per organizzazione), ognuno è libero di mangiarsi anche tutto l'introito prima di dormire (come nella warrior diet).

Ciao !

Infatti non mi sembra di aver detto che il prenanna sia imperativamente obbligatorio...anzi ho detto il contrario.
Non c'è da discutere su 5 o 6 pasti perchè non cambia granchè. Cmq non è un dogma.

Continuo a non essere assolutamente d'accordo sui 3 pasti...anche con 2500 cals son sempre più di 800 cals a pasto...il che mi sembra troppo per una colazione o anche per la cena...insomma non mi sembra una suddivisione delle cals adeguata, basterebbe anche fare 4 pasti...già scendi ad una media di 600 cals a pasto...
Cmq se tu ti trovi bene con 3 pasti...bene, ma affermare che 3 pasti e 6 pasti è uguale non è esatto (almeno in massa) e non per dogma.
Buona giornata